Snak

@Mr. Spock

Der er stor forskel på, at Liverpool skal slå Crystal Palace på udebane, og så at skulle slå Arsenal på udebane. Gennem de sidste 25 år, er det vel kun United og Chelsea der er bedre hjemme i engelsk fodbold, samtidig har Wenger kun tabt 2 af 42 hjemmekampe i FA Cuppen. Så at trække Arsenal på udebane, er noget af det tætteste man kommer på en exit på forhånd.

Stolpesten, du ville give en form for mening hvis det var normalt at trække så mange tophold med det samme i turneringen, så kunne man sige "nøj, mand, det er allivl zygt heldigt at trække dem allesammen på hjemmebane og snåed" - men kig f.eks. på din klubs FA Cup-møder denne sæson - det er stærkt unormalt og stærkt uheldigt at rende ind i så mange tophold før Wembley. Tager man United, Liverpool og Arsenal samlet denne sæson, så er det højst placerede hold de tre har mødt indtil videre Crystal Palace. Sæt det op imod at møde sidste sæsons nr. 2 og 6 i PL de første 3 runder, og selv dine kognitive fakulteter, deres åbenlyse fejl og mangler til trods, må da konkludere at "lodtrækningsheld" nok er at stramme den.

Kan du ikke læse nogle gamle No. 17-indlæg og tage ved lære? Hans Arsenal-trolleri var nieveauer over dit pinlige vrøvl.

Hvis vi i næste runde kan få en dommer der tager de rigtige beslutninger, så vil jeg være tilfreds.
Både mod Bolton og mod Crystal Palace i går var den gal.

Er det simpelthen No.17 kortet der skal trækkes hvergang Arsenal-fans føler sig trådt på??

Det er også fuldstændigt ligegyldigt. Summa summarum, Arsenal var usædvanlige heldige med deres lodtrækning sidste år. I år er de så i gang med at prøve at bevise at man sagtens kan vinde den uden kun lodtrækningsheld?..

Ja, i år har vi haft en langt sværere lodtrækning fordi vi har mødt Brighton ude - helt anderledes intenst, og stik imod al logik slap vi alligevel helskindet forbi. Forhåbentlig er vi så svineheldige at trække Pool eller United hjemme næste runde så vi undgår Reading ude.

Nu kan stolpest jo ikke brokke sig over Allen i gårsdagens kamp, og så er det Arsenal, der må stå for skud, Spock. Sådan er det med det.

Fribytter, nu er der vel ingen grund til at brokke sig over en mand der var en af de bedre Liverpoolspillere i går. Men du mener ikke seriøst at den "brokken" der har været af Allen ikke er berettiget?? ... For så er du eddermame en kegle af dimensioner..

Nej, jeg mener ikke, at det har været berettiget at antage, at Allen automatisk ville være blandt de dårligste og alene skyld i, at LFC ville sætte point til. For det første så er det præcis det samme, der gjorde sig gældende med Henderson og Lucas, da de ikke spillede godt. Ingen tålmodighed og intet forsøg på at finde årsager til de dårlige præstationer - ud over spillerens manglende evner til at spille fodbold.

For det andet har Allen i modsætning til Henderson Lucas, da de spillede dårligt, vist, at han kan spille godt i LFC. Nu var han den bageste på midtbanen igår - præcis den rolle, han gjorde det godt i, da han lige var skiftet. Jeg bliver da heller ikke blæst bag over, når Allen endnu engang står tom for ideer med bolden lige uden for modstanderens straffesparksfelt, men længere tilbage i banen har han nu for det meste gjort et godt stykke arbejde med at holde gang i bolden, og han plejer at være hæderlig i presspillet. Allen har lidt lidt under ikke at kunne spille sin foretrukne midtbaneplads. Lucas og Gerrard har siddet tungt på den dybe midtbaneposition, og han har som regel erstattet en kreativ spiller som Coutinho, når han har fået spilletid. Han kan selvfølgelig komme til kort i de fysiske dueller på midtbanen, og igår forsøgte Chamakh da også flere gange at kyse ham med et par hårde tacklinger. Og så har han en tendens til at være for meget skadet.

Han er dog ikke løntung, og jeg har i det hele taget svært ved at pege på en bedre breddespiller til midtbanen, som samtidig er realistisk at have siddende på bænken i en klub som LFC. Hvis Allen er bundniveauet for midtbanespillere i LFC, så er vi ret godt stillet sammenlignet med Arsenal, Man. Utd., Tottenham, Southampton osv..

Jeg tror vi er ude over tålmodighed med Allen. Han kom trods alt fra PL og har spillet i Liverpool i en rum tid nu. Det er tydeligt at han mangler fysik, uanset hvor han spiller på banen. Det har Gerrard og Lucas. Han mangler i den grad teknik, som også er en vigtig egenskab for en midtbanespiller.
Jeg holder stadig på, i øvrigt ligesom størstedelen af Liverpoolfans, er Joe Allen er vores absolut svageste kort, sat op med antal spilleminutter de sidste 2 sæsoner. Tit, når han spiller er han også en god mand for vores modstander, da han, ligesom Sakho, sætter vores forsvar på unødvendigt overarbejde.
Men men men, jeg er mægtig glad for at jeg i den sidste ende for ret med ham. Rodgers bruger ham efterhånden kun af nød, og jeg vil forudsige at næste sæson, enten ryger han væk, eller bliver kun en sekundær reservespiller.

Du ejer jo ingen form for tålmodighed, stolpest. Du er den første til at være på nakken af en spiller, hvis vedkommende ikke lige leverer et par kampe.

Allen har haft en del skader, så Rodgers har af helt klare årsager ikke kunnet benytte Allen. Samtidig har en spiller som Lucas gjort det godt, og det naturlige hierarki i klubben dikterer, at Henderson og Gerrard som anfører og viceanfører aldrig har langt til spilletid. Men det siger da en del, at Rodgers vælger at starte med Allen på midtbanen frem for at rykke Can derop. Rodgers havde både Lovren og Johnson siddende på bænken, så det ville da være oplagt at sætte en af dem ind frem for at starte med Allen, hvis Rodgers har det ligesom dig med Allen.

Der er i øvrigt altid en chance for, at breddespillere bliver solgt. Det er dog imø. langt mere oplagt, at Lucas ryger.