Snak

Ja, der er måske ikke så meget videresalgspotentiale i Lallana, Lovren og Lambert. Lambert var billig, mens både Lallana og Lovren stadig er unge. De kan sagtens gå hen og blive gode signinger, hvis de begynder at præstere på det niveau, som de gjorde for Southampton.

Du har nok ret i forhold til, at managerens og sportsdirektørens renomé er et vigtigt aspekt, når der skal handles spillere. Dog skal man huske på, at CL-bold, klubbens omdømme og lønninger også spiller ind, når spillere skal vælge klub. Liverpool har ikke samme omdømme som United og kan ikke tilbyde samme lønninger, hvorfor de kunne tiltrække spillere som Di Maria. Selvom Liverpool har deltaget i CL i denne sæson, formåede de alligevel ikke at hente Lavezzi, Sanchez mv. Dette kunne tyde på, at du har ret i din betragtning i, at Rodgers samt Liverpool ikke har det fornødne internationale renomé.

Jeg tror dog, at vi med en god placering i år vil kunne tiltrække nogle spændende spillere til sommer.

500 millioner pund, arrrh. Rolig nu, vi er ikke Chelsea.

Meget enig, Fangst.

Set i retrospekt, er der lavet mange rigtig fornuftige handler i sommers, set ud fra et strategisk synspunkt med de forudsætninger Liverpool nu en gang har økonomisk og sportsligt på nuværende (daværende) tidspunkt. Jeg må erkende at jeg også blev blændet ret meget af den dårlige periode vi var i, sidst jeg ytrede mig om den indkøbspolitik, som jeg på det tidspunkt mente var fejlslåen. Jeg skal så passe på at jeg ikke begår den samme fejl igen, men uanset hvordan resten af sæsonen går, så synes jeg nu ikke det er svært at få øje på perspektiverne i de fleste af de spillere vi købte i sommers. Selvom det måske er nogle af de yngre kræfter som har indfriet forventningerne før nogle af de lidt mere garvede Premier League spillere, så synes jeg sagtens at indkøbene af især Lallana og Lovren kan forsvares, mens Ricky Lambert er lidt udenfor kategori qua den relative lave pris.

Balotelli er jo nok det eneste køb, hvor man kan sige at der ikke er fulgt en hel bestemt strategi set i forhold til spillestil, men hvor man har følt at Suarez skulle erstattes på et eller andet niveau og man så håbede på at Rodgers kunne arbejde med Balotelli på samme måde som han måske har gjort med Sturridge især.


Kan vi på den ene eller anden måde ende i ChL i næste sæson, så tror jeg også at vi går ud og forsøger at hente 2-3 spillere man mener ville kunne gå ind og forstærke holdet fra dag et. Og så bliver sommerens projekt jo også i et eller andet omfang at finde en erstatning til Gerrard, men eftersom han slet ikke har sat sit aftryk på denne sæson rent fodboldmæssigt, gør det måske opgaven en smule lettere end først antaget. Det er svært at vurdere, hvilken effekt han stadigvæk har i truppen som leder og klubikon, men umiddelbart tror jeg ikke det bliver så svært "erstatte" ham, selvom der selvfølgelig bliver et underligt tomrum, når han pludselig ikke er der længere. Opgaven lyder jo heller ikke på at finde en direkte erstatning, for den findes alligevel ikke.

Som jeg allerede har skrevet en enkelt gang, håber jeg på at man vil gå efter en spiller som Gonalons som en slags erstatning for både Gerrard og Lucas, som jeg også tror der er en god chance for at der ryger til sommer. Gonalons er anfører i Lyon nu, og stadigvæk forholdsvis ung. De (få) gange jeg har set ham, har jeg været meget imponeret af både hans fodboldmæssige kvaliteter, men også hans "presence" på banen.
Og skal man være med til at erstatte hele to kulturbærere i klubben (bevares, Lucas er selvfølgelig ikke i nærheden af Gerrard, men alligevel), så kræver det selvfølgelig noget lidt specielt.

Det vil så betyde at vi vil stå med 4 spillere til de to centrale midtbanepladser i form af Emre Can, Henderson, Gonalons og Allen. Så er spørgsmålet så om man ville turde lade Rossiter være 5. valget, om Lucas bliver, eller om man skal ud at investere i endnu en central midtbanespiller. Jeg kunne godt se det romantiske i at man tog chancen og satsede på Rossiter.

Mens vi desværre ikke rigtig har været kædet sammen med Gonalons er vi til gengæld blevet kædet ret kraftigt sammen med Pjanic, som jeg også synes ville være en spændende handel, hvis man da kan købe ham fri for et nogenlunde fornuftigt beløb. Alternativt synes jeg også Wijnaldum fra PSV kunne være et spændende bud på en spiller med et stort potentiale, og som virker til at være klar til at skulle til en lidt større klub.

Målmandspositionen og højreback, mener jeg også skal prioriteres til sommer i et eller andet omfang. Om vi skal have en ny førstemålmand eller bare et yngre talent er vi nok klogere på til sommer. Som det ser ud nu, ligner Mignolet jo en fin sidste skanse.

Højrebacken har jeg heller ikke noget bud lige nu, jeg tror både Clyne og Danilo fra Porto bliver ombejlede til sommer, så de kommer nok op i en prisklasse, hvor vi hverken kan eller skal være med.

Ja, det er måske ikke så aktuelt med sommertransfers nu, men jeg kunne alligevel ikke lige lade være med at køre lidt videre på snakken omkring transfers, og så går det selvfølgelig lidt i selvsving det hele!

Så blev det desværre også til exit fra ChL for u19 holdet. De tabte 2-1 i Benfica. Jeg så de sidste 15 minutter, hvor der ellers var gode muligheder for en udligning, men især skarpheden i den sidste aflevering manglede for ofte og det samme med de afslutninger man også kom frem til.

Canos blev vores enlige målscorer.

Du mener, at især Lallana og Lovren-indkøbene kan forsvares? Selvfølgelig kan de forsvares, for - som i ganske korrekt skriver - var vi ikke i stand til at købe bedre ind. Spørgsmålet er, om det kan forsvares, når ejerne nu har haft fire år til at opbygge en transferpolitik med kvalitet.

For to måneder siden råbte mange op om en fyring af en elendig træner med en elendig indkøbspolitik. Det var helt forfejlet. Nu har vi pludselig købt solidt ind med perspektiv, også selvom det næppe er indkøbene - Can fratrukket - der for alvor har sat skub i formen.

Lad os nu ikke forblændes af en god periode, ligesom mange blev forblændet af en dårlig. Indtil videre er det vel kun Can ud af 1 milliard kroner, der virkelig har bevist sit værd. Der er forhåbentlig mere i Moreno, Balotelli og Markovic. Og når man køber ind for så meget, skulle man gerne få mere end rotation og perspektiv. Jeg håber meget, at en eventuel Champions League-kvalifikation denne gang kan få bare en sikker start-11´er til at kigge vores vej.

Du mener, at især Lallana og Lovren-indkøbene kan forsvares? Selvfølgelig kan de forsvares, for - som i ganske korrekt skriver - var vi ikke i stand til at købe bedre ind. Spørgsmålet er, om det kan forsvares, når ejerne nu har haft fire år til at opbygge en transferpolitik med kvalitet.

Hvad er en transferpolitik med kvalitet? Det kommer vel også an på hvilke midler vi har til rådighed for at kunne tiltrække spillere af en vis kvalitet og fra en vis hylde.

Lallana og Lovren kan begge forsvares ud fra en idé om at købe spillere, der passer ind på den specifikke måde Rodgers gerne vil spille fodbold på.

Lallana er en offensiv spiller der arbejder rigtig meget og som regel fungerer godt i presspillet. At han så spillede i PrL, er englænder og var anfører trækker så prisen lidt ekstra op, men det tror jeg så også er nogle kvaliteter, som man også har set en værdi i og altså har været villig til at betale for. Og det er jo nogle værdier, som er lidt sværere at måle på.
At han så ikke har slået til endnu, synes jeg var svært at forudsige.
Han har også haft to skader i løbet af et halvt år, det gør det heller ikke nemmere at finde rytmen.
Det er heller ikke fordi jeg synes at Lallana har potentiale til at blive en verdensstjerne, men han har helt sikkert potentiale til at kunne blive en solid starter for os, hvis han finder sit niveau fra Southampton. Han er kun 26, så man har formentlig også købt ham med en forventning om at han stadigvæk har plads til at udvikle sig, selvom det også er en alder, hvor man med rette kan forvente at hans spil er forholdsvis modnet.

Lovren blev købt på baggrund af en rigtig flot sæson i Southampton, og så fordi han han havde en spillestil, som man mente ville passe godt til den måde vi gerne vil(le) spille på. Samtidig relativ ung. Også svært at forudsige at han ville få en så svær start som han har fået, synes jeg. Og ham vil jeg da heller ikke afskrive endnu, han kan stadigvæk nå at blive en rigtig stærk spiller for os.

For to måneder siden råbte mange op om en fyring af en elendig træner med en elendig indkøbspolitik. Det var helt forfejlet. Nu har vi pludselig købt solidt ind med perspektiv, også selvom det næppe er indkøbene - Can fratrukket - der for alvor har sat skub i formen.

Ja, der mangler måske lidt nuancer i det. Det er jo ikke så meget tvivl om at det ikke var godt nok det vi leverede i efteråret, det er der vist ikke så mange der er uenige om. Og det blev Rodgers også berettiget kritiseret for. En af grundene til at det ikke rigtig fungerede var jo så også at vi mistede vores to bedste offensive spillere fra sidste sæson, og mig bekendt, levede vi i høj grad på vores offensiv i sidste sæson. Det giver åbenlyst nogle udfordringer. Samtidig med det, skulle der køres en del nye spillere ind på holdet, og det er selvfølgelig også en udfordring i sig selv.
Specielt når vi ikke nøjedes med at købe 3-4 verdensklassespillere, som du ville have gjort? Spørgsmålet er bare hvem det så skulle være.

Jeg har i øvrigt aldrig ment at Rodgers skulle fyres, så det vil jeg ikke rigtig forholde mig til.


Ser vi bort fra Lallana, Lovren og Moreno, er der måske heller ikke så mange som var tiltænkt at skulle være andet end breddespillere til at starte med. Og måske Balotelli.
Moreno som jeg egentlig synes har fungeret ret godt i det nye system, omend han stadigvæk mangler lidt for virkelig at leve op til de forventninger jeg havde til ham inden. Man kan dog på ingen måde kalde ham et fejlkøb, eller et dårligt køb, synes jeg ikke.

Ricky Lambert blev købt som decideret reserve, Can og Markovic, som gode unge spillere.

Lad os nu ikke forblændes af en god periode, ligesom mange blev forblændet af en dårlig. Indtil videre er det vel kun Can ud af 1 milliard kroner, der virkelig har bevist sit værd. Der er forhåbentlig mere i Moreno, Balotelli og Markovic. Og når man køber ind for så meget, skulle man gerne få mere end rotation og perspektiv. Jeg håber meget, at en eventuel Champions League-kvalifikation denne gang kan få bare en sikker start-11´er til at kigge vores vej.

Det kommer jo også an på hvor mange spillere man køber for en milliard, så det kan man ikke nødvendigvis stille op på den måde. Havde vi købt tre spillere for en milliard havde der sikkert været en større forventning om at de skulle gå ind og sætte deres tydelige præg på vores spil fra dag ét. Men det gjorde vi ikke, og det var vores strategi af flere grunde heller ikke gearet til.

Lallana er forholdsvis langsom, så omend han er en glimrende presspiller, mangler han hurtigheden. Fint du synes 48 mio pund for de tre Southampton-spillere kan forsvares, men vi kan næppe tale om transfer-scoops, slet ikke når de to tiltænkte startere snarere har plads på bænken, når alle er fit. Skeptikerne fra i sommer er stadig skeptikere her i februar. Selv med Soton-niveauet var kvaliteten ikke imponerende i forhold til prisen. Som det ser ud nu, er det til grin. Til sommer håber jeg, at vi kan få mere for pengene, eller vi skal!

Jeg havde i øvrigt foretrukket en spiller, som kunne gå ind i start 11 frem for de tre. Sådan kan man nu godt stille det op. Og - som skrevet - hvis vi ikke kunne tiltrække bedre spillere end Lallana med Champions League i udsigt, har vi ganske enkelt problemer med vores tiltrækningskraft, og hvorfor vi har det, er mere interessant at se på, end om købene af Lovren og Lallana er godkendt - men det kræver selvfølgelig, at man i det mindste anerkender, at købene ikke er misundelsesværdige eller efterstræbelsesværdige.

Jamen vi kan da hurtigt blive enige om at de begge har skuffet indtil videre. Spørgsmålet er så om man mener at der er mere i dem og kan levere på et højere niveau end det de hidtil har vist, som berettiger dem til en plads i startopstillingen, og det både tror og håber jeg at de kan.

Hvis man ser på value-for-money, kan man sagtens argumentere for at de er blevet købt ret dyrt. Man kunne nok godt have fundet nogle med de samme kvaliteter til billigere penge, kiggede man til udlandet. Men jeg synes ikke nødvendigvis at det altid er en dum idé at betale lidt overpris for nogle spillere der er vant til at spille i PrL, og i dette tilfælde også engelsk landsholdsspiller og anfører i Southampton.

Vi gav i omegnen af £20 mio. for Henderson og set i det perspektiv, synes jeg ikke det er en fuldstændig vanvittig overpris for Lallana, omend jeg medgiver at han ér købt dyrt. Det vidner dog også lidt om en bevidst strategi om at ville købe engelske spillere, som man ønsker skal være en del af kernen af holdet og at man ønsker at bygge en identitet op ud fra det også. Det synes jeg er væsentligt at få med.

Sådan kan man nu godt stille det op. Og - som skrevet - hvis vi ikke kunne tiltrække bedre spillere end Lallana med Champions League i udsigt, har vi ganske enkelt problemer med vores tiltrækningskraft, og hvorfor vi har det, er mere interessant at se på, end om købene af Lovren og Lallana er godkendt - men det kræver selvfølgelig, at man i det mindste anerkender, at købene ikke er misundelsesværdige eller efterstræbelsesværdige.

Meget af det handler om at vi har været i en lang periode uden ChL, tror jeg. Det kræver at vi lidt mere kontinuerligt kvalificere os til ChL og ikke bare en enkelt gang. Og så er vi jo heller ikke lige så pengestærke som Chelsea, Man Utd og City er, hvilket også gør det svært at konkurrere på det parameter. Samtidig med det har vi ikke den mest erfarne manager, som bare tiltrækker en hulens masse stjernespillere. Signalværdien i at sælge vores bedste spiller, spiller måske også ind her.

Kigger vi på hold som Dortmund og Atletico Madrid eksempelvis er det heller ikke fordi de har bygget deres succes op omkring store indkøb. De har altså vist at det første skridt op mod toppen godt kan tages uden at lave stjerneindkøb, men i stedet have held med selv at udvikle dem. Det er selvfølgelig andre vilkår i PrL, men det betyder ikke at man ikke kan lade sig inspirere bare en smule. Og det betyder omvendt heller ikke at jeg ikke mener at man bør købe et par spillere til startopstillingen til sommer, som jeg allerede har skrevet lidt om.

Jeg mener så også at, hvis vi kvalificere os til ChL igen i år, så vil vi stå med bedre muligheder for at tiltrække bedre spillere end sidste år.

I denne diskussion synes jeg, at det er vigtigt at huske, at Lovren, Lallana, Can, Markovic og Moreno alle er købt, fordi de passer ind i Rodgers´ filosofi. Man skal ikke kimse af at købe en spillere, som måske ikke er verdensstjerner, men som passer ind i den måde, holdet spiller på.

Jeg kan godt lide ideen om Gonalons. Han er en god all-round spiller, som har gjort det godt for Lyon. Han kunne sagtens være interessant for Rodgers, som allerede har spillere som Can og Henderson. De minder begge en del om Gonalons, selvom han måske er en del bedre end de begge. Han er god på bolden, har en høj afleveringsprocent, tackler godt og er stærk i luften. Han er ikke lige så offensivt indstillet som Henderson, omend han har haft mere ansvar i det defensive, siden skiftet til 3-4-3´eren. Han er ligesom Lucas god til at bryde modstanderens spil, hvilket er noget, som jeg synes, Lucas er fremragende til. Sammen med Monaco er Lyon det hold, som har lukket færrest mål ind: 19 mål i 26 kampe. Gonalons har en stor andel i, at Lyon ligger, hvor de gør.

Tjasper, jeg er meget enig i dine betragtninger og ser situationen omkring de nye spillere på præcis samme måde.

Det er nemt nok at være bagklog, og skrige på spillere der leverer fra dag 1, men det kan vi bare ikke rigtig bruge til noget. Der er ingen af os der ved, hvad der var realistisk at hente, og nu endte man så med Lallana, Lovren og Lambert der godt nok kostede en pæn slat, ihvertfald de første to, men baseret på deres kvaliteter og præstationer for Southampton så var der ikke noget der tydede på, at det ikke skulle være kvalitet der blev købt. Jeg synes også det er meget tidligt at dømme Lallana og Lovren. Lallana var skadet i starten og fandt aldrig en rytme, samtidig med at hele holdet spillede under niveau, hvilket Lovren også led under. Det er ikke nogen eksakt videnskab at sammensætte et fodboldhold, og det vil altid tage tid at spille nye folk ind på holdet. Se på Sakho, det er vel først nu han er begyndt at vise bare tilnærmelsesvis noget af det der kan forventes af en spiller til den pris. Det tog også tid for Henderson og Coutinho, og de er trods alt bærende spillere på holdet nu. Giv dem nu en chance inden de dømmes ude. De har trods alt også væsentligt bedre forudsætninger for at bevise sig nu, hvor hele holdet rent faktisk spiller op til forventningerne.