Snak

Mere indhold efter annoncen
Cheech: gider du lige tak?

Efter at ha set den i bedre slow har jeg indset Skrtel sku ha rødt eller 3 dage efterfølgende godt nok skrev jeg det i kamptråden men da jeg postede det indlæg du reagerer på ku man ikke se ordentligt hvad der hændte.
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Smör, det virker dog usædvanligt farvet, når dit indlæg kommer i forlængelse af, at du som en af de eneste stillede dig tvivlende overfor det retfærdige i Gerrards udvisning. Hvis du havde svært ved at se, hvad der skete, var det måske bedre at vente med at kommentere, til du havde set hændelsen igen.

Men hvis du har ændret mening efter at have genset Skrtels svinestreg, så er der ingen grund til at tæve mere på en død hest.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Nej, mit udgangspunkt for den debat er nu heller ikke kampen i dag. Det er mere generelt jeg tænker.
Da jeg så den på det tidspunkt ligndte det at det var uheldigt derfor jeg postede det,det er vel meget naturligt eller? Og jeg var vist ikke den eneste der syntes det ved første øjekast så uheldigt ud.

Ang Gerrard, jeg ka selvfølgelig godt se han træder ned på Herrera det jeg bare efterlyser er billeder hvor man bedre ka danne sig en opfatning af om det er med vilje han gør det, men nu er han jo selv ude og undskylde derfor vil jeg dog stadig gerne se de billeder.
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Synes det virker som om Sterling er på vej til at komme i "overskud". Pladsen som angriber, vil og skal tilhøre Sturridge fremadrettet. Coutinho og Lallana ser ud til at sidde på de 2 pladser bag. Og så er der wing-back tilbage, og der virker hans totalt fejlplaceret. Desuden tror jeg Ibe kommer til at sætte sig på den. Måske er det ikke så tosset en idé at få sendt ham videre, og tjene 150-200 mill på ham.
JEG HAR ALTID RET !!! ------------------------------- Y N W A ---- B K F R E M ------------------------------- http://maicomputer.dk/webshop/
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Overskud ligefrem? Det er med Sterling fremme, vi har haft mest succes. Jeg vil dobbelt så gerne have Sterling på den plads end Lallana. Men enig i, at han er fejlplaceret på wingbacken/kanten.
-
Det virker bare som om Rodgers foretrækker Lallana. Og gør han det, ja, så kommer Sterling hurtigt i overskud, når Ibe er tilbage og Markovic igen trænger sig på.
JEG HAR ALTID RET !!! ------------------------------- Y N W A ---- B K F R E M ------------------------------- http://maicomputer.dk/webshop/
Rodgers bruger ham vel dernede for på en måde at stå stærkere i forhandlingerne om den nye kontrakt.

Det er selvfølgelig min egen konspirationsteori. Markovic ville være bedre at bruge der og så sætte Sterling op på Lallanas plads selvom Lallana gør det ok. Ibe ska så heller ik wastes på den wingback det er næsten synd syntes jeg.
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Så må Rodgers bare spille med Sturridge og Sterling helt i front, med Coutinho lige bag og så Lallana i stedet for Moreno
JEG HAR ALTID RET !!! ------------------------------- Y N W A ---- B K F R E M ------------------------------- http://maicomputer.dk/webshop/
Dagens rygter. Jordan Henderson har afvist kontraktforlængning. Og derfor er der blevet nævnt en transfer til City ligesom Raheem. jeg ved det er ret fjollet, men det må være dårlige kontrakter siden alle afviser dem. Yarmelenko er nævnt som erstatning.
/When I heard Cristiano Ronaldo was pictured holding a manbag, I was surprised it was a gucci bag and not another guy’s sack./ Frankie Boyle.
Annonce