Snak

Nu kommer Rodgers ud og siger at vi spillede fantastisk.

Det er nu ikke helt det, han siger. Men lad da manden håndtere medierne, som han vil. Hvis han mener, at det skaber de bedste arbejdsbetingelser at sige de ting, han gør, så er der sikkert en grund til det. Og i sidste ende er det jo bare snak med journalister. Det er jo langt mere vigtigt håndtere spillerne til dagligt.

Det er da en trøst, at Saints og Spurs også delte.

Ja, den vigtige 5.-6. plads er stadig en mulighed.

Uafgjort på tirsdag, og det ser fornuftigt ud.

Sommervinduet er afgørende i flere henseender. For det første er det essentielt, at der hentes kvalitet ind til offensiven. Men hvilken type spiller går Rodgers efter? I mangel af bedre ord så har holdet manglet et "referencepunkt" helt fremme. Udover at score mange mål så var Suarez og Sturridge begge fremragende i kontrafasen. Der, hvor de adskilte sig, var i det etablerede angrebsspil, hvor Suarez gerne ville være på bolden, mens Sturridge hellere forsøgte at få forsvaret ud af balance med sine løb og bevægelser uden bold. Så går Rodgers og co. efter en kontraangriber, og hvad skal denne kontraangriber i så fald ellers byde ind med?

For det andet så står Rodgers også overfor et valg i forhold til presspillet. Indtil videre har holdet under Rodgers presset i lommer. Det har aldrig været et totalt presspil, hvor hele holdet som en enhed har presset som eks. Southampton. Rodgers behøver ikke at dedikere sig helt til presspillet for at få succes, men indkøbene indtil videre peger i lidt forskellige retninger, hvor især bagkæden synes at være sammensat af nogle forskellige typer. Mignolet er ingen sweeper-keeper, og Sakho er en stærk duelspiller, men mindre stærk i placeringer og til at læse modstanderens opspilsmønstre. En spiller som Lovren er svær at blive klog på, men for mig at se er han en forsvarsspiller, der passer til hold, som presser som en enhed. I de direkte dueller tæt på mål laver han ofte nogle oversatsede aktioner og er ikke den bedste til at læse den direkte modstander, men det lader til, at han føler sig mere tilpas, når bagkæden skubbes op, og der er tid til at læse og bevæge sig i forhold til modstanderens opspil. Så vil Rodgers fortsat satse på de duelstærke spillere og en målmand som Mignolet, der, når han er i form, redder en del, men som ikke kan deltage i opspillet eller agere sweeper, eller går han efter en anden type målmand og en anden type forsvarsspillere?

Sturridge meldes færdig for resten af sæsonen. Mon ikke hans tid som spiller på topplan er ved at rinde ud!!

jo helt sikkert, der snakkes om han skal ind som træner fra næste sæson.

Fribytter, det har i hvert fald undret mig, at Rodgers har indkøbt så "ikke"-boldsikre spillere til bagkæden, som han har. Mignolet blev købt som decideret førstevalg, og Reina strittet ud. Det samme med Sahko og Agger. Så kan man sige meget om Reina og Agger, men især Reina var jeg meget ked af at se forlade klubben.

Behovet for mere boldsikre spillere i bagkæden har jo tvunget en omskoling af Can, der har gjort det til UG, men er vist ikke tiltænkt rollen som centerback på den lange bane.

Balotelli er og var vel en lottokupon, men at Lambert og Borini synes være sat af holdet efter et par fornuftige kampe til fordel for en semi-klar Sturridge illustrer for mig, hvor meget en one-trick-pony Rodgers egentlig er.

En CB, en back (eller to), en profil til midtbane og det centrale angreb må være prioriteterne. Så må vi se, hvem der forlader skuden i denne ombæring.

@ Lynild

Jeg tror, at Sakho og Mignolet er komiteens opfindelser forstået på den måde, at andre alternativer var undersøgt, inden man valgte at gå efter de to, og at Rodgers´ valg bestod i enten ikke at få en ny målmand og en ny forsvarsspiller overhovedet eller at få Mignolet og Sakho. Der spekuleres meget i, hvor meget Rodgers har at sige i komiteen, og nogle mener at vide, at han har fået mere at sige efter sidste sæson, og at en spiller som Lovren er hans ide primært. Jeg tror, det er Pearce fra Liverpool Echo, som det stammer fra.

Reinas afgang var hovedsageligt et spørgsmål om økonomi. Finans-Torres aka. Purslow havde jo været så venlig at skænke en række profiler nogle helt vanvittige kontrakter, som viste sig at være enormt ugunstige for FSG´s planer om at genopbygge holdet. Reina tjente eftersigende £110.000 i ugen. Mignolet tjener vist £60.000 i ugen.

Jeg så fornylig en video fra Prozone, hvor LFC´s spil i sidste sæson blev analyseret, og hvor der efterfølgende blev kigget på angribere i de fem bedste europæiske ligaer for at se, hvem der ville passe til holdet. Det var en præsentation på et seminar, og selve præsentationen varede en time. I forhold til de profiler og de typer, de kiggede på, så virker Lambert og Borini helt off. Men især Lambert har fortjent flere indhop imø..

I forhold til hele komiteen vs. Rodgers-diskussionen er Depay-interessen meget interessant. For det første er det en spiller, som klubben åbenbart har fulgt tæt igennem flere sæsoner med en løbende dialog med agent og spiller. Det er den slags forarbejde, som har syntes at have været nærmest ikke-eksisterende under FSG indtil nu. For det andet er han en målscorer, som i bedste fald er et supplement til de andre offensive spillere og i værste fald en erstatning for Sterling. Jeg ser ham ikke som en erstatning for Sturridge eller nogle af de andre angribere, så jeg ser Depay-interessen som et forsøg på at liste flere mål ind på holdet via andre positioner end angriberpositionen. Deri ligger der imø. en anerkendelse af, at Rodgers har haft svært ved at levere resultater pga. for få gode målscorere. For det tredje så er han en Rodgers-spiller forstået på den måde, at han kan vinde mange meter med og uden bold, og at han virker stærk i kontrafasen.

Jeg ser stadig ikke LFC som favoritter, men det virker som om, at klubben gør alt for at hente Depay, og at alle i klubben har givet grønt lys. Og det er som sådan positivt. Men omvendt har klubbens førsteprioriteter ofte virket stærke. Det er måske ikke der, problemet ligger. Der skal nok i højere grad arbejdes med flere scenarier på en gang, og det skal klubben blive bedre til..

Jeg er godt nok spændt på det transfervindue vi går i møde (som altid kan man sige). Jeg betragter løbet om top 4 som værende afsluttet. Det ville være fint at komme i EL ud fra den betragtning, at jo flere kampe der skal spilles, desto bedre vil det være for bredden og spilforståelsen på holdet, men hvis vi misser den så er det naturligvis ikke verdens undergang.

Men hvem skal vi hente i det kommende transfervindue? Og hvis vi skal holde os fra at sætte navne på, hvilke positioner bør vi så kigge på? Det er åbenlyst at vi mangler en angriber, men det kræver også, at vi får ryddet ud i det vi har. I min optik så skal Borini og Balotelli ud af vagten, og så kan man beholde Lambert som joker. Hvis vi kun kan slippe af med 1 spiller, så må og skal det være Balotelli, da hans løn må formodes at være høj og hans blotte tilstedeværelse simpelthen bare er irriterende. Han er ikke i nærheden af at have hverken niveauet eller arbejdsmoralen og alligevel skal man konstant forholde sig til, at hans navn er så stort at han får spilletid hist og her. Ud med ham. Det er ærgeligt, at handler imellem United og Liverpool stort set aldrig forekommer, for en spiller som Javier Hernandez ville jeg bestemt ikke have noget imod at se i en Liverpool trøje. Han er sympatisk, arbejder stenhårdt, har målnæse og en udemærket teknik og så må han være sulten efter at bevise, at han sagtens kan starte inde og levere varen. Dertil kommer, at han må kunne erhverves relativt billigt, Van Gaals retorik taget i betragtning.

På kanterne er vi fint besatte synes jeg, og de spillere vi har til de positioner er så unge, at man må formode at der sker en naturlig fremgang. Sterling, Markoviz, Ibe og Lallana burde være nok til to pladser som udgangspunkt. Coutinho kan også vikariere hvis der er brug for det.

På midtbanen synes jeg egentlig vi er godt kørende, og hvis man skal finde noget positivt ved denne sæson må det være, at overgangen til et Liverpool uden Gerrard er sket, og det ser ikke så slemt ud som man kunne have frygtet. Henderson er glimrende, det samme er Coutinho, Allen er fin til bredden og så håber jeg på, at Can bliver rykket frem på sin vante plads i næste sæson. Jeg kan ikke finde ud af om Lucas er på vej væk, men hvis han er det, står vi naturligvis og mangler en afløser. En central midtbanespiller skal vi dog under alle omstændigheder have fat i, men jeg har ikke noget bud på, hvilken type spiller der skal være. Et tovejsmonster kan man altid bruge, men de hænger bestemt ikke på træerne.

I forsvaret er der en del ubekendte. Skal vi fortsat spille med wingbacks, eller går vi tilbage til en 4-backkæde? Personligt håber jeg det sidste, men det betyder også, at vi skal have opgraderet på backpositionerne. Moreno vil jeg ikke afskrive, han er stadig ung, og selvom han har lavet en del fejl, så kan han stadigvæk komme efter det. Offensivt er han en fin spiller. Glen Johnson ser jeg gerne, finder et andet sted at spille fodbold. Defensivt er han udemærket, men hans offensive bidrag er simpelthen for ringe, og han laver for mange opspilsfejl, hvilket ikke er godt nok hans løn taget i betragtning. De penge kan bruges bedre. Alternativt kunne man vælge en model ala Mourinhos tilgang i Chelsea, hvor den ene back er offensiv, og den anden er defensiv, med Moreno som den offensive og Johnson som den defensive. Manquilo kan jeg reelt ikke vurdere, da han ikke rigtig spiller og Enrique må formodes at være meget langt fra sit tidligere niveau. I Midterforsvaret er vi fint besat synes jeg, og Sakho, Skrtel, Lovren suppleret med et ungt talent istedet for Kolo burde være godt nok. Emre Can skal simpelthen op på midtbanen i min optik.

Hvad synes i?