Snak

Jeg afskriver ham heller ikke Fribytter. Arbejdsbetingelserne har været svære den her sæson, men derfor er en exit fra ChL-gruppespillet altid skuffende samt det famlende spil. Den fase har vi ligesom været igennem.

Jeg er med på, at hans spillestil kræver målscorere fremfor at lukke modstanderen ned, og jeg ønsker bestemt ikke Benitez tilbage, stoppede med at se Liverpool til sidst under ham, så uenig var jeg med tilgangen.

Men derfor skal vi stadig vinde over Hull!! ;)

Kritikken af Rodgers er da helt berettiget. Husk på at det er anden i denne sæsonen, at Rodgers i hård modvind. Første gang blev han nødsaget til at spille med tremandsforsvar, og i perioden op til det, havde Liverpool efter 16 runder blot vundet 6 kampe, tabt 7 og spillet 4 uafgjort.

Så tabte man ikke i 13 kampe, og nu er vi så tilbage til nul.

Fribytter:

Balotelli og Lambert er da habile målscorere. Balotelli har et fint scoringssnit fra sine tidligere klubber lige som Lambert har det. Det skal vel et eller andet sted ikke ligge spillerne til last at de er blevet købt og derefter brugt forkert/ikke passer i systemet? Burde man ikke forvente at der som minimum blev vurderet om de pågældende spillere passer ind i BRs system? Skulle John Terry også blive en dårligere forsvarsspiller, hvis han placeredes i en høj forsvarslinje, hvorfor han hermed ofte ville blive presset ud i løbedueller, eller ville det være en taktisk fejl fra managerens side?

Kigger vi nøgternt på de 3 år BR har været ved roret så ligner spillet, på nuværende tidspunkt, det som gjorde Hodgson upopulær (med rette) i sin tid. Der er som bekendt ingen fornuftig rød tråd. Spil bolden rundt til modstanderen falder om af kedsomhed og håb på det bedste. Lav endelig ingen dybdeløb og bevæg jer for guds skyld ikke ud af position. Man får sommetider en association til bordfodbold.

Jeg er oprigtig ked af at BR ikke har fået bygget videre på opturen i sidste sæson, for der var gode takter omend det hele blev tabt på gulvet pga. taktiske fejl i min optik. Bevares tænkte man, manden lærer forhåbentlig af sine fejl. Det synes jeg ikke han har gjort. Der mangler vilje og en ordentlig taktik i de afgørende kampe, som er nødt til at falde tilbage på manageren. At han oven i købet udråbes af nogle til geni fordi han gør sit arbejde i en stribe kampe, får mig ikke til at falde på halen. I bund og grund er vi tilbage ved start og så må der prøves noget nyt - enten på managerposten eller i de personer, der er omkring ham og den sportslige ledelse.

@ Fanø Laks

Er de det? Hvis du fjerner frisparksmål og straffesparksmål, mener du så helt oprigtigt, at de to angribere viste, at de i sidste sæson havde, hvad der skulle til for at være angribere på et topfirehold? I Lamberts tilfælde er det desuden tydeligt, at han blev købt, FORDI han netop ikke passer ind, og så er han desuden ved at være for gammel - i begyndelsen var han enormt tung og kunne ikke tæmme en bold. Det mindede lidt om Carraghers sidste tid i klubben. Nu virker han ikke så tung længere, men det tog også kun 2-3 mdr.. Til gengæld løber han stadig meget i offside, hvis han kommer ind for tidligt i kampene eller endda starter dem, og så vil han meget gerne trække tilbage i banen eller ud på fløjen. Lambert blev købt som et tredjevalg, som Rodgers kunne smide ind til sidst i kampene. Ideen har helt åbenlyst været, at han skulle spille en birolle, og at han som sådan ikke passede ind i den måde, Rodgers ville gribe størstedelen af kampene an på.

Balotelli var et sats. Det var alle klar over. Da Balotelli blev købt, stod valget mellem ham, Remy og Eto´o. Hvis Balotelli var en habil målscorer, der passede ind på de fleste topfirehold, så er det da mærkeligt, at han endte rodekassen i sommervinduet. Og Balotelli er et sats, fordi han er svær at træne. Han har ikke opført sig dumt i LFC, og han har virket nogenlunde motiveret det meste af tiden, og han har så meget talent, at han sagtens kunne være en verdensklassespiller. Men han passer ikke ind i mere taktisk definerede roller. Balotelli er bedst i en helt fri rolle, men det er der ikke plads til, hvis der kun stilles med en angriber, og det er de andre offensive spillere heller ikke vant til. Det er jo helt tydeligt at se, at spillere som Coutinho og Sterling dybest set ikke aner, hvordan de skal spille sammen med Balotelli. Nogle gang er han involveret i nogle ok kombinationer på kanten af feltet. Andre gange løber han bagved hele angrebet og ved ikke, hvordan han skal blive en del af spillet. Nogle gange trækker han væk fra sin position og skaber plads til medspillerne. Andre gange trækker han væk fra sin position og tager den plads og det rum, som de andre offensive spillere skal bruge. Gerrard er den eneste spiller, der virker til at forstå, hvordan Balotelli skal spilles, men han har jo så også spillet sammen med alverdens angribere og hver gang gjort dem bedre.

Det er ikke fordi, Balotelli som type ikke passer ind, fordi han er ikke en bestemt type som Lambert. Det er Balotelli, der ikke forstår, hvordan han skal spille sammen med sine medspillere, og når han samtidig ikke bare banker de løse chancer i kassen eller sætter den ind uden for feltet med et tørt hug, så er han altså ikke meget bevendt.

Det er selvfølgelig helt op til dig selv at afgøre, om du tror, at det er Rodgers, der har peget på Eto´o, Remy og Balotelli som de mest spændende angribere efter Sanchez og så i sidste ende valgte Balotelli. Personligt tror jeg ikke, at det er foregået sådan.

At spillet i øjeblikket er rædderligt, skyldes dels, at der ikke er en ordentlig angriber. Angriberen har konstant under Rodgers været afgørende for bevægelses- og pasningsmønstre. Og så skyldes det dels, at en spiller som Sterling ikke kan finde ud af at tackle modgang og bliver selvfikseret i sit spil.

At nogle fans kalder Rodgers et geni, burde vel ikke ligge Rodgers til last, og mig bekendt er der ingen her i tråden, der kalder ham et geni på de sidste sider. I forhold til rekruttering tror jeg ikke, at Rodgers er et geni. Jeg tror faktisk ikke, at han har meget at byde ind med her, men det bør heller ikke være hans ansvar at finde egnede kandidater. Som jeg ser det, så mangler der en rød tråd i indkøbene. At den samme komite i det ene vindue kan købe spillere som Mignolet og Sakho og i det næste købe spillere som Lovren og Lallana, er en smule mærkeligt. Mignolet er ingen sweeper-keeper, og Sakho forbinder jeg ikke umiddelbart med et helhjertet presspil, som jeg gør med Lovren og Lallana. Hvad det er, der binder de fire spillere sammen, kan jeg ikke se, men de er alle købt som startere. Og når der så samtidig hentes en ung back fra Spanien, en ung serber fra Portugal og en ung altmuligmand fra Tyskland, truppens bedste spiller bliver solgt, og truppens bedste angriber er skadet i stort set hele sæsonen, så coacher man ikke bare holdet til en fjerdeplads.

Jeg vil personligt gerne se det nuværende hold med en eller to gode/habile målscorere (og gode/habile skal her både forstås som spillere med et godt scoringssnit, og som passer ind taktisk). Selvfølgelig er selve præstationen i semifinalen og den efterfølgende reaktion stærkt kritisabel, og jeg tror pt. ikke, at Rodgers kæmper med at motivere truppen. Hvis det ender med en total nedtur i de sidste fire kampe, så skal det da overvejes, om Rodgers skal fortsætte på posten - endda hvis en træner som Klopp, der har en filosofi, der ikke er langt fra Rodgers´ på nogen måde kunne være interesseret. Men allerede at opgive Rodgers, når han har præsteret at gøre et hold uden brugbare angribere til det pt. femtebedste hold, vil jeg ikke.

Fribytter

Tæller mål scoret efter straffespark og frispark for mindre end andre mål siden det skulle være relevant? Jeg kan ikke se hvorfor det skulle fratrækkes regnskabet på nogen måde. Det vigtigste må være at der bliver scoret mål og det har d´herrer præsteret tidligere i deres karrierer.

Hvis valget virkelig kun har stået mellem Balotelli, Remy og Eto´o så ser jeg gerne omgående en oprydning af scouting- og transferafdelingerne i klubben. Var det helt udelukket at udvide horisonten således at man kunne have scoutet lidt mindre kendte spillere som måske mindede mere om Suarez i spillestil? Der hentes utroligt mange argentinere, brasilianere, østeuropæere osv. til større ligaer, hvorfor kunne man ikke finde noget potentiale her? Det havde da i det mindste givet mening i forhold til den taktiske stil og ikke mindst indkøbspolitikken.

Balotelli har aldrig fået en chance på lige fod med resten af truppen. Han er ofte blevet gjort til syndebuk og har han haft en god kamp så er han helt ude af truppen i den næste. Rodgers har ikke formået at motivere Balotelli, som skal stryges markant mere med hårene set ift. tiden med Mancini. Ville du selv føle dig motiveret for at yde 100% hele tiden, hvis din chef gør dig til syndebuk og tildeler dig en opgave fordi resten af afdelingen er syge for blot at fratage dig opgaven igen halvvejs? Balotelli har selvfølgelig ikke været overbevisende, men jeg føler stadig at det er pga. problemer mellem BR og Balotelli. Det er muligt at jeg tager grueligt fejl her.

Sterling kan generelt ikke spille sammen med nogle som helst for tiden. Sterling har én spidskompetence - og det er farten. Hans ganske svage afslutninger, indlæg, attitude og pasninger kommer jeg ikke til at savne synderligt, hvis han vælger at forlade butikken. En ny Rommedahl?

Nej, det er selvfølgelig ikke BRs skyld at der er nogle der kalder ham et geni. Der har jeg ladet mig rive med af alle de mennesker, som har travlt med at pege fingre af Rodgers-kritikere, især efter hans "stime", hvor han for en gangs skyld i denne sæson, gjorde sit arbejde med held og marginaler - for spillet var ikke for kønt. Det var i øvrigt også kun det første afsnit, som var direkte henvendt til dig. Det kunne godt have været gjort mere tydeligt, men derfor må du selvfølgelig gerne svare tilbage på de andre punkter. Det var bare ikke for at skyde dig nogle holdninger i skoene.

Jeg vil også meget gerne se vores hold med nogle stærke angribere (som passer ind). Jeg tror bare ikke at BR er manden, der skal finde/købe dem. Så ender vi sikkert bare med en ny Balotelli/Lambert sag. I øvrigt er det for mig også afgørende at vores centrale midtbane bliver markant forstærket. Så snart vi har en skade eller to så er reserverne ungdomsspillere og hvilke tophold i verden kunne Henderson, Allen og Lucas gå direkte i start-elleveren på?

Til slut må jeg sige at jeg bør læse mere i denne tråd her på bold. Der er noget mere substans og dybde i indlæggene her, frem for artikeltrådene (surprise). :)

"Tæller mål scoret efter straffespark og frispark for mindre end andre mål siden det skulle være relevant? Jeg kan ikke se hvorfor det skulle fratrækkes regnskabet på nogen måde. Det vigtigste må være at der bliver scoret mål og det har d´herrer præsteret tidligere i deres karrierer."

Nej, men det er noget lidt andet at score på et straffespark eller et frispark end at score i åbent spil.

"Hvis valget virkelig kun har stået mellem Balotelli, Remy og Eto´o så ser jeg gerne omgående en oprydning af scouting- og transferafdelingerne i klubben. Var det helt udelukket at udvide horisonten således at man kunne have scoutet lidt mindre kendte spillere som måske mindede mere om Suarez i spillestil"

Hvilke spillere, klubben har overvejet fra Sanchez´ afvisning, til den stod tilbage med de tre spillere, ved jeg ikke. Det kan være, at klubben udelukkende så på etablerede angribere fra de fem bedste ligaer, fordi man troede, at man på den måde højnede sandsynligheden for, at spilleren ville falde hurtigt til, men her har konkurrencen været ret hård. En del etablerede CL-klubber har været på udkig efter angribere. Men som sagt jeg ved det ikke. Jeg ved bare, at jeg ikke kan pege på en angriber, som klubben åbenlyst skulle have forsøgt at hente i stedet for, men jeg er heller ikke ansat til at finde spændende angribere. Origi købte klubben selvfølgelig også, og jeg tror, det var bedst for alle parter, at han blev en sæson mere i Lille, men angribere som ham burde klubben nok i højere grad have haft i kikkerten. Klubben burde helt klart have forsøgt at helgardere sig, hvad angår målscorere.

"Balotelli har aldrig fået en chance på lige fod med resten af truppen. Han er ofte blevet gjort til syndebuk og har han haft en god kamp så er han helt ude af truppen i den næste. Rodgers har ikke formået at motivere Balotelli, som skal stryges markant mere med hårene set ift. tiden med Mancini. Ville du selv føle dig motiveret for at yde 100% hele tiden, hvis din chef gør dig til syndebuk og tildeler dig en opgave fordi resten af afdelingen er syge for blot at fratage dig opgaven igen halvvejs? Balotelli har selvfølgelig ikke været overbevisende, men jeg føler stadig at det er pga. problemer mellem BR og Balotelli. Det er muligt at jeg tager grueligt fejl her."

Det kan godt være, at du har ret. Balotelli har dog spillet, hvad der svarer til 17 hele kampe i alle turneringer og har tilmed været en del skadet, så chancer har han nu fået. Når han har været med i truppen, så har han enten været i startopstillingen eller kommet ind fra bænken. Om Rodgers så bevidst har udeladt ham fra truppen, skal jeg ikke kunne sige, men jeg tolker helt klart spilletiden til Sterling i front som en måde at få holdet til at fungere bedre på, fordi Balotelli simpelthen ikke har klikket med medspillerne. Måske det havde været anderledes, hvis han oftere havde været en del af et tomandsangreb, men det finder vi nok ikke ud af. Om Rodgers kunne have håndteret Balotelli anderledes og fået ham til at fatte, hvad han skal som angriber i LFC, kan sagtens være. Jeg tror bare, at Balotelli er lidt svær at trænge igennem til, hvis man beder ham om at gøre noget, der ligger ham fjernt.

"Jeg vil også meget gerne se vores hold med nogle stærke angribere (som passer ind). Jeg tror bare ikke at BR er manden, der skal finde/købe dem. Så ender vi sikkert bare med en ny Balotelli/Lambert sag. I øvrigt er det for mig også afgørende at vores centrale midtbane bliver markant forstærket. Så snart vi har en skade eller to så er reserverne ungdomsspillere og hvilke tophold i verden kunne Henderson, Allen og Lucas gå direkte i start-elleveren på?"

Jeg har aldrig set Rodgers som en typisk engelsk manager, der tager sig af alt fra træning til spillerrekruttering. Hans forcer ligger for mig at se i det daglige arbejde med spillerne og i det taktiske, og så er han afhængig af at få den rette støtte i forhold til spillerindkøb og i forhold til ungdomsarbejdet. Rodgers´ netværk rækker ikke til, at han selv ville kunne omstrukturere klubben sådan, at den ville passe fuldkommen til hans koncept, og hvad han mener, truppen mangler.

Jeg er helt enig ang. Henderson, Lucas og Allen. Henderson er som skabt til at være en del af noget og ikke omdrejningspunktet. Jeg tror sagtens, at han kan indgå i en topfiremidtbane - det er jeg faktisk overbevist om - men han er ikke typen, der trækker midtbanen op på topfireniveau, hvis medspillerne mangler det sidste. Allen ser jeg som en fin breddespiller. Og det samme med Lucas. Men faste startere bør de ikke være imø..

Hvis "bare" klubben henter to gode målscorer til sommer, så er jeg faktisk villig til at acceptere, at andre kæder ikke forstærkes. Og det er uanset, om Rodgers er ved roret eller ikke.

Er Sterling ude på at presse prisen ned? Det er da nogle helt hjernedøde afbrændere, han leverer for tiden.

Det er godt nok ynkeligt.

Nu det ikke fordi den betyder det store den kamp her men hold kæft hvor er det elendigt og deprimerende at se på.

Sterling må meget gerne være fortid til sommer erstattet med en der i det mindste ka score på et par 100% chancer evt Depay.

Absurd!