Snak

Jeg er heller ikke overbevist om at Neto vil kunne blive en klassekeeper i Premier League, men ser man på markedet og i forhold til hvordan vi skal prioritere ressourcerne, synes jeg han vil være en risiko der er værd at tage, eftersom der ikke skal betales nogen overgangssum.
Efter Mignolet i foråret har bevist at han er i stand til at holde et stabilt og godt niveau, mener jeg heller ikke at det er en position vi nødvendigvis behøver at hente en ny 1. målmand ind til og derfor vil det som udgangspunkt være fint med en signing af Neto, som forhåbentlig kan presse Mignolet noget mere end Brad Jones har i været i stand til.

Bas Dost kunne være en mulighed. Ung spidsangriber, god teknik, løber godt i boksen, klinisk afslutter også på låget - kan han stå den fysiske distance og deltage i presspillet osv? Og kan han købess fri?

Luuk de Jong - lidt samme støbning som Dost, bare bedre allround. Og sikkert dyrere. PSV mangler ikke penge lige nu og vil måske ikke lade en profil som De Jong gå.

Bas Dost og de Jong har haft det rigtig svært i Bundeligaen - især Luuk. En del taler for, at de vil falde igennem i Premier League, hvor forsvarene er endnu bedre, og at de kan blive ligegyldige signings, som vi har set så mange af.

Jeg foreslog også Jackson Martinez flere sider tilbage, men man skal lige huske på, at han fylder 29 i år - og altså har omkring 4 gode sæsoner i ham, hvilket også kan være helt fint - hvis man ikke skal have én med mere perspektiv.

Charlie Austin fylder 26 i år og Danny Ings 23 - masser af perspektiv og har vist, at de kan begå sig i ligaen - for bundklubber endda.

Luuk de Jong har allerede været i Premier League, da han var på lån i Newcastle i anden halvdel af 13/14-sæsonen. Bevares, Newcastle sugede i perioden, men ikke desto mindre efterlod han ikke et godt indtryk. Han brugte 12 kampe, heraf 8 fra start, på at lave 0 mål og 1 assist.

Han var ligeledes elendig i Gladbach, hvor han stadig er den dyreste transfer, de har lavet. De gav omkring 15 mio. euro for ham, og han ville sandsynligvis koste det samme eller mere, skulle I købe ham fri nu.

Han er imø. ikke værd at smide penge efter.

"Charlie Austin fylder 26 i år og Danny Ings 23 - masser af perspektiv og har vist, at de kan begå sig i ligaen - for bundklubber endda."

Nu hænger det ikke så simpelt sammen at fordi man kan præstere på et bundhold så kan man gøre det på et holdhold, hvor medspillerne er bedre. Topholdene møder oftere hold der står kompakt, og bygger mere af spillet på det tålmodige pasningsspil og de små kombinationer, der stiller større krav til det tekniske.

Både Ings og Austin er da fine angribere. Men det er bestemt ikke angribere der løfter holdet op i top 4.

Liverpool burde gå all in på Lacazette, der både har den fornødne eksplosivitet, et godt teknisk niveau og en god målnæse.

Nu hænger det ikke så simpelt sammen at fordi man kan præstere på et bundhold så kan man gøre det på et holdhold, hvor medspillerne er bedre. Topholdene møder oftere hold der står kompakt, og bygger mere af spillet på det tålmodige pasningsspil og de små kombinationer, der stiller større krav til det tekniske.

Både Ings og Austin er da fine angribere. Men det er bestemt ikke angribere der løfter holdet op i top 4.

Liverpool burde gå all in på Lacazette, der både har den fornødne eksplosivitet, et godt teknisk niveau og en god målnæse.

Det kommer naturligvis an på, hvad Liverpools behov (ift. en angriber er) - og hvor mange angribere, man vil spille med fra start. Nej, Austin og især Ings kan ud fra deres kompetencer alene ikke løfte Liverpool op i top 4. Jeg så dem som et supplement til Sturridge, Balotelli, Origi og Lambert (og Borini) - eller hvilke angribere, der nu er efter sommer.

Skal man hente en stjerneangriber, der tegner sig for hovedparten af målene - som man havde i Suarez - er spillere som Cavani, Jackson Martinez etc. naturligvis bedre egnet - hvis dét er behovet. Lacazette er jeg helt enig i, rigtig spændende spiller. Spørgsmålet er nok nærmere, om Lyon er til at forhandle med. Det har de tidligere vist sig ikke at være. Og der er sikkert bejlere nok til spilleren.

Så, spørgsmålet er, skal målene fordeles over flere spillere eller skal man hente en goalgetter fra hylde 1 eller 2, der står for +20 mål i løbet af sæsonen. Det sidste er lidt af en satsning - og man så, hvor galt i byen med gik med Balotelli i denne sæson.

Liverpool burde gå all in på Lacazette, der både har den fornødne eksplosivitet, et godt teknisk niveau og en god målnæse.

Er han ikke udset som afløser til Giroud i jeres tråd? ;) Så kan vi jo passende nuppe fiskarlen.

I Arsenal-tråden er Lacazette vist mere ønsketænkning end et realistisk emne, specielt hvis Walcott skulle blive solgt.

Enig Geddar, men det største problem er dog at Lyon er direkte i CHL og at Lacazette har været så god i denne sæson, at han formentlig allerede er eftertragtet i klubber Liverpool ikke kan konkurrere med.

Jeg ville byde ham velkommen, men tror simpelthen ikke på det. Lyon kan sætte prisen op da de er garanteret CHL-midler, Lacazette skal have en fyrstelig hyre for at skifte væk fra CHL og der er formentlig andre CHL-klubber fra de store ligaer efter ham.

Der skal handles hurtigt nu hvis det er og det er langt fra klubbens spidskompetence.

Ings kan jeg godt se mening i, da hans teknik gør ham brugbar flere steder på banen. Ham tror jeg godt Rodgers kunne få et godt slutprodukt ud af, selvom han nok aldrig bliver garant for 20 mål pr. sæson.

Milner er en fornuftig erstatning for Gerrard, i hvert fald denne sæsons udgave af Gerrard.

Vi går et umådeligt svært vindue i møde.

@Adamantium 1

Det er netop ikke supplement der er behov for. Sturridge er konstant skadet og de øvrige har ikke vist sig stærke nok. Der skal bruges noget der er markant bedre end Balotelli, Origi og Lambert, og noget der kan betragtes som et førstevalg.

"Spørgsmålet er nok nærmere, om Lyon er til at forhandle med. Det har de tidligere vist sig ikke at være"

Det bør de være. Nok er Aulas stædig, men økonomisk er klubben temmeligt presset.

@Lynild

Er det en af de der jokes? Der er nu ikke ligefrem snak om at afløse Giroud i klubtråden.

Der var en frasering over en af de mere skingre brugere i jeres tråd, der mente, at Giroud skulle afløses.

Lacazette er bestemt ingen dum løsning. Jeg ser bare ikke en fransk spiller af hans kaliber blive draget af Rodgers´ projekt i Liverpool. Med mindre Sakho kan lægge et godt ord ind.

Og Dost og De Jong kunne da få folk op af stolene, dejligt. Som med Aspas vil begge være en satsning, ligesom Balotelli var det. Desuden har vi i Origi en spændende angriber på vej. En absolut topspiller vil da være at foretrække!