Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Han er en bevægelig targetman, men slet ikke bevægelig på samme måde som nogle af de andre vævre typer man snakker om.
https://kortlink.dk/sudv
I aviserne her til morgen står at Roma, Man Utd., Chelsea og Liverpool jagter Benteke.

Villa vil have ca. 300 mio. kr.

Så hvis det er de klubber, vil Liverpool nok ikke få Benteke.
Benteke er god, ja, men han er slet ikke en angribertype, som passer ind i Liverpools nuværende koncept. Som Villafan nævner, så skal spillet også udover kanterne, hvis man spiller med ham. Selv, når man har spillet med Balotelli på toppen, er angrebene ikke blevet tilnærmelsesvist opbygget over kanterne. Jeg er må endnu engang erklære mig enig med Geddar; Benteke er ikke en bevægelig og teknisk afløser for Suarez.

Imidlertid er jeg ikke uenig i, at Liverpool ville hente ham, hvis de fik chancen. Det ville dog betyde nogle ændringer i spilkonceptet, som jeg ser det. Selvom jeg anser Rodgers for at være nogenlunde taktisk alsidig, 4312´eren sidste år og 343´eren i år, så er han endnu ikke gået væk fra sin insisterende filosofi om at spille sig igennem midten.
Jeg tror heller ikke, at Benteke er løsningen.

Men komiteen bliver nødt til at stille skarpt på, hvad det præcist er, de vil have fra en angriber. Når nu klubben ikke kan købe en angriber som Suarez, så skal der prioriteres i forhold til det, Suarez bidrog med. Og så skal en afløser i mindre grad holdes op imod, hvor godt denne passer sammen med Sturridge.

Det lader til at være et krav, at en angriber ikke bare skal kunne afslutte, men også sætte andre i scene. Det har i hvert fald været gennemgående for de fleste af de afsluttere, klubben har købt eller tabt kampen om under Rodgers. Og i nyere tid har et LFC-angreb ofte fungeret godt, når kontrafasen har været stærk. Owen, Torres, Suarez og Sturridge er alle angribere, der var eller stadig er uhyggelig farlige i kontrafasen. Til sammenligning har de stærke boksspillere som Heskey, Morientes, Crouch og Carroll haft moderat til ingen succes i klubben. Kuyt blev også skubbet ud på fløjen efter et par lidt fattige sæsoner på toppen.

En angriber, der er stærk i kontrafasen, og som samtidig er en habil oplægger, lader til at være to krav til en ny angriber. Suarez var meget mere end det, men at begynde at lede efter angribere, der passer på ovenstående og som samtidig er eminent til at at trække ned i banen og modtage bolden, og som samtidig er fantastisk i presspillet, er spild af tid. Og at prioritere en angribers presspil og evne til at modtage bolden med ryggen til mål over kontrafasen og evnen til at sætte medspillere i scene tror jeg ikke er vejen frem.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Dp.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bony havde været den spiller. Hurtig, god i omstillingsfase, god afslutter med et fint skud fra distancen, Remy også for den sags skyld. Mon ikke det er det, man mener at få i Origi?

Balotelli bør afskibes til Italien. Der er efter sigende interesse. Borini også. Sinclairs indskiftning var forhåbentlig det vink med vognstangen.
En angriber, der er stærk i kontrafasen, og som samtidig er en habil oplægger, lader til at være to krav til en ny angriber. Suarez var meget mere end det, men at begynde at lede efter angribere, der passer på ovenstående og som samtidig er eminent til at at trække ned i banen og modtage bolden, og som samtidig er fantastisk i presspillet, er spild af tid.


Du har nok ret, Fribytter. De to første krav, som du nævner, synes jeg i særdeleshed, at Balotelli har manglet. Han er nogle gange for sløv til at opfatte muligheder, hvorfor det flydende, hurtige angrebsspil går i stå. Samtidig har han et relativt dårligt øje for modspillere. Hans indsats i presspillet er heller ikke noget at råbe hurra for, men han skal dog have ros for hans evner til at spille med ryggen til mål. Manden er stærk, når han gider at være det.

Jeg vil give dig ret i, at hvis der skal prioriteres, så skal LFC gå efter en afslutter, som er hurtig i kontrafasen og har et øje for medspillere. I denne sæson, hvor Liverpool har spillet uden en egentlig angriber i mange kampe, har det store problem været at putte bolden i kassen. LFC har spilovertag og spiller sig ofte igennem til relativt store chancer. Problemet har her været, at der ikke har været en kynisk spiller til at afslutte angrebet.

Hvis Liverpool kan få fat i en angriber, som kan køre kontraangreb, afslutter kynisk og er i stand til at sætte andre i scene, så kunne Rodgers forsøge at lære denne spiller at blive en nogenlunde presspiller. Rodgers har med blandet succes forøget Balotellis arbejdsindsats og evner i presspillet.
Der er nok større øjne på ham lige pt, men Lacazette lyder som en spiller der kunne passe godt ind.
FCK og United siden \'92.
Lacazette og Gonalons er et drømmescenarie.
Flot entre til Gerrard. God vind fremover. Ham har jeg sgu altid godt kunnet li´.
Annonce