Snak

Jeg har på fornemmelsen og har også set rygter på at der er andre klubber, der skulle være interesseret i de 4. Desuden spiller de jo alle i klubber, der skal spille CL i næste sæson, så jeg kan simpelthen ikke se den store begrundelse for at de skulle skifte, desværre.

Napoli er da ikke CL i næste sæson, er de? Du kan have ret - men nogle af angriberne er kun anden violin eller reserve i nogle af de klubber. De kan få fast spilletid i Liverpool på et hold med et mange lovende spillere. Og så kan historien og traditionen måske også trække i nogle, selv det nok er få tallet.

Jeg tror vi skal hente fra en anden hylde og her vil Firmino selvfølgelig være en mulighed. Det samme med Rondón, som jeg skrev med Lynild om i går.

Ja, det så jeg godt. Jeg må indrømme, at ikke ved, hvad jeg mener, om spillere, der har spillet i de svage østeuropæiske ligaer. De er dyre - og kan falde igennem med et brag. Mange af bund- og midterklubberne har brændt fingrene. Bare se på West Broms rekordkøb Ideye Brown.

Jeg er egentlig ret ligeglad med hvad de hedder, hvis de ikke passer ind på den måde, som Rodgers vil spille.

Det er jeg også, men jeg kan se, at der er hentet spillere, der ikke passer ind - så som Balotelli. Så Rodgers har nok ikke alt at sige ift. transfers?

Der er dog ingen af de 4, der virker som den type spiller, men Bacca er fx allerede 28 år og skal nok hive en kæmpe kontrakt hjem næste gang. Det er uden vi skal spille ChL.

Cavani og Martinez har samme alder. I har brug for en angriber, der kan gøre en impact nu - og ikke skal udvikles over flere år. Så kan det være, at Origi, Ings og nogle af andre talenter er blevet modne nok efter et par år til at tage over. I har meget talent, der bobler.

Jeg kunne sagtens se Lacazette som en spiller, der vil passe rigtig godt ind. Han har vel nogle af de samme kompetencer som Suárez havde, da han var i klubben. Selvfølgelig ikke på samme niveau. Han bliver dog noget nær umulig at hente.

Enig i beskrivelsen af Lacazette. Han er nok ikke umulig - men Lyon og primært Aulas ved, at Lacazette er deres guldkalv, som de kan score masser af penge på. Og de vil malke så meget, som muligt. I taber den kamp, hvis Lacazette skal gå til højestbydende.

I så fald kan det ikke være et brugbart argument at de allerede har Ings.

Argumentet gik på Ings til pladsen som hængende angriber eller falsk 9´er. Nej, Ings er på ingen måder klar til at være den faste starter på den forreste angrebsplads. Det skrev jeg også i mit første indlæg.

Men Ings er et fint supplement til rollen som hængende angriber, hvor jeg vil påstå, at Rodgers har flere alternativer at vælge i mellem - og hvor Ings altså ikke er tiltænkt en fast startplads.

Men vi ved jo sådan set heller ikke, om Rodgers vil spille med en hængende angriber. Eller hvilken rolle Firmino vil være tiltænkt, som var udgangspunktet for snakken.

Hvorfor mener du Ings skulle være klar til at tage den bageste angrebsplads af to angribere, men ikke den forreste?

"Men vi ved jo sådan set heller ikke, om Rodgers vil spille med en hængende angriber"

Nej, men nu var oplægget også at det var tænkeligt. Han har før haft ganske pæn succes med at spille med to angribere.

Hvorfor mener du Ings skulle være klar til at tage den bageste angrebsplads af to angribere, men ikke den forreste?

Måske er jeg ikke klar nok, men jeg mener, at Ings ikke er klar til starte fast på nogen pladser. Men vil i bedste fald være reserve til begge pladser.

Min kommentar gik til dit indlæg om, at Firmino kunne spille som hængende angriber bag Ings. Men det fandt jeg usandsynligt, da jeg jo ikke ser Ings klar nok til at starte inde over en længere periode.

Nej, men nu var oplægget også at det var tænkeligt. Han har før haft ganske pæn succes med at spille med to angribere.

Da havde han også spillerne til dette. Nu kan klubben jo knapt nok mønstre en rigtig god angriber bare til en angrebsplads. Og der burde være fokusset være. Der kan jeg ikke se, hvordan Firmino kan ændre på det samlede hele - men jeg ved jo så heller, hvilke andre spillere der også er i planerne.

"Måske er jeg ikke klar nok, men jeg mener, at Ings ikke er klar til starte fast på nogen pladser. Men vil i bedste fald være reserve til begge pladser."

Og så er vi tilbage ved at han ikke vil stå i vejen for Firmino.

"Og der burde være fokusset være. Der kan jeg ikke se, hvordan Firmino kan ændre på det samlede hele"

Hvis, og det er igen en antagelse, Rodgers vil spille med to angribere er det ikke utænkeligt at han er i gang med en større omrokering. Hvis både Lambert og Balotelli smutter, og Firmino kommer, er man nede på Ings, Firmino, evigt skadede Sturridge og Orogi, der sagtens kunne bruge endnu et udlån. I så fald vil det nummerisk se tyndt ud, og endnu et indkøb er tænkeligt.

Med en Sterling-afgang vil man se lidt tynde ud på den forreste del af midtbanen. Med Firmino får Rodgers den fornødne fleksibilitet, da han både er en mulig løsning som hængende angriber og som en del af en midtbane bag en enlig angriber.

Jeg har ikke fantasi til at forestille mig Firmino som decideret angriber. Jeg tror Rodgers ser ham som fløjspiller, eller som forreste centrale midt på en 3-mands midtbane, som man så Coutinho spille i 13/14. Så godt kender jeg heller ikke Firmino, så det kan sagtens ske jeg tager fejl.

Firminos agent har sagt han ryger til PrL, så spørgsmålet er hvem der fanger ham. Jeg ser ham gerne i Liverpool.

Dog kan man godt blive lidt bekymret for de andre positioner. Hvis man køber både Kovacic og Firmino, har man da råd til at hente Clyne, en profil til angrebet og en 6´er ind også? Og bør man se sig om efter en ekstra central forsvarsspiller? Det ville jeg jo mene ville klæde holdet gevaldigt.

Og hvordan vil holdet fungere med så mange nye signings? Sidste år var ikke ligefrem opløftende at se så mange nye ansigter blive spillet ind.

Jeg ser en defensiv midt, en ny angriber og en højre back som det vigtigste. Når Sterling ryger, får man nok også brug for en ekstra fløjspiller. Dette kunne måske være Firmino.

Hvis Firmino reelt er på vej ind, kan det betyde et Sterling-exit. Markovic har også været rygtet væk, men ham ville jeg nu gerne beholde lidt endnu.

Men enig, prioriteten bør være en spidsangriber, en defensiv midt og mindst en back.

Det bliver også spændende at se, hvem det lykkedes at komme af med. Krydser fingre for en større afgang blandt dødvægten.

Kan Milner ikke også bruges på kanten, hvis/når Sterling smutter? Og så har man også Ibe, Lallana og Markovic til den plads.

Men ja, spidsangriber og en erstaning til Johnson, da Wisdom er endnu er noget langt fra at være god nok til førstevalget som højreback.

Milner har i hvert fald spillet kant, mange gange. Og som sagt har vi rigeligt med gode alternativer. Min kommentar var ift. Firmino-rygtet.

Jeg håber lidt, at Can bliver rykket op på midten og skal spille sammen med Milner og Hendo. Det gør så, at der ikke er en decideret 6´er, men tre meget mobile spillere, hvor mindst to af dem evner at spille en dobbelt pivot (tvivler lidt på Hendos placeringsmæssige evner). Det gør også behovet for en ekstra midtbane mindre. Lucas er jo stadig en rigtig fin skraldemand.

Johnson havde jeg nok beholdt en sæson mere, især fordi alternativet er ikke-eksisterende, som det ser ud nu. Ibe og Markovic er vel fine som offensive wingbacks, men en ren 4-back kæde bliver lige sjov nok, hvis Wisdom eller Toure skal ud og agere højre back.

Jeg håber lidt, at Can bliver rykket op på midten og skal spille sammen med Milner og Hendo. Det gør så, at der ikke er en decideret 6´er, men tre meget mobile spillere, hvor mindst to af dem evner at spille en dobbelt pivot (tvivler lidt på Hendos placeringsmæssige evner). Det gør også behovet for en ekstra midtbane mindre. Lucas er jo stadig en rigtig fin skraldemand.

Det er også dér, at Can selv ønsker at spille (men han spiller bare outstanding, næsten lige meget, hvor du placerer ham).

Og så skal man ikke glemme Allen i det regnskab. Men jo, det kunne være fint, at hente en 6´er. I har sådan set kun haft Lucas til den rolle sidste sæson.

Johnson havde jeg nok beholdt en sæson mere, især fordi alternativet er ikke-eksisterende, som det ser ud nu...men en ren 4-back kæde bliver lige sjov nok, hvis Wisdom eller Toure skal ud og agere højre back.

Toure skal bare ikke ud på nogen backs for guds skyld. Wisdom er slet ikke så dårlig, som nogle, gør ham til. Han havde en ganske fin sæson i West Brom, indtil de fik Pulis, der ikke brugte Wisdom.

Wisdom er selvfølgelig ikke første valg, men en fin reserve. Og jeg troede egentlig, at man ville give Manquillo en chance som enten 2. eller 3. valg. Jeg synes egentlig, han så fin ud i nogle kampe i starten af sæsonen. Men han virker til at være helt ude af billedet.

Og så skal man huske, at Flanagan også kan rykkes til højreback. Men i sidste ende, skal nok hente et klart førstevalg - i form af Clyne.