Snak

Min Cavani- og penge-kommentar var mere med reference til Lacazette-ønsket, da det synes kun at kunne realisere, hvis man smider kassen. Nu udtaler Lacazette også, at han kun rykker til en ChL-klub.

Det løber meget vand under broen, før sommeren er omme, så lad os nu se, hvad der sker...

Problemet er at jeg slet ikke tror at klubben forsøger sig og at de i stedet har fokus rettet andre steder hen.

Det kan jo sagtens være at de har forhørt sig hos Lyon, men at de er blevet afvist med det samme. I så fald vil det give god mening allerede forsøge med plan b.

Ellers ved jeg ikke hvad der er muligheder for at hente en striker med de rette kvaliteter.

Nej og det er jo netop et af de store problemer og derfor folk ofte bliver skuffet. Sandsynligvis må vi hente fra 2. hylde, selvom alle råber på et 1. hylde-køb.

Har Lacazette ikke selv afvist af skifte til Liverpool?

Jeg tror iøvrigt det er de færreste der forventer at Lacazette spiller i Liverpool næste sæson, men det ændrer ikke på at jeg mener man bør gøre et ihærdigt forsøg.

Men hvorfor spilde sin tid? Som du fremlægger det, er det jo ikke kun et ihærdigt forsøg på at lokke Lacazette, men det skal også klappe med en overpris på Sterling. Du bliver nok nødt til at oprette endnu en spiller og overtage managersædet i både Lyon og City.

Haha. Det bygger selvfølgelig på at jeg har en fornemmelse af at Man City, der allerede har budt £45 mio, er villige til at strække sig ret langt for at få fat i Sterling.

Du har selv linket til en artikel inde i arsenal-tråden, hvor det fremgår at Lacazette tilsyneladende skulle være tilgængelig for £21 mio. Hvorvidt det er sandfærdigt, er selvfølgelig ret tvivlsomt, det er dog ikke noget der peger i retningen af at man skal af med det dobbelte, som jeg har taget udgangskpunkt i. Jeg mener ikke det ville usadsynligt at vi ville kunne matche et årligt lønkrav på £4,5 mio, som han menes at skulle have krævet i Lyon.

Men hvis det hele afhænger af ChL, som noget kunne tyde på, så kan det hele selvfølgelig være ligemeget.

Har Lacazette ikke selv afvist af skifte til Liverpool?

Jo, indirekte om ikke andet. Men HVIS penge ikke var et issue, såååå.... og sådan er der så meget.

Clyne skulle have clearet medical.

http://imgur.com/a/Mxvs3

Jep

Forudsætningen er jo netop at der ikke skulle være forfærdelig mange andre om buddet udover Lyon og Liverpool. Der er oplagt mange som kunne være interesseret i Lacazette, men derfor er det jo ikke sikkert at den interesse udmønter sig i reelle bud.

Der hvor Liverpool så skulle udkonkurrere Lyon er jo selvfølgelig på løn og på en attraktiv liga og historisk set klub, hvis man må tage den faktor med også.

Det er mange ting, der skulle falde i hak, og der erkender jeg selvfølgelig at det ikke er så sandsynligt.

Hvis det altafgørende parameter så er ChL, så er det selvfølgelig også ligegyldigt - som jeg også skriver.

Jeg tror ikke, at det er umuligt, at Lacazette ser LFC som en mere attraktiv klub end Lyon. Men Lacazette har nok ultimativt blikket rettet imod klubber, der er større end LFC, og et skifte afhænger formentlig af, om det gør muligheden for at komme til en af de helt store klubber større. LFC har på denne side af 00´erne ikke haft ret meget held med at holde på de største offensive profiler, så Lacazette bør ikke frygte at sidde fast i LFC, hvis han skifter dertil. Der er dog altid den franske syge, som kan dukke op ud af ingenting.

...og så har Lyon også ret meget at sige ift. et evt. salg af Lacazette. Aulas plejer at være stædig som ind i helvede og vil ikke rykke sig en tøddel. De vil ikke have det mindste problem ved at takke nej til bud på 300 mio. kr. og så holde på Lacazette en sæson mere. Det er set tidligere.

Nu er Dybala og Vietto solgt, og jeg har heller ikke set dem spille særlig meget, men er det såddane typer, der vil passe ind i systemet eller?