Snak

Vi mangler stadig en målscorer, men det er fedt, at vi sandsynligvis allerede har købt bedre ind end sidste års milliard-foræring.

Hvad er det nyeste omkring Sterling? Jeg håber, vi beholder ham uanset hans forårsmotivation.

Sterling er solgt tror jeg, vi har allerede brugt nogle af pengene og resten bliver brugt snart.

Grundet til det ikke er officielt er at andre klubber vi vil handle med ikke må tro vi har 500mil at bruge, så presser de prisen op.

Han er fortid og det er det bedste for begge parter.

Jeg ved ikke, om jeg er enig i, at Sterling på nuværende tidspunkt nødvendigvis er solgt. Men LFC ved, at Man. City ingen alternativer har til Sterling. De har brug for en englænder til den offensive del af midtbanen, og gerne en der også har kvalieten til at kæmpe med om en startplads.

Jeg har heller ikke set Dybala spille, så jeg aner ikke, om han vil passe ind. Vietto har jeg set lidt til, og ud fra det, jeg har læst om ham, så virker han som en type, der passer ind.

Men det er jo altid svært at fælde dom over typer, da typen samtidig skal være god nok. Borini er eksempelvis også en meget bevægelig angriber, men han har bare ikke været i nærheden af at gribe chancen, når han har været på banen. Aspas var heller ikke god nok. Men her har vi hele tiden haft Suarez og Sturridge at holde dem op imod (og før det Owen og Torres). Lambert og Balotelli er nok ikke de bedste repræsentanter for verdensklasse-targetmen. Lambert er i sit karrieres efterår og har aldrig været blandt de allerbedste, og Sampdoria-præsidenten har nok ret i, at Balotelli mere skal opfattes som en kantspiller eller en kantangriber end en klassisk angriber. Og ellers skal vi helt tilbage til Crouch og Heskey. Begge gjorde det fornuftigt, men er langt fra klubbens bedste bedste angribere i PL-tiden

Igen, jeg føler mig mere sikker på, at en bevægelig angriber passer ind end den klassiske targetman, men jeg synes omvendt ikke, at Balotelli og Lambert er de afgørende beviser på, at en targetman slet ikke passer ind. Eller at Heskey og Crouch er det for den sags skyld.

...og så skal det også nævnes, at de få kampe som Balo og Sturridge fik sammen, hvor de begge var fit, som kampen mod Tottenham eksempelvis, så fungerede det rigtig godt med to angribere i front - targetmanden og den bevægelige.

Husker også en preseason kamp mod Dortmund, hvor Liverpool spillede helt fantastisk. Mener at huske, at Balotelli var med, og man spillede med to i front - og det fungerede også super.

Så med en opstilling med to i front, så passer den klassiske targetmand fint ind. Man kan håbe, at Rodgers tør prøve den opstilling - og det kan jo måske få Balotelli i gang.

Balotelli spillede ikke mod Dortmund, da han først blev købt den 25/8 - Dortmund kampen blev spillet den 10/8 ;o)

Det er rigtigt :) Liverpool spillede HELT fænomenalt i den kamp. Dortmund blev kørt ud på røv og albuer - men det var rigtigt nok ikke med to angribere.

http://www.dailymail.co.…nfield.html

"og så har Lyon også ret meget at sige ift. et evt. salg af Lacazette. Aulas plejer at være stædig som ind i helvede og vil ikke rykke sig en tøddel. De vil ikke have det mindste problem ved at takke nej til bud på 300 mio. kr. og så holde på Lacazette en sæson mere. Det er set tidligere."

Forhandlingsgrundlaget er betydeligt ringere end det har været tidligere, da Lyons økonomiske forfatning mildest talt er bekymrende.

@Geddar

Er det blevet værre, eller hvad?

Jeg synes efterhånden, man har hørt om Lyons dårlige økonomi i et par år, men det har ikke forhindret dem i at lade udmærkede salgsemner som Gomis og Briand gå gratis. Egentlig har jeg hele tiden troet, at det (delvist) skyldtes Aulas´ stædighed, men hvis deres på daværende tidspunkt dårlige økonomi er blevet endnu dårligere siden, så kan de jo ikke fortsætte med at sige nej.

Det ville ellers være ærgerligt, hvis de ikke kan holde sammen på deres hold, for jeg har nydt at følge dem i løbet af sæsonen. Havde nogen forud for sæsonen fortalt mig, at Fekir og Tolisso skulle blive Ligue 1-profiler, havde jeg grinet højlydt.

Det er vel groft sagt samme situation som det har været i et par år. I bund og grund skyldes en del af det at de bevægede sig væk fra strategien om at finde unge talentfulde spillere med potentiale, enten indefra eller udefra for dermed at udvikle dem til klassespillere der kunne sælges med stor fortjeneste. I stedet hentede de flere profilerede spillere som Gomis, Bastos, Briand, Gourcuff osv. hvor flere faldt igennem. Og det har også kostet CL-penge.

Af nød blev kursen så omlagt. Men der er vist et pænt stykke vej igen.

Edit: Seneste regnskab bød på et underskud på €24,9m - 20,7%.

Det bliver interessant at se om Illori kan komme til at spille en seriøs rolle i den nye sæson. Ud fra det jeg har set til U21 EM, synes jeg faktisk det ser spændende ud.