Snak

Nu meldes United på banen med et bud på Benteke, så er det løb vist kørt for os.

Er det så slemt? Han er jo ALT for dyr i forhold til hvad man får. Det er selvfølgelig slet at mangle en angriber, men guld kan også købes for dyrt 32.5 millioner pund..

Jeg er ikke ked af at misse Benteke. Problemet er bare, at LFC´s backupplaner plejer at stinke, når førstevalgene glipper.

Det er alligevel helt utroligt, at man kan være så ringe til at handle angribere. Det burde ikke være svært, at finde en ung angriber i europa til en god pris.

Hvis plan b er Lacazette, så står det ihvertfald dårlig til. Han koster mere end Benteke, og er ikke afprøvet i PL. Han er selvfølgelig ung og kan udvikle sig, men det er alligevel et kæmpe sats.

Har nu heller ikke den store fidus til Benteke. Men plan B plejer at stinke, så velkommen til Mario Gomez.

@ Goi

Jeg tror ikke engang, at Lacazette er plan b. Jeg tror, det er Gomez eller Llorente eller sådan noget. Ikke alt for dyr med erfaring uden tanke på, hvilke typer der har fungeret på det nuværende hold og i klubben i PL-tiden.

Origi og Ings er vel de unge angribere. Der render sikkert nogle endnu mere spændende rundt i andre europæiske ligaer, men jeg forstår nu godt, hvis klubben ikke går efter den unge angriber som plan b. Og så er der Sinclair på reserveholdet, men han gider vist ikke at forlænge og er ikke kommet med på træningsturen. En mini-Sterling under opsejling.

Tror man virkelig på, at Origi og Ings har niveau til at være vores to "hurtige" strikers, når Sturridge er skadet? I så fald, giver det jo mening, at gå efter en sekundær angriber type, til at variere spillet med. Dvs. en større angriber, som kan gå ind i dueller og give os mulighed for at spille på indlæg også.

Hvis man lige som jeg, er lidt skeptisk i forhold til de to nævntes første PrL sæson i rødt, ville det give mening at hente en hurtig skarpretter mere. Det er bare med den risiko in mente, at det gør vores spil ensformigt, og forudsigeligt.

Der er nok ingen af vores hurtigløbere, som vil ramme Suarez niveau lige foreløbig, og derfor kan det godt være en fin plan B, at hente en større angriber, som kan gå ind og gøre ondt på modstanderen, når vi skal variere spillet. Vi har prøvet med Lambert, men han er heller ikke helt en født boksspiller, som Gomez og Llorente (og delvist Benteke).

Som I kan se, er jeg selv splittet med hvad man skal gøre på angriber posten. Faktum er dog, at vi har følgende angribere tilgængelige på nuværende tidspunkt:

Sturridge, Origi, Ings, Lambert, Balotelli, Borini

Der er vel mindst 2, og gerne 3 som skal ud af vagten?

Jeg er i tvivl om, hvor pålidelig Echo er, men som der er skrevet herinde før, er Benteke helt klart at foretrække frem for ingen angriber. http://www.liverpoolecho…ian-9669677

De er ret pålidelige. Så handler resten af vinduet nok om at få solgt en masse spillere.

Benteke er ikke ligefrem den angriber som BR taktik ligger mest op til.

Det har været tydeligt når balo, som også er relativt tung og stationær, har ligget på toppen.
Balo har ikke været god, men det har jo ikke været fordi holdet har skabt en masse chancer som han har pisset væk. Hans manglende succes har også været på grund af at spillestilen ikke har passet til en angriber som ham.

Men hvis BR kan skrue en spillestil sammen som passer benteke, skal han være mere end velkommen. Han kan i hvert fald score pl mål, når han bliver brugt rigtigt!