Snak

Lynild,
Som sådan er detfair nok, at du synes, at Gomez gjorde det fint (selvom jeg lodret uenig). Men det, som jeg i hvert fald fornemmer, du bruger som argument for dette er, at han er en ung fyr der debut på en svær og uvant position. Denne begrundelse/udsagn står mig meget fjern.. Igen, Liverpool er ikke en udviklingsklub, hvorfor alle spillere skal vurderes på lige fod! De bedste spillere spiller - ingen undskyldinger!

Det andet punkt jeg heller ikke er glad for at du skriver er, at vi/træneren ikke må piller en 18 årig ned for en sådan præstation .. Hvorfor ikke? Kræver han ekstra beskyttelse, fordi han er så ung? Hvis dette er tilfældet, så er det jo netop fordi han ikke er klar til at gå ind på førsteholdet..!!
Så hvis spilleren ikke er klar til at få kritik, blive pillet ned eller på andenvis kræver særlig beskyttelse, så er han jo bare ikke klar til at spille for LFC´s førstehold.. Og det er ikke os, der skal have en røvfuld for at pille spilleren ned - nej, det er manageren der laver en fejldisponering..!

Tjasper,

Jeg ville ønske, at jeg havde drukket mere, men ak. Det var en hård omgang for en aldrende mand haha.

Og ja, lad det ligge. Jeg håber, at Gomez får flere kampe og bygger på, lidt ligesom Flana gjorde forrige sæson. Han havde også udfald, men gjorde overordnet set en god figur på en ligeledes uvant plads.

Danny,

Det er vel fair nok at have med i sine overvejelser at manden ikke er vant til at spille på den position og at han på den baggrund leverede en hæderlig præstation i sin debutkamp, ligesom en anden væsentlig faktor for spilleren Gomez, er at han er ganske ung og uprøvet i Premier League.
At du så mener at det var en fejldisposition af Rodgers at starte med denne unge uprøvede spiller på venstrebacken i dag, er så en anden sag.

Iøvrigt er jeg godt tilfreds med en strategi der tillader at have unge talentfulde udviklingsspillere inde omkring førsteholdet, selvom det ikke lige umiddelbart kaster mesterskaber af sig på den korte bane.

Danny,

Du antager ret mange ting omkring min holdning(er), som jeg ikke kan genkende. Jeg kan ikke svare dig seriøst, er jeg bange for, hvis du ikke er i stand til at læse bedre ind i teksten.

Tjasper,

Jo, jeg synes det er fair nok at tage alt det med i sin betragtning. Forstiller man sig så bare, at det var Moreno eller Enrique der havde spillet i stedet for Gomez og derudover havde lavet en identisk præstation, havde denne så var godkendt? Nok ikke, fordi man forventede mere af dem, da de er vante på positionen, i PL og spillet flere kampe..
Så problemet er jo blot, at vi sidder med færre/dårligere forventning til spillerne! Det gider jeg da ikke! Jeg forventer de bedste spillere spiller, og derfor gider jeg ikke at sænke mit ambitionsniveau bare fordi Gomez spiller fremfor moreno (eller hvem det nu er)!

Iøvrigt er jeg godt tilfreds med en strategi der tillader at have unge talentfulde udviklingsspillere inde omkring førsteholdet, selvom det ikke lige umiddelbart kaster mesterskaber af sig på den korte bane.

Jeg fatter bare ikke helt deres strategi.! Skal unge spillere ind omkring førsteholdet, eller skal de udlejes og derigennem få førsteholdsfodbold? LFC har også Wisdom, hvad er der lige sket med ham? Jeg ser wisdom mere klar til førsteholdet end Gomez, så hvorfor ikke udleje Gomez og beholde Wisdom?

Lynild,
Du må undskylde hvis jeg har misforstået noget!

MEn hvad mener du med sidste del af dette;

Jeg holder stadig på mit. Alt taget i betragtning gør Gomez det til UG, dvs. højeste karakter. Hvis I nogensinde som træner går ind og piller en 18 årig ned for en lignende præstation, håber jeg, at I får en røvfuld.

Gik udfra, at du synes det er dumt at pille Gomez ned/kritisere ham, men er dette ikke rigtigt? Og hvorfor må vi ikke det?

Prøv at læse tilbage, mener at jeg har redegjort rimelig dækkende.

Hvis vi skal diskutere Rodgers og hans linje mht. unge spiller, så ja under ham er Liverpool blevet en udviklingsklub, og det er da kun befriende, at man satser den vej. Sterling er jo et fremragende eksempel på en spiller, der har trivedes under Rodgers, Flana og Coutinho også.

Så hvad er din pointe igen? Sæt en ung mand ind, og jord ham? Det er vist ikke trænerens stil i det her tilfælde (jvf. Sterling f.eks.), men nu er jeg ikke ekspert, taler kun af egen erfaring, og den siger, at giver du lort ud, får du lort igen.

Jeg bemærkede Smörs kådhed over konstellationen med Can, Hendo og Milner og jeg må give ham ret i at det gavnede vores spil betydeligt. Der kan efterhånden ikke være nogen tvivl om hvilken rolle Hendo passer bedst ind i. Hvis han ligger i en defensiv 6´er agtig rolle bliver nogle af hans største kvaliteter alt for begrænset, for så kan han ikke bruge den enorme energi som han har, til at være effektiv i presspillet og til at tage langt flere løb i længderetningen, der kan være med til at åbne de kompakte forsvar vi kommer til at møde i løbet af sæsonen. Det samme gør sig iøvrigt gældende med Milner, som har mange af de samme kvaliteter som Henderson og det var tydeligt at se at vores spil løsnede sig lidt mere efter Emre Can kom ind i dag, fordi det tillod Henderson og Milner at bevæge sig mere frit rundt på banen og altså være knap så stationære.

Det er noget Rodgers skal have løst til de kommende kampe. Selvom jeg faktisk synes Henderson gjorde det fint i den defensive rolle og fik optravlet en hel del, så er det bare ikke der vi får mest ud af ham. Om det så betyder at vi skal spille med tre decideret centrale midtbanespillere er så spørgsmålet. Selvom jeg umiddelbart er tilhænger at bruge nogle af alle vores mere offensive midtbanespillere, så kan det godt være at det skaber en bedre dynamik med to bevægelige spillere i Henderson og Milner, der kan lave løb op omkring Benteke, samtidig med at det formentlig vil give en bedre defensiv balance.

Danny,

Jeg er ikke sikker på at en kamp som denne ville have passet vanvittigt godt til Moreno og derfor synes jeg det var fint at afprøve Gomez. Og så synes jeg du fremstiller det som om Gomez faldt fulstændig igennem og det synes jeg overhovedet ikke han gjorde. Hvor du mener at han var elendig og Lynild mener at han var fremragende, mener jeg så at han leverede en ganske fin indsats uden at det var prangende.

Jeg fatter bare ikke helt deres strategi.! Skal unge spillere ind omkring førsteholdet, eller skal de udlejes og derigennem få førsteholdsfodbold? LFC har også Wisdom, hvad er der lige sket med ham? Jeg ser wisdom mere klar til førsteholdet end Gomez, så hvorfor ikke udleje Gomez og beholde Wisdom?

Strategien lyder vel på at man tillader unge talenter at være en del af truppen, hvis man vurderer de er klar til at præstere og bidrage på allerhøjeste niveau. Og det har man så vurderet at Ibe, Gomez, Sterling, Flano m.fl. har været, hvorfor man giver dem chancen. Man har så vurderet ud fra Pre-season at Gomez er mere klar end Wisdom på nuværende tidspunkt, hvilket jeg også godt kan betvivle, men mit grundlag for at vurdere det er bare ikke vildt godt, og derfor stoler jeg som udgangspunkt på at Rodgers og co. ved hvad de gør.