Snak

Lynild,

Så hvad er din pointe igen? Sæt en ung mand ind, og jord ham? Det er vist ikke trænerens stil i det her tilfælde (jvf. Sterling f.eks.), men nu er jeg ikke ekspert, taler kun af egen erfaring, og den siger, at giver du lort ud, får du lort igen.

Jeg siger jo blot, at vi ikke skal sætte spillerne for tidligt ind. Hvis de ikke er klar til at blive havlet ned i pressen, eller hvis de ikke er klar til de (forhåbentlig) høje standarder der sættes fra manageren, så er de ikke parat til at spille for LFC´s førstehold.. Så må de enten forbedre sig på træningsbanen eller udlejes, hvis det er fastspilletid de mangler. Så mener ikke, at man kan undskylde en præstation med alder, manglende rutine osv. for i så fald er der en anden spiller der skal vælges til start elveren!
Jeg synes, at det er forkert, at vi ikke opretholder en højstandard fra alle LFC´s førstholdsspillere (hvad enten de er 18 år eller 38 år).. For hvis ikke vi gør det, så er det jo klart at vi sakker bagud.

Jeg kan godt forstå, at du er bekymrede for at sætte en ung mand på banen og herefter jorde ham for hans præstation! Det vil muligvis påvvirke hans psyke mm - netop fordi han er så ung..
Men hvis du har disse bekymring for en spiller, eller nok nærmere Rodgers, så skal man ikke bruge ham.. Så er han ikke klar til førsteholdsfodbold og skal - efter min mening - udlejes! Hvis nu Gomez var klar til førsteholdsfodbold (hvilket jeg håber), så var mange ikke bange for, at han reagerede negativt i forhold til at blive havlet ned/kritik, for så ville han reagere på den helt rigtige måde ligesom de andre førsteholdsspillere..

LFC skal være konkurrencedygtige hver sæson, og så nytter det ikke noget at bruge unyttig energi på ungespiller som ikke har samme niveau som andre førsteholdsspillere..

Hvis vi skal diskutere Rodgers og hans linje mht. unge spiller, så ja under ham er Liverpool blevet en udviklingsklub, og det er da kun befriende, at man satser den vej. Sterling er jo et fremragende eksempel på en spiller, der har trivedes under Rodgers, Flana og Coutinho også.

Jeg synes så ikke det er en befriende linje han har lagt.. Jeg ville også beskrive Rodgers som en ungdomstræner, og dette synes jeg ikke nødvendigvis er det som LFC har brug for i en manager.. Hvis Rodgers eksempelvis anvender Gomez fremfor andre bl.a. grundet hans alder, så er der noget helt galt.. I så fald mangler Rodgers vindermentalitet, eftersom det jo kun brude være evner - og ikke alder - der bestemte hvem der spillede!
LFC skal passe på med ikke at udvikle en masse spillere og ikke være i stand til at holde på dem.. Ligesom ved Sterling - for så er det ikke attraktivt at spille i LFC..!!

Tjasper,

Strategien lyder vel på at man tillader unge talenter at være en del af truppen, hvis man vurderer de er klar til at præstere og bidrage på allerhøjeste niveau. Og det har man så vurderet at Ibe, Gomez, Sterling, Flano m.fl. har været, hvorfor man giver dem chancen. Man har så vurderet ud fra Pre-season at Gomez er mere klar end Wisdom på nuværende tidspunkt, hvilket jeg også godt kan betvivle, men mit grundlag for at vurdere det er bare ikke vildt godt, og derfor stoler jeg som udgangspunkt på at Rodgers og co. ved hvad de gør.

Okay, det håber jeg da også er strategien..
Men betvivlede bare strategien, når man nu ser Wisdom.. Synes som sagt, at det er sindsygt at vurde alt for meget på baggrund af pree-seasonen, eftersom det ikke har været gode modstandere..
Endvidere fejler Rodgers bedømmelse af Wisdom vel allerede i sidste sæson - i hvert fald efter min mening. Man kan vel ikke forsvare ovenstående strategi, også vælge at udleje Wisdom og leje Manquillo.. Wisdom var 100 gange bedre end Manquillo, hvorfor jeg er meget kritisk overfor Rodgers vurderinger ;)


Desuden synes jeg på ingen måde, at Gomez var fuldstændig elendig.. Men han var trods alt skyld i, at Stoke i de fleste tilfælde blev faglige.. Så synes ikke, at man kan sige, at han spillede en god kamp.. Kun hvis man tager hans alder og erfaring i betragtning, hvilket jeg ikke mener, at man kan gøre! Som sagt, havde Moreno leveret en tilsvarende præstation, så havde vi vel sagt, at han virkede usikker og tabt nogle vitale dueller.. Så det er sådan jeg vurdere Gomezs debut..!
Desuden har jeg også været meget kritisk overfor Moreno, og synes ikke han har gjort det specielt godt.. Laver også nogle store brøller deffensivt.. Fra et deffensivt synespunkt, så synes jeg, at Flano gør det stabilt (han vinder de dueller han skal, og står godt placeret).. Men som sagt fatter jeg ikke, at Rodgers ikke beholdte Wisdom - for i de kampe han spiillede for LFC (for snart lang tid siden) gjorde han det også stabilt deffensivt..!

Lovren gjorde det da fint eller hvad? Jeg drak nemlig guinness og så en anden Lovren end ham fra sidste sæson. Selvfølgelig lidt for aggressivt spillende, men han viste karakter, som jeg så det.

Benteke er nok også min største bekymring. Han skal sættes i scene, for vi skal bruge en angriber, der kan score.

Lovren gjorde det da fint eller hvad? Jeg drak nemlig guinness og så en anden Lovren end ham fra sidste sæson. Selvfølgelig lidt for aggressivt spillende, men han viste karakter, som jeg så det.

Jeg sad i aftes og tjekkede forskellige steder med rating på kampen. En del af de steder havde Lovren som bedste spillere, mens en enkelt havde ham som dårligste Liverpoolspiller?! Jeg synes egentlig han gjorde det ganske fornuftigt, hvis man ser bort fra den hjernedøde albue på Diouf, der burde have kostet ham et rødt kort. Han virkede slet ikke så usikker, som vi har set ham tidligere.

Enig med Andib.

Udover albuen der kunne og burde have kostet rødt, så var det nok Lovrens bedste kamp i rødt. Han vandt 6/6 hovedstødsdueller og var sikker i pasningsspillet. En solid præstation, og også Clyne var ganske solid.

Gomez blev kørt to gange af Walters og havde et boldtab der kunne have kostet. Ellers en helt godkendt præstation af en ung spiller med få professionelle kampe i bagagen.

Emre Cans indhop var vigtigt. Ikke kun pga det Can bragte, men formationændringen fra 4231 til 433 gav Hendo og Milner muligheder for at tage løbene mod feltet, og det hjalp generelt meget at få vendt diamanten om, og få en ekstra mand i maskinrummet. Jeg tror Can kan gå hen at blive vigtig på den defensive midtbaneplads. Til gengæld spekuleres der i, at både Lucas og Sakho kan få svært ved at spille sig i start XI, når alle er fit. Jeg har en idé om, at Lovren nok skal fucke tilstrækkeligt op, hvilket kan bane vejen for Mama.

Hvad med Lallana? Jeg vil rigtig gerne se ham på holdkortet, men præstationerne sidste år og i går har ikke været tilstrækkelige, og hvis Can skal spille den defensive midtbane, så bliver Lallana overflødig.

Jeg overvejer lidt at tage til London og se Tottenham-Liverpool d. 17 oktober. Er der nogen der har erfaring med billetter til udekampe?

Lige nu genudsender TV3Sport2 kampen fra i går, hvis der er nogle der ikke har set den.

Der er spillet godt 20 min.

Der skal du nok have fat på Rozzer.

Skal den ses som neutral eller Liverpool-away? Sidstnævnte tror jeg er svær at få billet til, hvis man ikke kender nogle, der kender nogle....

Nu har jeg set fra 18min til 35min og de spiller meget på Walters mod Joe Gomez. Den største Stoke chance kommer netop efter en standard Stoke situation, hvor de slår den langt efter Walters, der vinder (endnu) en hovedstødsduel mod Joe Gomez og han spiller sig selv og får den lagt frem til anden Stokespiller. Det er i situationen, hvor Stoke mener at der er Liverpoolhånd på i feltet. Indenfor de første 35min, der bliver de to største chancer skabt i Joe Gomez´ side.

Om det havde været det samme med Moreno, det skal jeg ikke kunne sige. Det kan være han ville have grebet det anderledes an.

Jeg tager selvfølgelig fat i det vi talte om i aftes, da kampen bliver genudsendt nu.

Efter 38min får Joe Gomez problemer igen.

Igen efter 55min, der er Joe Gomez ved at give Stoke en stor mulighed med en ikke ret fornuftig clearing.

Det gule kort efter 63 min skyldes også en mistiming fra Gomez.