Snak

Helt klart den billigste mulige løsning, men jeg er godt klar over at det kan blive svært overhovedet at anskaffe mig billetter, så jeg må først og fremmest se hvad der er muligt.

Jeg prøver at høre Rozzer ad så.

Ja, Gomez var i visse situationer overmatchet, men imø. var det udelukkende et spørgsmål om rutine. Walters er jo en Pulis-opfindelse og derfor eminent til at få det bedste ud af nærkampene og duellerne på den ene eller den anden måde. Walters gik ofte lige til stregen i duellerne, hvilket fik Gomez til at gå over den.

Stoke kunne have fået et straffespark, og Lovren kunne have fået et rødt kort. I Pulis-dagene var det normalt omvendt efter endnu et pointtab på Britannia. Personligt regnede jeg med en uafgjort. Med det forsmædelige nederlag i sidste sæson, Stokes form på hjemmebane og de mange debutanter kunne jeg ikke helt finde optimismen til at tro på en sejr, men Coutinho er ved at gøre det til en vane at score vigtige mål. Michael Cox, manden bag Zonal Marking, gav på twitter udtryk for, at det var typisk Coutinho. Og med typisk mente han, at Coutinho ofte spillede ringe for så at gøre noget genialt engang imellem... Cox må næsten have set meget få LFC-kampe de sidste sæsoner, men for min skyld må gårsdagens kamp gerne være en typisk Coutinho-kamp, hvis det betyder, at han begynder at score de slags mål regelmæssigt.

I øvrigt må gårsdagens opstilling næsten være et bevis på, at Sakho, Moreno og Markovic er komiteens opfindelser, mens Lovren, Gomez og Lallana er Rodgers´. Det er i den grad en knald-eller-fald-sæson for Rodgers.

Ja, Gomez var i visse situationer overmatchet, men imø. var det udelukkende et spørgsmål om rutine. Walters er jo en Pulis-opfindelse og derfor eminent til at få det bedste ud af nærkampene og duellerne på den ene eller den anden måde. Walters gik ofte lige til stregen i duellerne, hvilket fik Gomez til at gå over den.

Måske, men han i stedet for at tage duellene burde han måske have været mere afventende. Opbakningen på Joe Gomez kunne dog også have været bedre end hvad den var.

I øvrigt må gårsdagens opstilling næsten være et bevis på, at Sakho, Moreno og Markovic er komiteens opfindelser, mens Lovren, Gomez og Lallana er Rodgers´. Det er i den grad en knald-eller-fald-sæson for Rodgers.

Hvordan skal det kunne ses ud fra opstillingen? Jeg skal lige være med.

I øvrigt må gårsdagens opstilling næsten være et bevis på, at Sakho, Moreno og Markovic er komiteens opfindelser, mens Lovren, Gomez og Lallana er Rodgers´. Det er i den grad en knald-eller-fald-sæson for Rodgers.

Det er måske lige et vagt nok bevis efter én kamp. Noget kunne tyde på at Sakho enten var skadet eller/og ikke har trænet særlig meget i løbet af ugen, fordi han lige er blevet far.
Som jeg allerede har givet udtryk for, forventer jeg at Moreno får en del spilletid i løbet af sæsonen og som udgangspunkt vil være førstevalg - i hvert fald som minimum i de kampe, hvor vi kan forventes at være spildominerende.
Hvad angår Markovic kan jeg dog også være lidt bekymret, fordi der er en hel del konkurrence om pladserne efterhånden og er formentlig bagerst i køen. Det kan dog godt retfærdiggøres ud fra det han har leveret for LFC indtil videre, så om det er et udtryk for om han har været komiteens projekt, synes jeg kan være svært at konkludere på.

I øvrigt forventer jeg at der bliver kigget helt nøgternt på hvem der kan levere bedst for klubben og ikke at Rodgers og staben først og fremmest skeler til hvem Rodgers har ville have til klubben og hvem andre har fået bragt til klubben.

Jeg benægter ikke at Rodgers kan have sine præferencer på en sådan baggrund, men er det virkelig så sikkert at der er en så klar skillelinje mellem hvem Rodgers ville have til klubben og hvem komiteen ville have til klubben?

Jeg er ikke sikker på at der findes en så klar sammenhæng, og jeg synes under alle omstændigheder at det er ret svært at konkludere på, på nuværende tidspunkt.

Det ville være fint af Rickie Lambert og fortsætte stillen i West Brom og så banke et par kasser ind mod City iaften.

@ Andib

Hovedstødssituationen var selvfølgelig skidt, men der hvor han river Walters omkuld, brager Walters ind i Gomez, da han gør klar til at heade, og efterfølgende har Walters også armen om Gomez, hvilket giver ham en klar fordel i forhold til at runde Gomez. Gomez´ riven i trøjen er bare den tydeligste forseelse i situationen, og derfor bliver den dømt. Og ja, opbakningen kunne også have været bedre.

Ang. opstillingen så mener normalt velinformerede journalister at vide, at Gomez skulle have været på udlån. En god sæsonoptakt senere og han har slået Moreno af venstreback til en svær sæsonpremiere. Jeg troede, at Sakho havde spillet sig ind som et klart førstevalg i sidste sæson, men Lovren har åbenbart fået fornyet tillid. De fleste trænere vil helst undgå de store udskiftninger i det centrale forsvar, så det er igen op til Lovren at spille sig af. Præcis som i begyndelsen af sidste sæson. Det er selvfølgelig lidt sværere at vide, hvordan Lallana står i forhold til de direkte konkurrenter, da der normalt ændres mere på de offensive pladser. Men Lallana blev foretrukket frem for spillere som Firmino og Markovic, og jeg troede faktisk, at Rodgers ville have stillet med færre offensive spillere for at få en ekstra central midtbanespiller ind, og Lallana blev da også ofret, da Can blev skiftet ind, hvorfor det er nærliggende at tro, at en del af de taktiske overvejelser også havde til formål at finde plads til Lallana.

Ovenstående skal ikke forstås som en kritik. Jeg tror, der findes gode grunde til at vælge alle tre spillere, men især for Lovren og Lallana er det tvingende nødvendigt, at de snart griber chancen. Retfærdigvis gjorde Lovren det også hæderligt alt i alt, og jeg synes som sagt, at Gomez´ eneste problem var en lidt for naiv tilgang, hvilket forhåbentlig skyldes manglende erfaring.

@ Tjasper

Moreno skal nok få kampe om ikke andet, så fordi en 18-årig spiller sjældent holder et højt niveau over en hel sæson. Og ja, Moreno er bedre end Gomez rent offensivt, men man kan også vende den med de offensive backs om. En solid defensiv back kan give spilleren foran større frihed i offensiven. Der er en klarere arbejdsfordeling i det tilfælde, og Rodgers kan også ønske at operere med et decideret skævt forsvar, hvor en mere defensiv venstreback giver plads til en mere offensiv højreside. Eksempelvis var Milner ind imellem nede og modtage bolden på højrebackpladsen, fordi Clyne havde positioneret sig utrolig langt fremme. Jeg lagde ikke mærke til det samme spilmønster i venstreside.

Jeg skal ikke udelukke, at det har taget hårdt på Sakho at blive far, men i topfodbold er det meget normalt, at den slags ikke påvirker karrieren synderligt. Hvis Sakho havde været første mand på holdkortet, er jeg overbevist om, at han havde rejst med truppen. Men det er noget lidt andet at bede en spillere, der lige er blevet far, om at tage turen til Britannia for at sidde på bænken.

Nu er gårsdagens startopstilling ikke det eneste bevis eller det afgørende bevis. De velinformerede journalister har trods alt jævnligt i sommeren og foråret skrevet om komiteen og Rodgers, og hvordan Rodgers har fået mere at skulle have sagt.

Han har vel formentlig hele tiden været den der har sat holdet, og i sidste sæson synes jeg i hvert fald ikke der var noget der tydede på at Lovren var foran Sakho.

Med i ligningen omkring Moreno, skal vel også at han kom sent i gang med Pre-season grundet en skade. Det kan også være at man har vurderet at han ikke har været helt i gear endnu. I de kommende runder finder vi ud af hvordan Rodgers vil bruge Moreno og Gomez.

Jeg ved ikke om det var bevidst at Clyne skulle være mere offensiv end Gomez, eller om det ganske enkelt bare var fordi Gomez ikke havde overskuddet til at komme så meget med frem. Og selvom Clyne måske var mere offensiv end Gomez, savnede jeg alligevel at Clyne var lidt mere fremadrettet i sit spil, jeg synes det var tydeligt at han holdt lidt igen med at komme fremover banen, og det kan selvfølgelig tilskrives det lidt defensive udgangspunkt, som jeg ikke forventer vi vil se gennem hele sæsonen.

Det er måske lige sat på spidsen - eller hvad? Så velinformeret du er, kan det så ikke tænkes, at Firmino skal have en chance for at blive spillet ind på holdet? Han kommer fra Copa America, og har ikke engang trænet med klubben i tre uger. Valget i går stod mellem Can og Lallana, hvor Lallana blev foretrukket. Med det spil Markovic leverede sidste sæson, kontra det spil Lallana leverede, er det ingenlunde nogen overraskelse, at Lallana er foretrukket. Selvfølgelig skal han levere mere, men i går var han en blandt 11 Liverpool spillere, der absolut intet leverede offensivt.

Jeg kan i øvrigt se at Sakho var med i Stoke og alligevel blev Toure foretrukket til bænken frem for ham, lidt besynderligt. I dag er der så blevet spillet en lukket træningskamp på Anfield mod et walisisk mandskab med blandt andre Sakho, Toure, Moreno, Origi, Firmino, Can, Ings og Bogdan i opstillingen.

Det kan så ikke være fordi Sakho var skadet at han ikke deltog i gårdsdagens kamp, som der ellers også var rygter der indikerede.

Det er jo et kapløb om at få alle mand i nogenlunde kampform, og spillet sammen.

Jeg håber ikke, at Lucas eller Sakho er på vej væk. Vi har en god bredde lige nu med fornuftige taktiske alternativer og har brug for kulturbærere som de to. Jeg er ikke i tvivl om, at de nok skal få deres kampe i år.