Snak

@ Tjasper

Lovren startede alle kampe i begyndelsen af sidste sæson. Skrtel blev skadet i en af de første kampe, og Sakho fik nogle kampe på den bekostning. Sakho var tredjevalget, da sidste sæson begyndte, og det var først senere, at Lovren blev degraderet til tredjevalg.

Moreno har over 100 kampe på seniorniveau i La Liga og PL. Han har vundet EL og fået debut på det spanske landshold. Selvom han måske ikke helt er i gear endnu, så burde han altså stadig være et langt sikrere kort end en 18-årig spiller, som i sidste sæson fik debut for Charlton i Championship, og som ikke er naturlig venstreback. Men det er ikke første gang, at Moreno bliver vraget, selvom han er klar. I sidste sæson spillede Johnson en del på venstrebacken, mens Can tog sig af højreback. Og så var det i selve opspillet, at Gomez´ position lod til at være mere defensiv end Clynes. Som nævnt havde Clynes offensive udgangspunkt højere i banen den effekt, at der blev plads til, at Milner trak ned på højreback for at modtage bolden i opspillet. Hvis det var meningen, at Gomez skulle gøre det samme, så havde Rodgers helt sikkert bedt Gomez om at gå længere frem. Den slags er ret simpelt at justere.

@ The Red Scouser

Jeg har ikke skrevet, at Rodgers ikke tror på Firmino. Og ja, Lallana spillede da bedre i sidste sæson end Markovic, men Lallana var jo ikke markant bedre, hvilket han som 26-årig og med stor PL-erfaring burde have været. Tilliden til og troen på Lallana må altså også bero på andet end Lallanas præstationer i sidste sæson. Og jeg tror, det hænger sammen med, at Lallana er Rodgers´ ide i modsætning til Markovic. Rodgers kan se nogle perspektiver i Lallana i modsætning til Markovic. Rodgers er jo ikke bleg for at give unge spillere lang snor, så hvis han mente, at Markovic på lang sigt var en bedre løsning end Lallana, hvis han faldt lidt mere til i PL, så tror jeg også, at Markovic havde startet kampen imod Stoke.

Fair nok. Jeg kan også godt se at der er flere journalister, der skriver nogle af de samme ting mht. Sakho og Lovren.

Angående Moreno må det enten betyde at han er på vej væk og vi så er på udkig efter en erstatning eller at han rent faktisk er tiltænkt tilpas meget spilletid i løbet af sæsonen og altså er en del af planerne. Jeg har kun set denne ene kamp med Gomez, men jeg har meget svært ved at se at han skulle være førstevalget på denne unaturlige plads i resten af sæsonen. På baggrund af Stoke kampen føler jeg mig i hvert fald ikke overbevist om at han er løsningen på nuværende tidspunkt.
Jeg anerkender også muligheden for at Rodgers ønkser at have en mere defensiv kapabel venstreback, jeg ser det dog også nødvendigt at have en back der kan komme med frem og støtte offensiven, specielt fordi vi ikke har nogen Hazard liggende på fløjen, som kan klare det hele selv, ligesom det også giver god mening at have backs der vil være i stand til at servicere vores nye targetman i front.
Begynder vi at spille med Can i 6´er rollen i de kommende kampe, synes jeg også der vl være bedre mulighed for at introducere Moreno, eftersom der så automatisk vil være større dækning bagudtil.

Og hvis jeg så skal forholde mig lidt mere direkte til den indledende diskussion - så har jeg altså også ret svært ved at forestille mig at Rodgers skulle foretrække Gomez som førstevalg på venstreback gennem hele sæsonen. Jeg tror også valget af Gomez kom på baggrund af at han ønskede et tage et defensivt udgangspunkt, kombineret med at Moreno ikke har haft nogen optimal opstart.

Hvis Rodgers ingen tiltro har til Moreno, ville jeg have forventet at der blev (bliver) hentet en erstatning eller en mere oplagt udfordrer end Gomez.

Et andet interessant element i at have Can liggende på 6´er positionen, vil være at vi har mulighed for at spille med en stor fleksibilitet qua Can´s rolle i den foregående sæson. Det gør det muligt at skifte formation i løbet af kampen, eller veksle for den sags skyld, idet han kan gå ned og agere midtstopper sammen med de to andre midtstoppere, hvorved vi så kan skubbe vores backs længere frem og måske samle fronttrioen en smule med evt. Coutinho og Firmino liggende inde bag Benteke.

Det er en interessant mulighed at arbejde med, synes jeg.

Og hvis jeg så skal forholde mig lidt mere direkte til den indledende diskussion - så har jeg altså også ret svært ved at forestille mig at Rodgers skulle foretrække Gomez som førstevalg på venstreback gennem hele sæsonen. Jeg tror også valget af Gomez kom på baggrund af at han ønskede et tage et defensivt udgangspunkt, kombineret med at Moreno ikke har haft nogen optimal opstart.

Jep og sammenholdt med at Gomez har gjort det rigtig godt i Pre-season. Jeg har dog ikke fået set nogen af kampene og har faktisk heller ikke fået set opstillingerne fra de kampe. Han har vel ikke spillet venstreback i alle de kampe eller?

Jeg har nu ikke skrevet, at Gomez vil være førstevalg gennem hele sæsonen. Blot at Gomez´ startplads indikerer, at Rodgers ikke er overbevist om, at Moreno har, hvad der skal til.

Et andet interessant element i at have Can liggende på 6´er positionen, vil være at vi har mulighed for at spille med en stor fleksibilitet qua Can´s rolle i den foregående sæson. Det gør det muligt at skifte formation i løbet af kampen, eller veksle for den sags skyld, idet han kan gå ned og agere midtstopper sammen med de to andre midtstoppere, hvorved vi så kan skubbe vores backs længere frem og måske samle fronttrioen en smule med evt. Coutinho og Firmino liggende inde bag Benteke.

Ja og der kan det være ret geniat at Rodgers lod Can spille i centerforsvaret i sidste sæson. Han har i hvert fald vist at han kan spille dernede og i den henseende så bør Gomez ikke være førstevalget som wingback, men her kan Markovic netop bringes i spil. Vi spillede vel nogenlunde med sådan en opstilling mod Southampton i sidste sæson. Det kan selvfølgelig også bruges som taktisk alternativ under en kamp.

Jamen det er da ganske forståeligt at Rodgers er i tvivl om Moreno har hvad der skal til. Det er vi vel alle efter han ikke rigtig formåede at bevise sit værd i sin første sæson.

Det behøver dog ikke betyde at han ikke vil bruge ham fremadrettet for at finde ud af om han kan finde sig bedre til rette i denne sæson.

Jep. Men Moreno ryger på bænken til fordel for en ganske uprøvet 18-årig, der ikke engang er naturlig venstreback, mens Lovren og Lallana er at finde i startopstillingen, selvom konkurrencen om spilletid på deres positioner er hårdere. Alle tre skuffede sidste sæson, men to af dem lader til at have trænerens tillid. Det er sådan set det eneste, jeg skriver.

Jeps. Og det er rimeligt at konludere ud fra den kamp. At Lallana som udgangspunkt er foran Markovic i køen og Moreno er et usikket kort.

Jeg vil bare gerne vente med at konkludere alt for meget inden der er spillet 4-5 kampe, hvor vi kan være sikker på at spillere som Firmino og Moreno også er fuldt oppe i gear. Jeg tvivler på at Lallana vil være foran eksempelvis Firmino, når der er spillet 3-4 kampe, ligesom jeg tvivler på at Moreno vil være henvist til bænken efter 3-4 kampe.