Snak

Har han reelt ikke haft ét dårligt resultat i denne sæson indtil videre - og det var nederlaget hjemme mod West Ham, hvor man hurtigt kom bagud 0-2 efter to børnefejl i forsvaret?

I dag spiller man med reserverne i turnering, som man helt åbenlyst ikke prioriterer højt. Så meget skal der vel ikke lægges i den kamp?

Man vidste jo, at sæsonstarten ville blive svær, når man så på programmet og især udekampene.

Stoke (away)
Arsenal (away)
Man. Utd. (away)
Everton (away)
Spurs (away)
Chelsea (away)
Man. City (away)

Det var forventet, at pointhøsten ude i først halvdel af sæsonen ville være mager - og det er primært hjemmekampene, der SKAL vindes.

Læg dertil, at du har en række nye spillere, der lige skal køres ind og finde hinanden. Clyne og Milner er gået fint ind, men Firmino, (Gomez), Ings, og til dels Benteke skal bruge mere tid.

Med andre ord, du ser lidt for sort på det! Sæsonen er ung endnu. Og så skal man jo ej heller glemme, at man var snublende nær på mesterskabet i Suarez´ vanvidssæson.

Jeg er som udgangspunkt altid mod trænerfyringer, også i dette tilfælde. Men det er ikke småpenge som ejerne har smidt i, og som reelt ikke har skabt en pokal endnu. Jeg tror ikke den var gået i en af de "store" klubber i hverken england eller andre ligaer. Men vi skal måske vænne os til at Liverpool egentlig ikke er en del af de "store" klubber mere? Man har nok for høje forventninger.
Det er måske klubber som Everton og Tottenham vi skal kæmpe med nu, og så i ny og næ håbe på vi kan vi kan bide Arsenal og Man U i røven.

Selvfølgelig bliver Rodgers ikke fyret for et nederlag i en turnering, som kun er relevant i ejernes øjne, fordi den kan give adgang til CL, hvis LFC formår at gå hele vejen. Og Rodgers er heller ikke fyringstruet, selvom næste PL-kamp ikke giver tre point - ejerne valgte jo at give ham mere ansvar i sommerens vindue, og det følger man jo ikke op med en fyring efter seks kampe. LFC er trods alt ikke Palermo.

Problemet er ikke så meget resultaterne indtil videre. Det er spillet. Sidste sæsons famøse nederlag på OT kickstartede perioden med det forbedrede spil og de gode resultater, og det skyldtes, at forsvaret blev prioriteret højere, hvilket også var en accept af, at Sturridge ikke ville komme til at spille en stor rolle i den sæson, og at de andre angribere ikke på nogen måde kunne erstatte Sturridge i Rodgers´ system.

Lige siden sidste vinter har Rodgers altså arbejdet med forsvaret, men det har kun virket nogenlunde fornuftigt, når det har været et tremandsforsvar. Når han må nøjes med to centrale forsvarsspillere, så lurer usikkerheden og panikken lige om hjørnet. I denne sæson er han startet forfra med en ny konstellation, og nu har defensiven en så høj prioritet, at hele venstresiden må indrette sig efter det centrale forsvars behov. Men stabiliteten ser ikke ud til at have indfundet sig endnu.

Spørgsmålet er så, hvor lang tid Rodgers regner med, at det vil tage for, at defensiven fungerer. Jeg mener at have læst, at det er en tommelfingerregel blandt trænere, at defensive træningspas er hurtigere at køre igennem end offensive, og Rodgers har jo også selv udtalt, at det ikke er svært at træne den slags spil, som Mourinho disker op med i topkampe. I mellemtiden lader det til, at det er op til de offensive spillere selv at få gang i en indbyrdes forståelse. Og det er på trods af, at Rodgers har for £70 mio. nye målscorere. Og nu rammer han en periode med to kampe i ugen og mindre tid på træningsbanen..

Jeg er som udgangspunkt altid mod trænerfyringer, også i dette tilfælde. Men det er ikke småpenge som ejerne har smidt i, og som reelt ikke har skabt en pokal endnu. Jeg tror ikke den var gået i en af de "store" klubber i hverken england eller andre ligaer. Men vi skal måske vænne os til at Liverpool egentlig ikke er en del af de "store" klubber mere? Man har nok for høje forventninger.
Det er måske klubber som Everton og Tottenham vi skal kæmpe med nu, og så i ny og næ håbe på vi kan vi kan bide Arsenal og Man U i røven.

Men hvilken pokal er reelt realistisk at vinde? PL-titlen ligger - med undtagelse af supersæsonen - uden for rækkevidde. Det gør CL også. EL er kun relevant ift. en kval-plads til CL Capitol One er pisse ligegyldig, selv om Kenny og co. var glade for den.

FA-cuppen ville være lækker at finde. Men er målet ikke reelt ´bare´ at slutte i top 4 - og så er alt andet bonus?

Og selvfølgelig skal der bruges penge på spillere, fordi man jo har penge til det - og alle inkl. fans forventer samt skriger efter nye spillere.

Rodgers-indkøb som Coutinho og Sturridge har jo været rigtige gode. Og så er der en del indkøb, hvor strategien helt klart har været, at de spillere kan udvikle sig til noget stort, så som Can, Moreno,Illori Sakho, Markovic m.fl. - hvor det enten bliver fisk eller fugl.

Selvfølgelig har der været deciderede flopindkøb, som Aspas, Balotelli, Alberto til dels, og jeg fristes til at nævne Lovren.

Ja, jeg ser faktisk kun sidste sommers vindue som overvejende dårligt, selv om man på papiret hentede ok spillere i Lovren, Lallana, Balotelli m.fl.

Dette holdet skal lige finde sit gear, så tror jeg, at de kan nå langt. D

Ja, jeg ser slet ikke så sort på det. Liverpool har denne sæson haft et bedre transfervindue end Arsenal og Man. Utd. - og har dækket mange behov med undtagelse af den forbandede venstreback-plads, der kommer til at blive en akilleshæl.

Jeg vil snart gerne have pokaler, selv en capitol-one. Fodbold har sgu mistet sin charme, hvis en fjerdeplads er mere værd end for eksempel guld i FA-cup´en.

Jeg er selvfølgelig klar over, at en fjerdeplads sandsynligvis vil styrke et hold, men se sidste sæson hvor vi var i CL, og hvor ligegyldigt det var. Det har ikke styrket os, vi var til grin, og de nye millionindkøb kunne ikke leve op som erstatning for en af verdens bedste fodboldspillere. I dag havde jeg måske hellere byttet 2. pladsen for en FA-finalesejr, som havde været en fantastisk afslutning for Gerrard, en historisk medalje, og nu fik vi til gengæld en tilbagevendende, uforglemmelig skuffelse af dimensioner mod Chelsea.

Rodgers som (ringe) cup-manager er sammen med sine middelmådige indkøb - der måske skyldes et ringe europæisk netværk og mangel på renomme - det, der taler for, at han ikke er fremtidens mand på Anfield - og så må vi ikke glemme, at også guldspurten i ligaen er en form for cupkampe, han skal kunne stå igennem.

Enten-eller diskussionen er heldigvis oftest hypotetisk, for tingene hænger sammen med den rette manager. Fra 05 til 10 var vi fast i CL, i flere finaler og vandt både CL og FA. Benitez manglede til gengæld det sidste i ligaen med lidt for mange uafgjorte - 8 uafgjorte ud af 11 kampe i streg hen over nytår 08/09 gjorde, at vi mistede guldet.

Ja, det er trist, at fjerdepladsen er blevet den næststørste pokal i engelsk fodbold. Jeg drømmer mig også fra tid til anden tilbage til dengang, hvor LFC "blot" var et cup-hold, der manglede det sidste i ligaen. Nu mangler LFC altid det sidste i alle sammenhænge.

Selvfølgelig er det trist, fordi da kunne vi tage for givet at være en del af top-4, når der reelt kun var Chelsea, Man Utd og Arsenal til at konkurrere mod. Med Man Citys indtog har det gjort det overordentligt vanskeligt at blive en del af top-4, særligt når nu vi har vist os at være det svageste led af den tidligere top-4 kvartet.


Forhåbentlig kan vi opbygge noget momentum over de næste fire hjemmekampe vi får i træk mod, på papiret, svagere modstandere.

Aftenens kamp skulle meget gerne overbevise Rodgers om at det er på tide at begynde at satse lidt mere på det fremadrettede spil igen. Udover at Benteke har været alt for isoleret på toppen i de første 5 kampe, tror jeg også der er bred konsensus om at det er på tide at satse på en back, der også kan deltage i det fremadrettede spil. Det har været en alt for stor akilleshæl med Gomez på backen, som ganske vist har leveret solide defensive præstationer, men som har været ubrugelig i den offensive del. Og så længe vi ingen venstreside har, så kan modstanderen med ro i sindet lægge maksimalt pres på, uden at skulle tænke over nogen reel trussel fra Liverpools venstre side. Det illustrerede United kampen meget godt - så er det vi kommer under et endnu større pres, når vi ikke er en trussel den anden vej.

Det er selvfølgelig let at se sort på det hele ovenpå de seneste to kampe, særligt fordi Rodgers har fejlet noget så grumt. Men vi er stadig tidligt på sæsonen, og hvis Rodgers og co. nu begynder at lære af nogle af de fejl, der er blevet lavet, så synes jeg ikke det ser så skidt ud. Vi har været uden vores kaptajn i tre kampe og uden vores bedste spiller i den seneste, hvilket alt andet lige må have en vis betydning. Derudover er der mange nye spillere der skal spilles ind på holdet, hvilket forståeligt tager noget tid, særligt når Rodgers vælger at spille halvdelen ude af position.

Med Sturridge på vej tilbage, synes jeg egentlig der er potentiale til noget rigtigt spændende, spørgsmålet bliver igen bare om Rodgers formår at få det maksimale ud af spillerne. Det må vi vente med at se. Pointen er, at jeg synes stadigvæk at vi har en stærk nok trup til at kæmpe med om top-4, så er det op til Rodgers at få vendt skuden.

Man kan jo også sige at det gør ligaen mere spændende og attraktiv at det er så hård kamp om at komme i top-4, selvom historikken dog siger at det er nogenlunde de 4 samme hold der slutter der år efter år.

Jeg kan godt følge tanken om at det er sjovt at hente pokaler, men det er jo heller ikke fordi at FA-cuppen er uden betydning og bliver særligt nedprioriteret, og det er jo også noget man satser på. Det er jo ikke fordi der bliver sparet spillere i den turnering, når det først strammer til, vi har bare ikke været gode nok, når det kom til stykket.

Hvis jeg skulle vælge mellem top-4 og en "UEFA-cup" triumf, ville jeg da også klart vælge pokalen, nu hvor den også giver Champions League adgang. Jeg tror egentlig man ville sige det samme hos staben og spillerne, men kalkulationen må så være at ChL trods alt er det vigtigste og at man så vurdere at der er større sandsynlighed for at gøre det i den hjemmelige turnering end i Europa League.

Eller også prioriterer man bare at holde begge muligheder åben ved at prioritere ligaen især her i starten, hvor man vurderer at Europa League måske kræver knap så mange resourcer for at holde sig i live og gå videre til knock-out fasen.
Jeg tror egentlig ikke man nedprioritere Europa League synderligt, jeg vælger at tro på at man ikke behøver at stille i stærkeste opstilling i samtlige kampe for at gå videre. Henter man eksempelvis 3 hjemmesejre, er man et godt stykke af vejen og det må trods alt være en fair kalkulation mod disse modstandere.
Jeg kan godt se at når man lader 5 spillere blive hjemme fra den første vigtige kamp, så signalere det en kraftig nedprioritering udaftil, men jeg tror nu at det er reelt nok, når Rodgers udtaler at det gør man ikke. Jeg synes nu heller ikke den forventede opstilling til aftenens kamp er decideret svag, jeg synes den bærer præg af en forholdsvis bred trup, når vi på det seneste har været uden både Lallana, Allen, Coutinho, Henderson og Sturridge og at kun én af dem forventes at være 100% til denne kamp.

Selvom det selvfølgelig altid er vigtigt med en god start, mener jeg heller ikke det, isoleret set, vil være katastrofalt med et nederlag i den kamp, der må formodes at blive den sværeste i puljen. Der vil stadigvæk være 15 point at spille om efterfølgende...

Kaptajn Sakho.

Må være et tegn på at han skal motiveres til at spille kampen.

Lallana fuldstændig blottet for selvtillid og flow.