Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Chris Bascombe plejer at være en pålidelig fyr. Han er selv fra området, og har tidligere arbejdet i flere år på Echo. Og Telegraph generelt er bestemt ikke det værste.

Paul Joyce, der melder det samme som Bascombe, kender jeg dog ikke noget til.
Maradona was good, When he was off his meds // Messi was alright, 'Til the Tuesday night, He had to play the Reds. // // Oh Mac Allister, Oh Mac Allister // He's the best there's been, from the Argentine, Oh Mac Allister
Fribytter:

Det kan også se ud, som om at Rodgers skulle stå for de britiske spillere, mens komiteen skulle tage sig af udenlandske talenter. Vi ved jo ikke, præcis hvad der er foregået, men dog står det klart, at han har favoriseret sine egne.

Den her artikel er også interessant. Lige fra begyndelsen var Rodgers og ejerne i clinch, men den overser dog kontraktforlængelsen. Mon ikke det meste var relativt lykkelig indtil foråret 2015?

http://www.espnfc.com/bl…ship-soured

Noget andet: Er der ikke overraskende få reaktioner fra spillere og tidligere spillere på fyringen?
-
Alt den Klopp-snak er selvfølgelig rigtig spændende, men tror ikke på det før jeg ser en officiel nyhed. Indtil da kunne de jo lige så godt være forhandlinger med Alan Pardew såvel som med Klopp eller Ancelotti.
Jeg har det på helt samme måde Khankar. Efter mange år som Liverpool supporter, så forventer jeg ikke det store. Jeg kan dog blive glædelig overrasket.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Så skal det være hvis forhandlingerne bryder sammen. Jeg tror godt vi kan regne med at disse i hvert fald er i fuld gang. Det peger alle pile efterhånden på, også dem som man normalt antager for at være mere pålidelige...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ Sværdfisk

Jo, det meste er gætterier.

Og jo, dybest set var alting nok nogenlunde fint indtil 2015. Jeg tror, der var nogle ret klare samarbejdsvanskeligheder fra begyndelsen. Men jeg tror også, at de af alle parter blev opfattet som en del af udfordringen. For at lykkes skulle man lykkes sammen. Så kan det måske godt være, at Rodgers er blevet irriteret over, at han ifølge ham selv er blevet svigtet i nogle vinduer. Jeg husker godt historien om Rodgers´ ønske om en forsvarsspiller, mens komiteen jagtede en kant. Og komiteen føler måske også, at deres arbejde har været spildt i visse henseender.

Der har muligvis hersket en stemning af, at man blev nødt til at favne hinandens syn på tingene og give plads til forskelligheder. At man godt kunne arbejde med to forskellige visioner for, hvordan LFC skulle spille, så længe visse principper overlappede, og fordi taktisk fleksibilitet havde vist sig at være løsningen på de dårlige perioder mere end en gang. Men i sidste sæson begyndte det at gå skævt. Tidligere kunne man ane noget politik i Rodgers´ startellever, men i sidste sæson blev det imø. soleklart. Det var ikke så meget bænkningen af enkeltspillere, men mere overgangen til 4-3-3. Her gik han imø. væk fra at forsøge at tilpasse systemet de spillere, komiteen havde påtvunget ham og over til et system, som ikke på noget tidspunkt i hans tid havde fungeret godt, men som man i begyndelsen troede, ville være Rodgers´ foretrukne system. Det virkede underligt demonstrativt.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
@ Fribytter

Jeg er også selv lidt ambivalent i forhold til Klopp. Jeg synes han fylder utroligt meget - faktisk for meget. Hans entusiasme har ikke virket afsmittende på mig - den har mere været underholdende på samme måde, som Mourinhos ageren på sidelinjen ind imellem er et lille sidestykke. Men det skal selvfølgelig ikke være det afgørende argument for, om Klopp er den rette. I forhold til fodbolden i PL så passer den tyske stil nok ret godt ind, og i forhold til LFC´s spilletrup så skal der nok heller ikke en enorm tilvænning til. Spørgsmålet er dog, om Klopps ideer stadig er friske, eller om den sidste sæson i Dortmund var et udtryk for, at taktikken var ved at miste lidt af sin pondus. Og hvor lang tid vil det tage Klopp at bygge noget op i LFC? I Dortmund tog det jo relativt lang tid.


1. understregning: Sidste efterår var truppen historisk skadesplaget. I forårssæonen tangerede Dortmund Bundesliga-rekorden for flest avancerede pladser på en halvsæson - der var her stadig skader i truppen.

2. understregning: Der kommer i den grad an på, hvad du mener med "bygge noget op" - Klopps Dortmundhold avancerede pladser i ligaen fra den sæson han overtog, indtil at holdet tog mesterskabet. Det er vel ikke forventningen, at Klopp skal skaffe Liverpool et mesterskab lige med det samme, men at klubben i første omgang sigter efter at komme i top fire igen, ikke?
https://www.youtube.com/watch?v=a5odfrF_m9o
Tak for svaret, Will.

1. Men eksperimenterede Klopp ikke også i sin sidste sæson med taktik og opstilling? Overgangen fra 4-2-3-1 til 4-1-3-2 kunne man da godt se som et udtryk for, at Klopp selv mente, at der var behov for fornyelse.
2. Nu overtager Klopp ikke et hold, der sluttede i den nederste halvdel af tabellen, og tredje sæson i Dortmund er imø. mere et udtryk for, at holdet ikke flyttede sig i forhold til sæsonen før end et udtryk for en klar forbedring. Og så var mesterskabet jo også lige med den første sæson i topfire. Jeg er selv tilhænger af parolen om, at ting tager tid i fodbold, og FSG er ikke blandt de mest utålmodige ejere i PL, men Dalglish fik altså sparket efter halvanden sæson, hvor holdet ikke rigtig flyttede sig, og Rodgers har primært fået sparket ovenpå en tredje sæson, der ikke var bedre end den første i klubben. Jeg tror ikke, at denne sæson er fuldstændig gratis for Klopp, selvom han overtager holdet midt i sæsonen og ikke har haft mulighed for at påvirke sommerindkøbene. Nu da LFC sluttede på en sjetteplads i sidste sæson, kommer Klopp ret hurtigt til at løbe tør for pladser at avancere, selvom det egentlige avancement ikke er, om LFC slutter på sjette- eller femtepladsen, men om man kommer i topfire.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Jeg vil være tilfreds med en resultat- og spillemæssig kontinuitet (opadgående bevares) og en klar spillestil, der passer klubbens idenditet. Dvs. i mine øjne fart, tempo og hårdt arbejde.

Flot fodbold er selvfølgelig altid seværdigt, men nogle gange kræver det, at man smøger ærmerne op og kværner igennem, senest imod Sion hvor tempoet skulle være skruet op og så mose dem i bund.

Om så det er Klopp eller en anden med lignende perspektiv, vil tiden jo vise. Der er nogle af navnene i rygtemøllen, der er deciderede åndsvage og håbløst perspektivløse.
Jeg vil mene, at vi er på det stadie, hvor vi roligt kan konkludere, at det bliver Klopp..
Annonce