Snak

Jeg så kun anden halvleg, så jeg kan ikke bedømme spillet i første halvleg.

Men jeg kan da læse mig til, at man kan se forbedringer i spillet ift. tidligere, og det er jo kun godt. Disse forbedringer har jeg så bare ikke spottet endnu, men måske det kommer.

De næste to kampe på Anfield er imø ekstremt vigtige for at se om der vitterligt er sket noget.

Men så spiller han vel heller ikke længe på landsholdet, hvis han ikke får spilletid. Bosse nævner Batshuayi, som helt sikkert står klar til at overtage.


Det er lidt for meget hvis og hvis for mig. Origi har stadig været udtaget over ham på trods af ingen spilletid, hvilket jeg antager Batshuayi har fået i Marseille. Men Marc Wilmots må mene Origi er bedre, og jeg stoler lidt mere på hans vurdering af ham. Hvis han ikke bliver udtaget mere fra nu af, og ender med at glide helt ud i LFC, så synes jeg vi kan snakke om udlån, og så skal jeg nok æde alle mine ord i mig igen. Indtil da vil jeg gerne se lidt mere fra ham.

I øvrigt, så sagde du at han INTET havde vidst i to kampe. Det passer ikke helt.. Han lagde op til vores eneste mål i de to kampe. At det så var en afslutning der blev til en aflevering er sagen uvedkommende ;)

Origi var også mere end uheldig med ikke at score imod Spurs.

Han er ikke ubrugelig, men det er klart, at når alle mand er klar, så er Origi sidstevalg.

Jeg mener nu ikke, vi havde lettere ved at spille os til chancer før det røde kort. Og målet er da mere eller mindre det samme, som vi længe har set = dårlig markering. Og kun en superredning fra Mignolet sikrede, at vi ikke kom bagud 2-0.

Selvfølgelig mangler vi vores bedste offensive kort, men holdet i går burde kunne besejre Rubin, der tilmed spiller en halvleg med 10 mand.

Det tager tid at genopbygge det her hold. Det kræver ikke blot et par taktiske justeringer. Som Rodgers også nævnte efter Everton-kampen uanset hvem der står i spidsen.

Til gengæld var der energi og glæde på banen. Det kommer os til gode i længden.

Men Rodgers helt store problem er stadig indkøbene for mig at se. Nok famlede han taktisk og ledte efter den rigtige nøgle, men det skyldtes i høj grad også, at han ikke havde det rette spillermateriale. Og årsagen er selvfølgelig hans manglende navn, renomme og netværk samt en dokumenteret dårlig transferkomité.

Klopp har formodentligt det rette netværk og ry, så han kan tiltrække de rette spillere.

Det er lidt for meget hvis og hvis for mig. Origi har stadig været udtaget over ham på trods af ingen spilletid, hvilket jeg antager Batshuayi har fået i Marseille. Men Marc Wilmots må mene Origi er bedre, og jeg stoler lidt mere på hans vurdering af ham. Hvis han ikke bliver udtaget mere fra nu af, og ender med at glide helt ud i LFC, så synes jeg vi kan snakke om udlån, og så skal jeg nok æde alle mine ord i mig igen. Indtil da vil jeg gerne se lidt mere fra ham.

Batshuayi har scoret 7 gange i 10 kampe for Marseille i denne sæson og har indtil videre kun spillet en landskamp (i marts i år), hvor han også scorede mål i. De første landskampe efter sommerferien, der var PrL knap nok gået i gang og som sagt, så har Origi kun spillet en mindre rolle for Belgien i de sidste landskampe. Hvad der får Wilmots til at vælge Origi foran Batshuayi skal jeg ikke gøre mig klog på, da jeg ikke har set Batshuayi spille, men det er i hvert fald ikke hvor farlige de er foran mål, for der er Batshuayi klart foran. Måske at Origi kan spille flere pladser end Batshuayi.

Han havde selvfølgelig forsøget på underkanten af overliggeren mod Tottenham, men generelt har han endnu slet ikke fungeret i rollen som angriber for Liverpool.

Plusser i går:
Det høje pres hvor vi fik mange omstillinger, disciplinen i tilbageløbene, vilje, gejst, løb og fight - og vores keeper præsterer på kontinuerligt højt niveau.

Spillere: Sakho, Mignolet, Lallana, Clyne, Can (vinder på sin vilje og råstyrke, så gerne mere offensivt fra ham, og han bliver bedre efter Lucas kommer ind, og til dels Coutinho så bedre ud end længe, Lucas løfter også midten. Sahko er min MoM.

Minusser:
Manglende afstemninger giver chancer væk. Nogle spillere virker for ufokuserede i givne situationer og overkompenserer med voldsomme tacklinger eller ved at buse op, tænker særligt på Allen og Can, men Skrtel har også et par brølere. Origi fungerer ikke som spidsangriber og bør bruges i en mere søgende rolle, evt. bredt. Sturrigde og Suarez mesterede det, Origi virker fastlås og stationær i for større dele af kampen. Største minus - manglende mål! Der skal score et og to mål mere i sådan en kamp.

Spillere: Origi, Milner (som jeg gerne så løfte sit niveau lidt mere), Allen, Skrtel. Lidt unfair at smide Moreno i minus, men han havde for ham en anonym kamp. Omvendt spillede Clyne bedre end længe, og vi ved jo ikke, om Moreno havde fået særskilt besked på at fokusere defensivt, da Kazans højre side gik meget med frem (også der målet kom fra). Coutinho og Can kunne også ligge i minus, men de har gode momenter og er unge, så deres fejl opvejes her.

Jeg er egentlig meget enig i det du skriver Lynild.

Sturridge bliver nok heller ikke klar mod S´oton. Væskesamling i knæet.

Klopp siger, at han gerne vil spille med to angribere foran, men det bliver i fremtiden (nok fordi han ikke har angriberne klar til dette p.t.)

Benteke og Firmino ved at være i omdrejninger igen.

Origi var også mere end uheldig med ikke at score imod Spurs.

Han er ikke ubrugelig, men det er klart, at når alle mand er klar, så er Origi sidstevalg.

Helt enig, men derfor kan hans niveau stadig godt berette til mere end et c´ship lejemål.

Batshuayi har scoret 7 gange i 10 kampe for Marseille i denne sæson og har indtil videre kun spillet en landskamp (i marts i år), hvor han også scorede mål i. De første landskampe efter sommerferien, der var PrL knap nok gået i gang og som sagt, så har Origi kun spillet en mindre rolle for Belgien i de sidste landskampe. Hvad der får Wilmots til at vælge Origi foran Batshuayi skal jeg ikke gøre mig klog på, da jeg ikke har set Batshuayi spille, men det er i hvert fald ikke hvor farlige de er foran mål, for der er Batshuayi klart foran. Måske at Origi kan spille flere pladser end Batshuayi.

Han blev stadig skiftet ind før Januzaj, Mirallas og Lukaku, da Benteke blev skadet, så jeg tror du gør hans rolle mindre end den er. Han blev også skiftet ind i deres seneste kval-kamp. Det er trods alt manden der udtager spillerne og ser dem træne, der træffer den beslutning. Det kan godt være det er fordi han er fleksibel, og kan dække flere pladser end andre, men det brugte jeg jo også som argument for ikke at udleje ham.

Vi har jo ikke ligefrem betalt Hazard-penge fra ham, så havde du forventet en 20-årig vil komme ind og hagle kasser ind fra dag 1, på et, igen, langt fra sprudlende hold? Giv ham nu lidt tid. Jeg synes dog stadig at hans Ligue 1 og landsholds-erfaring gør, at han er "for god" til c´ship, og tvivler ærlig talt på han ville have den store lyst til det.

Spillere: Origi, Milner (som jeg gerne så løfte sit niveau lidt mere), Allen, Skrtel. Lidt unfair at smide Moreno i minus, men han havde for ham en anonym kamp. Omvendt spillede Clyne bedre end længe, og vi ved jo ikke, om Moreno havde fået særskilt besked på at fokusere defensivt, da Kazans højre side gik meget med frem (også der målet kom fra). Coutinho og Can kunne også ligge i minus, men de har gode momenter og er unge, så deres fejl opvejes her.

Meget enig her også. Jeg kan godt frygte lidt, at Milner kan blive "the odd man out" under Klopp, især når Henderson kommer tilbage. Han er i mine øjne ikke god nok teknisk til at spille en fremskudt rolle, går udfra det var i mangel af bedre at han nærmest spillede wing i går. Og så har han forhåbentlig taget sin sidste dødbold, selvom der ikke ligefrem er en kø af fremragende skytter på holdet. Tror også du har ret i din observation ang. Moreno, for vi har vel endnu ikke set ham så passiv i en kamp rent offensivt.