Snak

Haha jeg havde også droppet håbet om top fire, men det er da så småt ved at være tilbage. Vi er dog stadig relativt store underdogs, og jeg er egentligt tilfreds så længe vi vinder de sidste tre. Det ville være hjerteskærende hvis specielt ærkerivalerne dropper fire point men vi ikke formår at hente dem.

Det ville også bare være perfekt hvis en klub som MU der har brugt vanvittige summer på transfers siden Ten Hag kom til ikke lykkedes med at komme i top 4. Tænk hvis man kan bruge næsten 2 mia. og kun stå tilbage med en pokal som ingen af de andre store var specielt interesseret i og som jo nok kun kom i hus pga. ufatteligt lodtrækningsheld.
Men igen, de kan også ende med top 4 og 2 pokaltriumfer. Så er det desværre nok godkendt.

Man skal ikke nedgøre pokaler el negligere hvordan de er vundet. Man kan ikke gøre noget ved lodtrækning, og alle hold har gode og dårlige dage.
United kunne ramme dagen, og City en lortedag undervejs, og så ville United vinde. En vundet pokal er en vundet pokal

Tænk hvis man kan bruge næsten 2 mia. og kun stå tilbage med en pokal som ingen af de andre store var specielt interesseret i og som jo nok kun kom i hus pga. ufatteligt lodtrækningsheld.

De er vel i gang med at bygge op. Jeg tænker ikke at man har tænkt at man ville investere stort for at vinde premier league.

Og ift den pokal de så rent faktisk HAR vundet, så virkede det til at være et vigtigt signal at sende - at man altså godt kan vinde trofæer. Det viser vel at de er på vej. Og det med at fokusere på hvordan det blev vundet synes jeg også bliver lidt kedeligt. Helt enig med Hasse - et trofæ er et trofæ.

Det skal ikke undervurderes, hvor vigtig en plads i top-4 er for alle klubber. Champions League er for mange spillere nærmest et krav, og det er helt sikkert noget, der har indflydelse på, om en spiller vil skifte til en klub. Hvis man eksempelvis som spiller har tilbud fra to PL-klubber, hvoraf den ene klub ikke er kvalificeret til turneringen, ville man i langt de fleste tilfælde vælge den klub, der allerede er kvalificeret. Så skulle det være, fordi projektet i den klub uden CL-kvalifikation trækker så meget mere i spilleren, at man alligevel vælger den klub.

Derudover er der selvfølgelig de økonomiske fordele i form af TV-penge, penge pr. kamp spillet samt reklame for den enkelte klub, fordi CL som turnering får så meget opmærksomhed rundt i hele verden. Personligt ville jeg mene, at en 4. plads i ligaen og intet trofæ i FA Cup eller Carabao Cup er værd at foretrække for klubber som Liverpool og United end at ende som nr. 5,6 eller 7 i ligaen og vinde den ene eller begge pokalturneringer.

Fedt i øvrigt at se vores fangruppe stadig siger fra over for monarkiet og for den sags skyld nationalismen. Værdierne er i behold.

https://www.flashscore.dk/nyheder/fodbold-premier-league-liverpool-fans-buer-af-nationalsangen-for-at-markere-kong-charles-iii-s-kroning/ppLCbFT9/

Så skulle det være, fordi projektet i den klub uden CL-kvalifikation trækker så meget mere i spilleren, at man alligevel vælger den klub.

Eller penge, selvfølgelig.

Personligt ville jeg mene, at en 4. plads i ligaen og intet trofæ i FA Cup eller Carabao Cup er værd at foretrække for klubber som Liverpool og United end at ende som nr. 5,6 eller 7 i ligaen og vinde den ene eller begge pokalturneringer.

Jeg tager langt hellere FA Cup + League Cup og en femte plads end en fjerde plads og ingen trofæer. Men forstår pointen ift penge osv.

Det er vel kun City der med sikkerhed kan tilbyde CL, køber ikke den med at CL spiller en kæmpe rolle når en spiller vælger klub. Næste sæson kan det være 3 andre klubber udover City der spiller CL. Arsenal har ikke spillede CL de sidste 6 sæsoner, det er da gået fint med at få hentede spillere. Måske ikke altid 1.valg, men så langt nede på listen over deres transfer mål har de næppe været.

Tror, det kommer an på, hvem spilleren er. En mega stjerne som Bellingham med alle muligheder at vælge imellem - City, Real, Liverpool osv - tror jeg, ville foretrække CL. Mens en mindre profileret spiller måske ikke har de største krav, men bare vil sætte pris på at spille for en storklub.

Tror heller ikke det er synderligt relevant for potentielle spillere at vi misser CL én sæson. Tror det er relevant hvis ejerne ikke udviser ambition, vi ikke kan holde på spillere som Mo eller van Dijk med den status de har i spillet, en spiller ikke kan se en vej ind på holdet eller vi ikke tilbyder en lovende sportslig samt økonomisk pakke. Newcastle kunne få Isak og Bruno, Arsenal kunne få Ødegaard, Jesus, Zinchenko mfl, Chelsea kunne få halvdelen af fodbold-Europa og United kunne få spillere fra øverste hylde i Casemiro og Varane samt de helt store talenter som Sancho (som vel havde samme stjerne i spillet for to år siden som Bellingham har nu).

Synes ikke der er belæg for at man ikke kan hente store spillere uden Champions League. Jeg kan ikke se hvorfor vi skulle være undtagelsen, så længe vi tilbyder en attraktiv samlet pakke.