Snak

Det med og holde i bolden har Curtis jo været fænomenal til, siden han vendte tilbage til holdet nærmest som en ny spiller imod Arsenal.
Tja og vi har været ubesejret siden og han har startet inde i alle kampene siden.

Ja det har været opløftende med Curtis opblomstring efter alle hans uheldige skader. Selvom vi jo nok alle håber, han får sit gennembrud, så er vi jo ikke der endnu, hvor vi ved om han bliver en “hylde 1” spiller. Der skal mere end 10 kampe til med opløftende spil, men derfor kan han jo stadigvæk være en stærk breddespiller.

Vi har osse en meget underlig sammensætning af spillere, når man kigger på alderssammensætningen. Ikke fordi alderen som sådan skal være udgangspunktet om man er god nok, men enten er spillerne 20 år el yngre eller osse er de +30 år nu. Curtis er undtagelsen, men det normale er jo, at spillere’s bedste tid ligger imellem de er ca 25 år til omkring de 30 år. Vi har ikke en eneste spiller der ligger omkring de 24-25 år af midtbanespillere.

Trent er 24... Nok den vigtigste grund af dem alle til at rykke ham op på midten!!!11

Curtis har potentialet til at blive en hylde et spiller. Det har den argentinske Gündogan også. Curtis er dog både yngre og billigere. Og homegrown og scouser!!!11

Helt enig med YNWA omkring Curtis. Virkeligt opløftende at se hans indflydelse blive større kamp for kamp i den sidste fjerdedel af sæsonen (for det er faktisk så meget efterhånden), men han skal holde momentum. En god preseason hvor han skal vise at han forstår systemet bedre end dem vi henter ind, og derfor kan bidrage til bedre resultater, ville gavne ham meget. Ikke noget med at løbe ind i freak-skader, eller lade niveauet dale - han kunne måske lige få de sidste råd af Milner før ha ndrager sydpå og vinde bip testen.

Jeg tror vi har været vidne til hans store gennembrud, og vi skal da også bruge mere end to gode 8´ere uanset, så der skal nok være spilletid til ham næste sæson. Spændende at se om han har mentaliteten og evnerne til at holde nyindkøb på bænken!

Det er jo et spørgsmål om prioritering af midler. Jeg vil gerne have Mac Allister i min trup, han er en dygtig spiller, med et vist potentiale. Jeg synes bare det er vigtigere at prioritere en 6´er og en højre back - så vi kan få Trent op på midten. Derefter kan man så overveje om, der skal hentes en 8´er mere, hvis der stadigvæk er penge tilbage i tanken.

6´ere: Fabinho, Bajcetic, Caicedo.

8´ere: Bajcetic, Trent, Jones, Henderson, Thiago, Elliott.

Det turde jeg godt gå med i en sæson, hvor der heller ikke skal satses lige så meget på den europæiske turnering.

Tror vi alle kan være enige om at Trent, Jones og Caicedo svarer til tre nye signings til midten. 3,5 med Bajcetic?

Med undtagelse af Caicedo er det jo det vi har haft til rådighed i denne sæson, og som Klopp, FSG mv. er blevet skudt i skoene som uambitiøst og lign🤷🏼‍♂️

Hasse,

Trent har jo ikke rigtig spillet midt-midt mere end en 6-7 kampe (hvoraf ingen er tabte kampe, og vi havde sæsonens bedste streak).

Det blir spændende at se, om Klopp er villig til at rykke ham frem permanent og finde en mere balanceret løsning ift. højreback. I går så vi jo, at det stadig er en udfordring (i den taktiske konstellation).

Det ville jeg slet, slet ikke være tilfreds med. Det ville være hamrende useriøst at slippe tre 8´ere i en trup der i forvejen har brug for fornyelse på den plads, og ikke købe en ny. Vi skal bruge minimum en 8´er, men med vores skadeshistorik i mente skal vi nok bruge to. Mac Allister + en 8´er i den billige ende (Gravenberch el. lign.), en ung 6´er der kan udfordre Fabinho og en CB.

Jeg synes faktisk at alt andet end de fire spillere er tenderende til useriøst.

Lynild hopper ikke ombord på TAA-på-midtbane-karrusellen igen😅

Men jeg holder på, at han forbliver på HB og bevæger sig op på midtbanen som vi har set den sidste tid, og hjælper de 3 midtbanespillere som render rundt derinde.

Hvad mener I MacAllister kan tilføre holdet udover at være en god straffesparksskytte?