Snak

Hvad er The Transfer Show?

Det ville dog overhovedet ikke komme som et chok for mig at vi penny-pincher videre. Det ville tværtimod være mærkeligt hvis der bare pludseligt var frigjort penge til at købe 3-4 spillere fra højeste hylde. Jeg tror ikke netspend bevæger sig synderligt over £100m. Men okay, £35m for Mac Allister, samme beløb for Thuram og så £30m på en rotationsspiller til forsvaret, så ser det jo også ret godt ud.

Det ville dog klæde holdet uendeligt meget hvis vi kunne hente en verdensklasse 6´er ind. Eller bare en fra hylden under, som f.eks. Caicedo.

Zacha, man kan virkeligt håbe det er tilfældet. Jeg tror dog at United fans er så trætte af Glazers, at de kommer til at byde Qatar velkommen i klubben. Der kommer til at være lidt larm i starten, men så bliver det fejet under tæppet med "sE pÅ nEwCaStLe Og MaNcHeStEr CiTy" toner så snart de begynder at vinde igen, det er jeg ret overbevist om.

Jeg kan ikke love at jeg stopper med at se med, hvis vi f.eks. skulle komme på Saudi-hænder, men det er slut med Anfield ture som minimum. Jeg køber alligevel ikke klubtrøjer, 600+ kr er jo helt brændt for en t-shirt. TV-abonnoment har jeg også for længst opsagt, det er blevet for dyrt til at jeg gider lege med, så nu bliver der piratet på livet løs. Men det kommer til at gøre ondt ikke at kunne tage til Anfield, og at skulle forholde sig til at ens hjerteklub har tilknytning til massemordere, skulle det ske.

Som jeg har forstået det/læst, så har Spirit of Shankly og Spion Kop 1906, fået indført i klubbens vedtægter, at “store beslutninger” som et evt salg vil være, skal godkendes af “fan-panelet”. Jura er selvfølgelig kompliceret, men aftalen er som jeg har forstået det juridisk bindende. Tror vi står meget godt stillede, når det gælder salg til “ slyngelstater”. Kunne være fint, at få indført det samme som i Bayern omkring sponsorater. Jeg er ret sikker på vi ikke har mellemøstlige sponsorater, så det er ikke et problem nu, men som i Bayern så jeg gerne, man gik imod strømmen af udviklingen i sport.

Ja det bliver spændende hvor den ender henne Deebo, slyngelstaterne plejer at få hvad de vil have, når de har sat sig noget for.

Omkring transfer, som jeg har skrevet før, så er det igen hvordan handlerne bliver strikket sammen. Det er jo heller ikke sådan, at prisen på Dominik udløber kl.24 i aften. Det er da muligt, at RB Leipzig insisterer på, at hvis et køb skal finde sted, så skal alle pengene betales upfront. Men det er stadigvæk en mulighed, at RB Leipzig er til at forhandle med. Da klubben i 16/17 hentede spillere for €140 M ( net) og ikke spillede europæisk, kom klubben stadigvæk ud med et overskud i regnskabsåret. Det er normalt, at klubberne er ude på lånemarkedet for at financierer handler. Det er vigtigt at bemærke, at Liverpool skal indhente Premier Leagues tilladelse til et sådant arrangement, da det i bund og grund vil involvere en klub, der sikrer sig finansiering mod fremtidige pengestrømme ift regelsættet i PL.

Fanpanelet skal blot konsulteres, de behøver ikke være enige. Det er et fint signal og kan forhåbentligt gøre at nogle af de store fejl bliver stoppet i tilløbet (rettigheder til Liverpool, super league, furlough osv), men de kan ikke gøre en dyt ved potentielt salg.

Helt enig mht sponsorater, det ville være kanon med noget papir på at vi ikke tager mellemøstlige penge.

Kan ikke se at der ikke vil komme massedemonstrationer, blokader af stadion mv. skulle en overtagelse finde sted.

Tror ikke der vil stå 10.000 tilskuere i udklæding, for at byde dem velkommen som det skete i Newcastle. I stedet vil de stå med høtyve og fakler.

Det er ellers ikke ligefrem det indtryk man får når man frekventerer de sociale medier, tværtimod. Der kan det nærmest ikke gå hurtigt nok med at blive overdraget til Qatar og samtidigt i processen ruinere alt dét, som en historisk institution som Man Utd står for. De “rigtige” fans sidder jo nok ikke på Twitter med fråde om munden, men i dag er det jo som bekendt dem der råber højest, der bliver lyttet mest til - og så ryger de der har støttet klubben i tykt og tyndt i årtier lidt i baggrunden. Det er desværre lidt bagsiden af medaljen ved at holde med én af de store klubber der favner vidt og bredt, for der kommer godt nok også meget skrald med ind, som man egentligt helst var fri for at associeres med. Især fra den anden side af atlanten hvor størstedelen ikke fatter en meter af, at Man Utd og Liverpool er britisk kulturarv og ikke bare én eller anden latterlig, ligegyldig franchise.

Tror ikke der vil stå 10.000 tilskuere i udklæding, for at byde dem velkommen som det skete i Newcastle. I stedet vil de stå med høtyve og fakler.

Af ren nysgerrighed, hvorfor tror du/i så at Liverpools fans er så meget mere “Woke” end Newcastles ditto? Den gængse fodboldfan virker ret ligeglad imo.

Og så virker det godt nok som en voldsom overdrivelse med “10.000 tilskuere i udklædning” hvis du henviser til den forholdsvis lille gruppe der var klædt ud i traditionelle arabiske klæder.

Jeg har ingen sympati for Newcastles ejerskab eller den måde dele af deres fangruppe har modtaget de nye ejere, men det der virker en anelse selvhøjtideligt.

Jeg kan personligt heller ikke se at der vil komme de store protester og jeg er helt 100 på at vi nok også vil se et par fans iklædt Qatar-udklædning på et 76.000 stadion. Der har allerede været skilte der hyldede ham sheiken da han meldte sig på banen.

Man skulle jo næsten tro at staten havde luret at Manchester United var det oplagte mål da man havde den perfekte storm med en kæmpe klub med rigtig mange fans som var utilfredse med nuværende ejerskab. Der er Liverpool ikke helt (endnu). Saudi ærgrer sig nok gule og blå over de ikke ventede et år og nu må nøjes med Newcastle der bare ikke kan sportswashe i samme grad.

Det er også værd at bemærke at de mest højlydte og aktive fangrupperinger i kampen mod Glazers har været ret klare i deres budskab: “Glazers ud for enhver pris” og har aldrig villet udråbe deres foretrukne køber hvilket ret tydeligt indikerer at man tager imod alt andet. Sir Jim Ratcliffe har jo tilmed skubbet en del af de “rigtige engelske fans” over til Qatar ved at alliere sig med Glazers som jo er et stort no-no blandt matchgoing fans.

Så en hurtig forudsigelse på egen regning: Vi vil ikke se fanprotester mod Qatar ejerskab, men man vil heller ikke tilbede dem i samme omfang som City og Newcastle. Man vil fortsat høre “Glazers gonna die” og “Malcoms in a box” men jeg tror aldrig man vil synge om sheiken som en frelser. United fans har altid sagt at klubben kan køre sig selv og der ikke er brug for en rig sugardaddy, og selvom Glazers har malket den så meget at det nok ikke længere er tilfældet, vil det stadig være selvforståelsen blandt fans. Evt. sølvtøj der vindes under nye ejere vil derfor heller ikke blive tilskrevet dem i samme grad hvis det giver mening.

Så er Joyce “osse på” :

https://twitter.com/_pauljoyce/status/1674694363220197376?s=21

men det virker også underligt at man er så tæt på preseason og kun har en transfer i hus,

Plejer de fleste handler da at være i hus inden preseason?