Snak

Måske, vi må se hvad der sker. Når de store uafhængige LFC twitter kontoer, holder afstemninger over hvem man mest håber klubben henter, vinder Caicedo klart på alle afstemninger. Han spiller jo osse på Bajtetic plads.

Hvad er vurderingen mht. Trent? Jeg har ikke læst om et køb af en ny højre back, så Klopp regner vel stadig med at spille ham der og ikke på midtbanen?

Jeg synes egentligt Bajcetic så bedst ud som 8´er sidste sæson - men det var selvfølgelig også før systemskiftet. Så skal vi også huske, at han trods alt kun spillede lige under seks kampe sammenlagt, næppe et godt grundlag til at vurdere hvorvidt han er god nok til at løfte det store ansvar som 6´er i det nye system.

Han var meget lovende for os sidste sæson, og det håber jeg, han kan følge op på med en endnu bedre sæson nu! Synes dog vi skal lade være med at smide for meget pres på en 18-årig med lige over 500 professionelle minutter i benene.

muligvis en 6’er (tænker på Romeo Lavia), eller en CB.
@SønafKopp
Vi bliver nødt til at have en CB. Virgil er desværre over the hill.

@TUW

Der er intet der tyder på, at man vil hente en HB. På rygtesiden er det Thuram og Lavia der mest kører på. Muligvis vil man hente en CB, men det kræver formentlig, at der skal sælges en spiller først. Man har kun 1 plads tilbage i non HG truppen.

Jeg synes også der er forskel på at købe Caicedo og Lavia. Caicedo vil selvfølgelig være med en forhåbning om at han kan gøre en markant forskel fra dag et, mens det for Lavias vedkommende mest vil være med forhåbning om at gøre i fremtiden, selvom han måske kan vise sig at være brugbar allerede i indeværende sæson. Lidt ligesom med Bajcetic.

Men som tidligere skrevet, er det heller ikke fordi jeg ingen forbehold har over at købe Caicedo, netop fordi det gør det sværere at se hvordan vi så skal gøre brug af Bajcetic fremadrettet.

Jeg synes, vi skal skrue forventningerne en smule ned ift. Bajcetic. Han er stadig meget ung (18 år, fylder 19 til oktober) og har derfor mange år foran sig til at blive bedre endnu.

Ja, han så rigtig fin ud i de kampe, han fik, men i sidste ende spillede han i minutter det, der svarer til syv fuldtidskampe i alt i PL- og CL-regi i den netop overståede sæson. Jeg mener, det er alt for lidt til, at vi kan regne med Bajcetic som en vigtig brik på et hold, der gerne vil spille med om de største trofæer i den kommende sæson. Nu er det heller ikke sådan, at han fuldstændig brillerede og dominerede alt og alle på midtbanen i de få kampe, omend han gjorde en god figur. Derfor ser jeg intet galt i, at vi går ud og henter en 6´er til holdet i dette vindue, hvis vi skal konkurrere med City, Arsenal og de andre. Det behøver ikke at betyde, at Bajcetics udvikling går i stå som følge af en ny 6´er.

Vi skal skrue forventningerne ned til 18-årige Bajcetic, der er integreret på holdet og i truppen, men op til 19-årige Lavia, der har set lovende ud på et nedrykker-hold?

Ja, selvfølgelig skal vi da det. Lavia spillede 2230 minutter mod Bajcetics 529 minutter i Premier League, og i de 2230 minutter gjorde han det rigtig godt på et nedrykkerhold, som du så fint siger. Det, at han har spillet for et hold i bunden, betyder vel også, at han har stået overfor langt flere udfordringer og dueller i kampen om midtbanen mod langt de fleste hold i ligaen, men her har Lavia modsat sine holdkammerater virkelig skillet sig ud på trods af, at holdet oftest var blevet udspillet i løbet af sæsonen.

Desuden er de begge to fra årgang 2004, så i princippet mener jeg, at Lavia på dette tidspunkt er længere fremme i sin udvikling end Bajcetic, og han har også vist sig bedre indtil videre.

Han er lidt længere fremme i sin udviking end Bajcetic, fordi han har fået flere minutter end ham. Jamen fint, så giv Bajcetic nogle flere minutter i næste sæson istedet for at købe en anden spiller på hans alder, der så kommer til at stjæle den spilletid.

Mon ikke Bajcetic også havde fået nogle flere minutter, hvis det var ham, der havde spillet i Southampton. Det er selvfølgelig også ærgerligt at han ender med at blive skadet, for ellers er der da ikke nogen tvivl om at han havde fået minimum det dobbelte antal minutter.

Fint nok, hvis man kan finde en måde, hvor de begge kan få masser af spilletid, men ellers synes jeg ikke det giver meget mening at købe et andet talent, der med stor sandsynlighed vil holde vores eget talent tilbage.