Snak

Bobby, Gini, Can, Origi, Milner, Ox, Keita, Sturridge

Der er dælme mange af dem, jeg som købende klub ikke ville betale mange bas´ører for.

Milner, Ox, Keita og Sturridge var jo et helt andet sted når de forlod klubben, end da de blev hentet. Keita og Ox var kronisk skadet og det skræmte vel alle potentielle købere væk - samtidig med at de hev en pæn hyre, så de ikke ville skifte uden konpensation.

Sturridge var også falmet meget - og han har jo ikke præsteret noget sted efterfølgende. Plus han også begyndte at være en del skadet.

Can kunne vi godt have strukket os længere for at beholde - eller have solgt et år tidligere - og det samme med Gini.

Origi var jo bare Origi - kult blandt fans, men igen en spiller som for en købende klub nok ikke havde den store tiltrækning - hans tid i Milan har jo også været noget nær en parodi.

Med Bobby og Milner har der nok ligget en gentlemanaftale - som tak for god og tro tjeneste.

I den tid Klopp har været i klubben har man hentet spillere for £756 M og solgt spillere for £480 M. Det er ca £60 M i snit pr sæson man har solgt spillere for, det mener jeg er ganske flot. Det er muligt at City har overhalet os, men el har det kun været Chelsea som har solgt for mere end LFC i de sidste 5-6 år.

Problemet er jo lige så meget at man ikke har været god nok til at fange, at de spillere har været på vej ned eller ikke forlænger kontrakten. Jeg køber simpelthen ikke, at en PL midterklub ikke synes Origi/Sturridge/Ox/Keita for eksempel kunne have været en kæmpe gevinst.

Hvad mon meldingerne lyder på i morgen. Spændende.

Jeg tror stadig, at de hiver en kanin op af hatten!

Igen, hvis spillerne ikke vil væk, kan man jo ikke tvinge dem. Selvom klubbens model ift kontrakter, er mere end fornuftig og man kan jo se Chelsea går samme vej nu, hvor man minimere risikoen, for at brænde inde med spillere pga spillere der ikke vil skifte grundet lønnen. Man har jo set så mange eksempler på, at klubberne må købe spillere ud af deres kontrakter, senest RM med Hazard og det er jo ikke småpenge vi snakker om. Nabylad havde ca.£120.000 om ugen i grundløn i LFC, hvad tror han tjener i Werder Bremen ?
Tror du ikke gerne MU vil af med Maquire og sikkert flere ? Det virker ikke umiddelbart til de har travlt med at komme videre, selvom vi selvfølgelig er tidlig i vinduet.

Salah og en sum penge i bytte for Mbappé, så er alle glade ;-)

Jeg er som sådan ikke uenig med dig. Men jeg tror samtidig at mangel på salg er fordi klubben ikke har været kynisk - hvis Klopp f.eks. sagde til Ox, at han ikke ville få minutter i sæsonen da West Ham (mener jeg det var) bød på ham for et års tid siden, tror jeg at han ville være mere interesseret i et skifte. Naby havde da også interesse fra Leipzig i januar, hvor klubben ikke ville sælge. Havde vi sat ham til salg for et/to år siden, havde der helt sikkert stået større klubber end Werder Bremen klar til at tage i mod ham - for betydelige penge.

Truppen er bygget meget op omkring hårdt arbejde, samarbejde, loyalitet og hold-gejst - og man er måske bange for at ødelægge harmonien ved at tvinge spillere ud af klubben. Det er dog rent gætteri fra min side, det er bare iøjnefaldene hvor ofte City f.eks. får solgt profiler på helt rette tidspunkt og vi ikke gør.

Naby havde da også interesse fra Leipzig i januar, hvor klubben ikke ville sælge

Var det ikke der hvor holdet var ved at falde fra hinanden og midtbanen ikke eksisterende pga. skader?

Kan klandre klubben for manglende salg, men lige der synes jeg der var fornuft i at beholde ham det sidste halve år.

Det var heller ikke ment som at vi skulle have solgt ham i januar, men mere for at vise at der var interesse. Jeg skriver jo også lige efter, at han skulle have været solgt et år eller halvandet før.

Noget jeg i øvrigt selv var i mod, da jeg troede på at Naby nok skulle slå igennem og blive sine skader kvit. Men det skal jo være forskellen på mig (som supporter) og en sportsdirektør/Klopp - de bør være bedre til at spotte de her ting, og handle kynisk og jeg skal bare støtte holdet.

Men det er jo desværre ikke så lige til at spotte hvilke spillere, der bliver skadet, og hvornår.

Det er noget af en balancegang, og det er vel heller ikke nemt at skippe en spiller af sted, der er skadet i tide og utide - der står vel ikke ligefrem andre klubber og tripper for at få fingrene i sådanne.

Det er ærgerligt, at Naby og andre gik kontrakten ud, og vi derfor ikke fik penge for at sælge dem, men det er nu engang også hvad der sker.