Snak

Det er ærgerligt, at Naby og andre gik kontrakten ud, og vi derfor ikke fik penge for at sælge dem, men det er nu engang også hvad der sker.

Jep og Liverpool er langt fra den eneste klub, hvor dette sker. Der sker jo rigtig mange steder, at kontrakterne løber ud. Naby har fået en høj løn i Liverpool og har haft mange skader. Det er en kombination, der gør at de færreste klubber har lyst til se den vej.

Nu ved vi bare at lige præcis Naby faktisk var en eftertragtet herre, på trods af sine skader. Mit kritikpunkt gik dog ikke på Naby specifikt, jeg opponerede egentligt bare mod at vi skulle være fantastiske til at sælge spillere. Udover spillere fra akademiet, er der IMO langt mellem de gode salg fra førsteholdstruppen.

Det er svært at sælge spillere der ikke er specielt gode men får en høj hyre. De problemer er vi ikke enige om at have. Der er nok en grund til Naby endte i Werder Bremen til omkring £30K pr. uge. En spiller der var tårnhøje forventninger til men som desværre ikke indfriede dem. Håber det kommer til at gå anderledes med Dominik.

Jeg tror min besked igår var lidt uklar. Jeg er på ingen måde utilfreds, jeg er imponeret over det Liverpool har præsteret i dette vindue. Jeg er imponeret over det de har betalt for MacA, og at de henter Szobo, frem for nogle af dem vi blev linket med inden vinduet åbnede, Nunes og Mount, tror jeg på bliver en gevinst på både den korte og lange bane. Jeg tror ikke Liverpool er færdige med at købe spillere, men de køber ikke flere midtbanespillere, med mindre der forsvinder en midtbanespiller... Hvilket vel giver mening.

Derfor er jeg stadig lidt skuffet over den udmelding, selvom den giver mening(jeg forstår at det fremstår dobbeltmoralsk, eller decideret dumt). Jeg er skuffet fordi, et af de store problemer sidste sæson, var at vi fyldte for lidt på midtbanen, og Mac A, god spillere men fylder ikke som en jeg forventer kan dominere en 6er alene. Szobo er meget offensiv indstillet er god i presspillet, men pressspillet var Hendo også god til, men alligevel blev vi løbet over ende, da vores 6er valgte at holde lidt ekstra ferie. Jeg mener vi mangler en stor type, ala Thuram(som heller ikke er 6er, men kan lærer det og har fysikken) til at fylde på midten.

Min pointe om pengene, er at FSG skulle have givet ekstra mange penge til transfers i dette vindue, i forhold til de andre vinduer. Transfer komitéen lader bare til at skyde lidt bredere. OG så tror jeg Klopp har anderkendt at selvom han ikke får ønskespilleren, så kan andre spillere godt have den samme mentalitet, som han lader til at søge. (Jeg syntes at have hørt det primært var Klopp der ikke ville gå efter andre spillere sidste vindue, da de ikke kunne få Bellingham eller Tchouameni)


Men som der så fint blev skrevet til mig... Vinduet er langt endnu, så mon ikke det hele går ;)

Nu ved vi bare at lige præcis Naby faktisk var en eftertragtet herre, på trods af sine skader. Mit kritikpunkt gik dog ikke på Naby specifikt, jeg opponerede egentligt bare mod at vi skulle være fantastiske til at sælge spillere. Udover spillere fra akademiet, er der IMO langt mellem de gode salg fra førsteholdstruppen.

Men var der konkrete bud på ham og mon han selv ville afsted til en noget mindre løn? Det ved vi jo ikke helt. Det er nemt blot at skyde efter klubben. De har faktisk været ganske udmærket til at sælge flere af de unge, der giver den fulde salgsværdi (Brewster, Wilson, Ibe m.fl.)

jeg opponerede egentligt bare mod at vi skulle være fantastiske til at sælge spillere. Udover spillere fra akademiet, er der IMO langt mellem de gode salg fra førsteholdstruppen.


Men du forholder dig jo ikke rigtig til tallene og ift hvad sammenlignede klubber sælger spillere for. Kun Chelsea har solgt for flere penge end LFC når det gælder spillersalg. Selvfølgelig vil det i det være ideelt, at komme af med spillere før kontraktudløb via salg. Men nu behøver udløb af kontrakter, jo nødvendigvis ikke at være dårligt. Ox og Naby havde med tiden udviklet sig til, at være lidt “dødvægt” i truppen og man kommer jo af med mange lønkroner, som nu er investerede i Mac og Szobo, som lige umiddelbart har kontrakter på samme niveau.

Naby - Ox - Arthur og Carvalho spillede tilsammen 3649 minutter sidste sæson. I de sidste 2 sæsoner har de spillede 9100 minutter.

Kigger man på spilletid i % når de var til rådighed :

Ox 14% - Naby 29% - Carvalho 13% - Arthur 0.2 %, det er som skrevet ikke nødvendigvis dårligt, at komme af med spillere, selvom kontrakterne løber ud.
Man kunne da godt ønske lidt opgraderinger på få positioner, men sådan decideret dødvægt, har vi ikke efter afgangene. Der er andre klubber, der er langt værre stillet, når det kommer til “dødvægt”.

Mac og Szobo spillede 8987 minutter alene i sidste sæson.

Men var der konkrete bud på ham og mon han selv ville afsted til en noget mindre løn? Det ved vi jo ikke helt.

Men var der nogen der bød £50m på ham til en højere løn end han fik i Liverpool for halvandet år siden? Det ved vi jo ikke helt. Der kommer sandsynligvis ikke konkrete bud på spillere, uden man sætter dem til salg og agenter begynder at smide følere ud. Hvis Naby har fået at vide at han har en vigtig rolle i Liverpool og vi som sådan ikke er interesserede i at sælge, kommer der nok ingen tilbud. Hvorfor skulle han (eller Ox) ikke kunne være en af de mange spillere som f.eks. Forest (eller væsentligt mere ambitiøse klubber) købte sidste sommer? Aston Villa købte Coutinho for £17m sidste sommer... Mit bud er lige så godt som dit ift om han ville kunne være blevet solgt, men jeg synes det virker mærkeligt at ingen skulle ønske ham. Han er en klasse spiller, når det ikke regner, er over 17 grader, klokken er før 21:00 og den nuværende måned starter med bogstavet "J"!

Men du forholder dig jo ikke rigtig til tallene og ift hvad sammenlignede klubber sælger spillere for.

Raheem Sterling (€56.2m), Jesus (€52.2m), Zinchenko (€35m), Ferran Torres (€55m), Sané (€49m), Danilo (37m) og spillere i udkanten af truppen som Otamendi (€15m), Douglas Luiz (€17m), Delph (€10m). Alle spillere der har været inde omkring City´s førstehold, men enten er blevet vejet for let eller vurderet at man næppe får lignende tilbud for dem igen. Eller bare vil forny truppen, fordi man ser mulighed for at få en bedre spiller til lignende penge. City er virkeligt klasse til at sælge deres spillere på det rette tidspunkt. Jeg tror virkeligt, det er med til at holde de andre spillere på dupperne.

Bayern fik også f.eks. €45m for en tæt-på-pensioneret Lewandowski sidste sæson. De fik €22m for Thiago (et år tilbage på kontrakten) og €38m for Hummels (to år tilbage), som begge var løntunge, skadesplagede og omkring 30 år gamle. Havde man prøvet at sælge en noget yngre Ox/Keita for et par år siden, hvorfor skulle man så ikke kunne få betydelige summer for dem også? De er ikke lige så gode spillere som Lewandowski/Thiago, men er til gengæld yngre med videresalgspotentiale. Deres erfaring kunne være guld værd for en klub der ønsker at bejle til europæiske pladser - Aston Villa, Newcastle, Leicester (før de rykkede ned), Tottenham.

Naby - Ox - Arthur og Carvalho spillede tilsammen 3649 minutter sidste sæson. I de sidste 2 sæsoner har de spillede 9100 minutter.

Hvor får du de minutter fra? Jeg får Carvalho (343), Ox (335), Keita (294) og Arthur (13) - altså under 1000 minutter, sammenlagt.

Det er som skrevet ikke nødvendigvis dårligt, at komme af med spillere, selvom kontrakterne løber ud

Kæmpe enig. Det er jo heller ikke det, jeg opponerer mod - men det er langt bedre at få dem solgt før det sker, og få midler til at renovere truppen... Specielt når vi har opereret med et sell-to-buy princip i tidligere år.

Hvis vi nu prøver at vende den om... Er der så nogen der vil argumentere for at Liverpool er gode til at sælge ud af førsteholdstruppen, i stedet for at jeg skal forsvare min holdning om at vi skal blive bedre til det? Jeg skriver jo tidligere, at vi er gode til at få solgt vores akademi-spillere, der ikke er gode nok, så jeg taler ikke om Ibe, Hoever, Williams, Brewster osv... det er vi pisse gode til.

Det kan sagtens være at min holdning er forkert, det ville absolut ikke være første gang (jeg ønskede selv at vi beholdte Keita for et par år siden, da rygterne om salg begyndte at dukke op... og troede Trent ikke kunne spille midtbane... eller at Gomez long-term ville blive PL´s anden-stærkeste CB... eller at Nunez ville score 20+ PL mål sidste sæson... eller eller eller). Jeg deler bare ikke nødvendigvis den holdning som mange har, om at vi er exceptionelt gode til de her salg.

Hvad mon meldingerne lyder på i morgen. Spændende.

I dag forlyder det, at vi har budt 200 mio. euro på Mbappe 😄

Mon ikke det er en kæmpe and.

Ingen tvivl om, at det rygte siger "rap, rap og rap"...