Snak

Nej, vi har sgu nok 8’ere, så Ward-Prowse ser jeg ikke noget behov for. Hvis vi kan skyde £80-90 mio. afsted så gå efter den 6’er med mest kvalitet og størst potentiale.

Hvad har du lavet i Marseille? Er det et sted som man tager hen ;)

Var dernede for at se bold? 😎 deres tilhængere er helt vilde, plus det er en fed by, fed kultur.

Var dernede for at se bold? 😎 deres tilhængere er helt vilde, plus det er en fed by, fed kultur.

Jeg har kun været i Paris og ellers blot på de franske motorveje. Men det kan da være, at man skal besøge Marseille engang.

Der er masser af lækre storbyer. Jeg synes godt om Lyon og Bordeaux også. Sidstnævnte så jeg spille mod Marseille - der var sgu knald på lægterne!

@Sule
Var du osse i Saint-Émilion, da du var i Bordeaux ? Wow en by/område !

De tør vel ikke gå med Lavia som den direkte erstatning til Fabinho?

Hvis det er sandt at man vil tilføje en midtbanespiller selvom man ikke sælger hverken Fabinho eller Henderson, så tænker jeg ikke at han er Fabinhos erstatning - måske nok på sigt. Men jeg tolker det som om at man godt ville tilføje Lavia til nuværende trup, og nu skal man så yderligere erstatte Fabinho.

Jeg ved det ikke. Jeg har set lidt forskellige meldinger. Efter Szobo og Mac Allister var der vist lidt meldinger om at man nu skulle sælge lidt, før man kunne købe igen, men det kan selvfølgelig også være noget forhandlingstaktisk. Det håber jeg. For jeg synes som sagt godt at man kan og bør spendere i omegnen af £120-150m.

Det kan godt være at man føler at man med de to tidlige signinger, har sikret sig nogle af sine primære mål og så har sat sig i en position, hvor man lige kunne afvente lidt og eventuelt få lidt ud den anden vej. Jeg tror dog man skal passe lidt på med at vente for længe på Lavia, for hvis Arsenal sælger Partey inden længe, så rykker de nok på ham...

Ender vi med kun at sælge Fabinho, tvivler jeg så også på at vi køber mere end en enkelt til midtbanen. Det er kun, hvis vi også skiller os af med Hendo og/eller Thiago at det giver mening at hente to.

Så Naby, Ox, Milner, Fabinho og Melo erstattes af tre mand, hvoraf én er 19 år. Det virker ikke ambitiøst. Jeg er med på at det måske er søgt at have Melo med, men han var trods alt tænkt som en del sf midtbanen. Jeg håber ikke at du får ret.

Jeg tror på to mand til midtbanen.

ynwa97,

Nej, jeg var der kun et par dage så det blev en tur ned til centrum og så fodbold. Men jeg er slet ikke afvisende for at tage derned igen, så jeg tjekker lige op på Saint-Émilion.

Man kan jo ikke alene se på kvantiteten af spillere. Du bliver også nødt til at se på kvaliteten af dem vi får ind kontra kvaliteten af dem vi får ud. Og med det mener jeg også stabilitet i forhold til spilminutter. Vi får fire spillere ud der i sidste sæson spillede alt fra ingenting overhovedet (Arthur) til meget lidt (Milner, Ox, Naby). Hvis du erstatter dem med tre mere pålidelige spillere, hvilket de to første i hvert fald umiddelbart er, så er der allerede dækket fint ind for dem, der forlader os. Derudover kan man så også have en forhåbning om at en spiller som Curtis Jones nu endelig begynder at vise lidt mere stabilitet, ikke mindst på tilgængelighed, og så har vi faktisk allerede mere end nok.

Hvis vi ser på et hold som City, har de jo heller ikke flere midtbanespillere end os, de har bare flere, der er gode til at holde sig skadesfri. Det er det vi skal satse på, at vores indgående handler også kan hjælpe os med.

8´er: Curtis, Henderson, Elliott, Mac Allister, Szobo, Thiago, (Bajcetic).

6´er: Luis F (I wish), Bajcetic, (Thiago), (Henderson).

Det er 7 muligheder til 8´eren og 4 muligheder til 6´eren på ialt 8 spillere. Hvornår har vi nogensinde haft mere end 8 spillere til midtbanen og vi spiller ikke engang Champions League i år.