Snak

Man troede i sin tid sikkert heller ikke, at Shankley kunne erstattes, men Paisley tog over og dominerende i en grad, man aldrig havde set før i engelsk fodbold. Det er ikke umuligt. Hvis vi snakker om det menneske, som Klopp er, finder man nok ikke en anden, der bare lige kan samle fansene sammen og hele klubben sammen på den måde, som han har gjort over årene.

Bill Shankly havde en hel speciel aura (Jeg nåede ikke at opleve ham i Liverpool, men jeg bedømmer det ud fra flere dokumentarer, interviews m.m.), og hvis man skulle sammenligne en træner med ham fra nyere tid i Liverpool, ville det jo nok være Klopp. Tyskeren har mange af de samme kvaliteter, hvor han især er god til at få folket og fansene til at tro på sine idéer og på sit projekt. Han samler folk sammen og er en stor personlighed, ligesom Shankly også var det.

I sidste ende havde vi i 2015 nok ikke regnet med, at Klopp skulle være her de næste 20 år, og han har altid selv givet udtryk for, at han ikke ville være træner, til han blev ligeså gammel som eksempelvis Alex Ferguson.

For mig at se har vi et fantastisk fundament på plads i forhold til infrastrukturen med det ´´nye´´ Anfield, det nye træningsanlæg og den sunde økonomi. Derudover har vi vigtigst af alt en trup med masser af kvalitet, erfaring, talent og potentiale. Hvis vi så også får de rette folk ind udenfor kridtstregerne som Edwards, Hughes og Alonso, har vi på papiret en kompetent ledelse samt et af de største trænertalenter i fodboldens verden.

Der er god grund til at være optimistisk, hvis vi kan lukke aftalerne med de folk, og truppen er af så høj en kvalitet, at vi sagtens kan konkurrere i toppen selv uden vores nuværende træner. Klopp har også selv sagt, at han ikke havde planer om at forlade klubben så tidligt, men da han har set, hvor god Liverpool 2.0 allerede er blevet på så kort tid i genopbygningsfasen, følte han, at det var det rette tidspunkt kombineret med hans opbrugte energi. Han har sagt, at han er 100% komfortabel ved tanken om, at en ny manager overtager holdet, fordi han netop kan se så meget potentiale i det nuværende hold.

Jeg er 100% optimistisk i forhold til fremtiden. Det kræver dog selvfølgelig, at vi først og fremmest får typer som Edwards og Hughes ind samt Alonso som manager eller måske Ruben Amorim fra Sporting.

Jeg er 100% optimistisk i forhold til fremtiden. Det kræver dog selvfølgelig, at vi først og fremmest får typer som Edwards og Hughes ind samt Alonso som manager eller måske Ruben Amorim fra Sporting.

Og hvis der bliver åbnet en smule mere for pengekassen til transfers så klager vi heller ikke. Forventer at Henry læser med.

Og hvis der bliver åbnet en smule mere for pengekassen til transfers så klager vi heller ikke. Forventer at Henry læser med.

Tja, det er selvfølgelig vigtigst, at vi henter de rette spillere til spillestilen, og så må man betale, hvad det koster at få den og den spiller ind.

For lidt siden gav du dog selv udtryk for, at Edwards har været med til at hente en del af holdets større profiler i form af Alisson, Van Dijk, Salah, Robbo og sikkert også andre spillere. Dem har man i alt brugt omkring 185m pund på, så hvis det virkelig er Edwards, der står bag de handler, bør der være gode muligheder for, at han i fremtiden fortsat kan finde sådan nogle typer og kan være med til at få os til at konkurrere på højeste niveau uden nødvendigvis at bruge ligeså mange penge som Chelsea, City, Arsenal og United.

For lidt siden gav du dog selv udtryk for, at Edwards har været med til at hente en del af holdets større profiler i form af Alisson, Van Dijk, Salah, Robbo

Lige med Ali og Van Dijk blev der jo brugt rigtig mange penge. Coutinho penge godt nok, men det var dyre indkøb. Og det bliver selvfølgelig også nødvendigt igen når Van Dijk skal erstattes, når Salah skal erstattes. Hvis man skal følge de andre så skal der indkøbes stjerner der kan erstatte dem pronto.

bør der være gode muligheder for, at han i fremtiden fortsat kan finde sådan nogle typer og kan være med til at få os til at konkurrere på højeste niveau uden nødvendigvis at bruge ligeså mange penge som Chelsea, City, Arsenal og United.

Som jeg forstår det skal han ikke være med til at scoute spillere.

Vildt spændende med Edwards tilbage i en vigtig rolle. Hvis Klopp skal erstattes gør man det jo ikke ved at hente en ny tysker med flotte briller, gyldent hår og skæve tænder. Vi skal have en ny spændende træner ind samtidigt med flere andre forstærkninger - både på ledelsesgangen og i truppen. Moneyball, og alt det der.

Kanon start, jeg synes det ser lovende ud! Jeg kender ikke meget til Bournemouth manden, men hvis Edwards siger god for ham og han brænder for jobbet så er han velkommen. Og så er det bare med at finde charmeoffensiv en frem til Xabi!

Er jeg den eneste her, der synes, at det er pisseirriterende, at Trent skal gå ud og udtale sig som en idiot få dage før sæsonens vigtigste kamp? Altså, hvad er grunden til, at han skal udtale sig om, hvorvidt det betyder mest for Liverpool og klubbens fans at vinde trofæer for måden, vi har gjort det på, sammenlignet med Citys trofæer og fansenes følelser i forhold til den måde, som de har gjort det på.

Ja, jeg tror, de fleste fodboldromantikere er enige i det, Trent siger, men det er da ikke for klogt at gå ud og komme med sådan noget vrøvl få dage før sæsonens vigtigste kamp. Det eneste, han får ud af sådan en kommentar, er, at City-spillerne bliver lige en anelse mere motiverede i forhold til at slå Liverpool og vinde mesterskabet igen.

Hvis man er City-spiller, og man læser Trents udtalelse, sidder man jo nok og tænker, at man bare skal til Anfield og udspille dem og tage sejren, så man netop kan fortælle Trent, at han skal sætte sig på den efter de udtalelser. Haaland var jo netop også ude og give igen på den kommentar, og mon ikke netop en som Haaland bliver ekstra motiveret af sådan nogle ting.

Jeg synes virkelig, at en spiller som Trent, der har en masse erfaring og er viceanfører, skal holde sig for god til den slags. Fair nok, hvis det var efter kampen, og vi havde slået dem eller spillet uafgjort, men der er bare ingen grund til at gøre det inden kampen, fordi det udelukkende kommer til at motivere dem endnu mere. Det giver en form for større håneret, hvis City så faktisk vinder over os på søndag og dermed højst sandsynligt ender over os i tabellen.

Brug din f*cking hjerne, Trent!

Er jeg den eneste her, der synes, at det er pisseirriterende, at Trent skal gå ud og udtale sig som en idiot få dage før sæsonens vigtigste kamp? Altså, hvad er grunden til, at han skal udtale sig om, hvorvidt det betyder mest for Liverpool og klubbens fans at vinde trofæer for måden, vi har gjort det på, sammenlignet med Citys trofæer og fansenes følelser i forhold til den måde, som de har gjort det på.

Personligt er jeg fuldstændig ligeglad. Det værste der kan ske er, at vi taber og der kommer memes og en artikel på bold.dk hvor alle mulige kommer til at flå sig i banditten, mens de siger: “HaHa!!”
Det holder mig ikke vågen om natten, og det får mig ikke til at skulle hoppe ind i en tråd om at måle længden på tissemænd🤷🏼‍♂️

At hans kommentar overhovedet bliver til en sag fortæller fint, hvor lidt der egentligt er at snakke om en fodboldkamp.

Må nok indrømme kampen 7 dage senere fylder mere hos mig..
Selvfølgelig er det vigtigt, i og med de er en direkte konkurrent og det er et vigtigt tidspunkt i sæsonen i forhold til klubbens ambitioner og mål,
Men udover det interessere det mig ikke en døjt hvad de siger og gør ovre i deres juvel besatte verden.

Men Man city er slet slet ikke i nærheden at have den samme aura og position som ærkerival som Chelsea, Arsenal, Everton og især United hvor nederlag og ‘uretfærdige’ uafgjort kan irritere i flere dage. Vinder City er jeg som regel
ovre det dagen efter.

“ Tintin har allerede lavet sit indlæg til den kommende tråd. Han er klar med copy/paste og opret “

Du skriver dette, hvorefter du laver en copy/paste og et piv-piv svar til en Pep kommentar😂😂
Det er simpelthen FREMRAGENDE!
Nogle gange tror jeg faktisk at du en United-fan, der bare vil få os andre til at falde i og være efter Liverpool fans og skabe ballade.