Snak

Selvom jeg i går var lidt skuffet over, vi ikke fik sejren, så er jeg dagen derpå virkelig stolt af holdet, og det har jeg været hele sæsonen! Tænk at spille lige op med det hold, mange råber op til at være verdens bedste, når man mangler tæt på et halvt hold fra start (Robertson, Salah, Curtis, Alisson, Trent, Jota). Kampen i går giver mig en tro på, at vi kan vinde de resterende 10 kampe. Jeg tror dog, at mindre end 10 vundne kampe kan gøre det, da jeg føler mig sikker på, at Arsenal og City heller ikke har smidt de sidste point. Arsenal har NLD på udebane, som kan blive ’’triggy’’, da Tottenham kæmper for en fjerdeplads, så kunne godt se et X i den kamp. Og så har de City på udebane efter landskampspausen, hvor jeg også godt kunne se en City-sejr eller et X, som vi selv spillede på Etihad, da de bare ikke taber kampe på hjemmebane og selv kæmper med om titlen. City har derimod Villa, Tottenham og Arsenal, som kan drille dem. Men kender vi City ret, så gør de rent bord i alle de kampe. Derfor kræver det nok, at vi selv kan gøre arbejdet færdigt. Men som nævnt tidligere, så tror jeg på det, når det her er niveauet, vi ligger for dagen uden en masse nøglespillere. Speciel mention til Kelleher, Quansah, Gomez, Bradley og Elliott - det er virkelig fedt at se dem steppe op i andres fravær! Ift. MOTM, så er der mange om buddet, synes jeg. Endo gør jo alt rigtigt. Macca fortsætter med at være boldsikker efter hans mål og spiller sig virkelig op i løbet af kampen. Virgil er en mur og løfter Quansah. Diaz kæmper røven ud af bukserne og ville vel være 200M+ værd, hvis han havde Manes slutprodukt. Szoboszlai var nok den eneste, som jeg var lidt skuffet over. Synes, der var lidt for meget hæl, tå og tunnel.

Meget enig.

Arsenal har set stærke ud, men de kommer til at smide point. Jeg har stadig fornemmelsen af at taber de på Etihad, så taber de også kampen efter.

City har hentet deres sejre, men det har ikke altid været overbevisende. Tror også de kan komme i problemer. I går virkede de en smule frustrerede til tider - så tror og håber at en del af spillerne er lidt edgy - og der skal ikke så meget til at brige dem ud af fatning.

Synes ingen af de to trupper har den "en for alle" som Liverpool har haft i år - hvor alle løber de ekstra meter der er påkrævet.

Så jeg drømmer stadig om at mesterskabet kommer til Anfield igen - og så en ordentlig fejring, i stedet for det antiklimaks, det var at vinde mesterskabet på et tomt Anfield under Corona.

Spændende om der kommer en artikel om Dermots udtalelse om straffet i går.

Monday VAR review er klart. Har ikke læst det endnu😊
https://www.espn.com/soccer/story/_/id/39658346/the-var-review-liverpool-denied-late-penalty-vs-man-city

De kommer heller ikke rigtig frem til noget.

Andet end at dommeren siger til VAR-folkene at Doku rammer bolden først.
I reviewet siger de det ikke er tilfældet - så lige der bør den vel være clear and obvious at dommeren ikke har ret.

Frikender det spilleren hvis han rammer bolden først. Det vil da være helt vildt at man kan jokke knopperne i den højde i brystet på en anden spiller og så slippe for at få straffe i mod sig pga. man ramme bolden først.

Ahhh… sådan læser jeg det ikke helt.

Man har en “vejledning” om, at der skal mere til et straffespark end frispark.
Oliver har frit syn til situationen, og vurderer der ikke er straffespark. Pga hans udsyn, og de ikke skønner det er helt forkert gør man intet fra VAR🤷🏼‍♂️

Som Dale Johnson også skriver, så er det svært for fans og eks-spillere at forstå / acceptere hvordan man dømmer ud fra reglerne.

Jeg er helt enig - var det sket midt på banen, havde VAR vel været på banen med et check, om der skulle krydres med et rødt kort.

Pga hans udsyn, og de ikke skønner det er helt forkert gør man intet fra VAR

Men når han flere gange siger at Doku rammer bolden først - og han ikke gør det, så har han jo tydeligvis ikke bedømt situationen helt korrekt.

Så der fatter jeg ikke at VAR ikke kan kalde en clear and obvious fejl.

Er nok farvet - men var den blevet dømt mod os i den anden ende, havde jeg tænkt at det er torskedumt at komme med benet i brysthøjde.

There are clear grounds for this to be a penalty. A high foot (above the waist) with contact is usually seen as a direct free kick, or a penalty if inside the area. Indeed, if this was in a European league there wouldn´t even be a discussion about the VAR intervention.
But this is the Premier League, which wants a higher-intensity game and for VAR interventions to be reserved for only the clearest of errors. That has led to missed VAR interventions far outnumbering wrong ones this season, but the league would no doubt prefer the weight of any errors to be in that direction.

A key factor is Oliver´s clear, unobstructed view. If he has seen the high boot, the touch on the ball and on Mac Allister, and has judged minimal contact with the boot not to be enough for a spot kick, then there´s not really anywhere for the VAR to go for a review when there´s such a high bar.