Klubbens regnskab for sæsonen 2022/23 blev offentliggjort i fredag’s, og det gav et interessant indblik i klubbens økonomiske forhold. Lidt om hvordan det ser ud.
Omsætningen beløb sig til £593,8 mio. i en sæson, hvor klubben sluttede på femtepladsen i PL og kun nåede den 2/8 del i CL. Omsætningen bestod af (ændring den 21/22 i parentes):
Kommerciel: £ 272,5 M (+25,8 M.)
Tv indtægterne : £241,6 M (-19,2 M)
Kampdag: £79,8m (-£7m)
Sanerede omkostninger/ udgifter beløb sig til £632,1 M., bestående af:
Løn £372,9 mio
Amortisering 107,5 M
Salgsomkostninger £70,5 M
Andre omkostninger £17,7 M
Fortjeneste på spillersalg var £33,8 M, drevet af salgene Mane, Neco Williams og Minaminos afgange. Det betød, at driftstabet beløb sig til £4,5 M. Når renter og skat er taget i betragtning, var underskuddet for regnskabsåret £7 M.
Kommerciel omsætning blev den største omsætningsindtjening, med en vækst på 25 % siden to sæsoner før (20/21). Baseret på vækstniveauet vurderer jeg, at Nike-aftalen i 22/23 genererede £90m+.
Lønomkostningerne ramte rekordhøje £373m; steg med £7m i forhold til den foregående sæson. Selvom klubbens PL- og CL-bonusbetalinger klart ville have været lavere sammenlignet med 21/22, resulterede en række kontraktfornyelser (især den nye Salah-aftale) i, at lønsummen voksede.
Tilføjelser af indkøb/spillerregistreringer beløb sig til £133 mio. (for Nunez, Gakpo, Ramsay og Carvalho). Dette tal vil inkludere agenthonorarer såvel som de samlede aftalte overførselsgebyrer. Agenthonorarer for perioden var £33,7 M.
Omkostninger afholdt til Annie Rd. Slutudvidelsen var på £75,9 mio. pr. 31. maj 2023. I betragtning af alle problemerne med den oprindelige hovedentreprenør Buckingham, ville jeg ikke blive overrasket, hvis de samlede omkostninger overstiger £100 M
Klubben reducerede ikke den resterende gæld på de £71,4 M, der skyldes til FSG, primært for at udvide Main Stand. Klubben flyttede til en ny kreditfacilitet, hvor renten steg fra 2,10 % til 5,84 %.
Den 31. maj 2023 skyldte klubben 112 millioner pund til klubber, der solgte spillere til Liverpool. Til sammenligning skyldte Arsenal sælgende klubber £239 M., mens Man United skyldte £277 M Liverpools nettoforbrug var £89 M.
Hvilket for en stund, må fjerne kritikken af at FSG ikke investere i truppen.
Regnskabet afslører, at klubben aktiverede en kreditfacilitet (kassekredit ) på £100 M. den 7. juni (efter regnskabsåret 22/23) - hvilket var en dag før MacAllister-aftalen blev afsluttet for en pris på £35 M. Mindre end fire uger senere blev Szoboszlais klausul udløst for £60 M.
( kassekredit blev hævet fra £200 M til £ 300 M )
Dette var første gang i årevis, at ejerne optog lån for at lette spillerindkøb.
Klubbens ejere har efterfølgende solgt en lille del af klubben. Rygterne har jo været, at investeringen primært ville blive brugt til at reducere bankgælden - som var £197 M pr. 31. maj og steg med yderligere £100 M syv dage senere. Vi skal nu vente et år, når 23/24-regnskabet offentliggøres, med at finde ud af, hvad der er sket på det område.
Samlet set fortsatte klubben med at være generelt godt ledet økonomisk - selvom niveauet for udgifter til lønninger og agenthonorarer var relativt høje (lønningerne skulle falde betydeligt i denne sæson på grund af adskillige høje lønninger, der kom ud af bøgerne sidste sommer plus ingen CL-bonusser).
Jeg vurderer, at omsætningen for denne sæson vil være meget tæt på 22/23-omsætningen, men i 24/25 vil klubindtægterne stige markant og vil sandsynligvis ligge i området £675m-£700 M. Forudsætter vi slutter i top 4.
Det skøn er baseret på:
Kommerciel £300 mio
Kampdag £100 mio
TV - £275m-£300 M (afhængig af PL og CL præstationer).
Dette indtægtsniveau er svimlende højt og vil give den nye manager/ sportslige ledelse ressourcerne til at investere stort i truppen, hvis og så frem behovet er der.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.”
Bill Shankly