Jeg kan også se, at bookmakerne mener det samme, da de har sat Amorim som den næste Liverpool-træner til blot odds 1,80. Det vil sige, at han i en Ja/Nej-situation ville give odds 1,80 på ja og omkring 1,90 på nej, så ifølge bookmakerne er der på nuværende tidspunkt større chancer for, at han faktisk bliver den næste træner fremfor, at han ikke gør.
Jeg kan sagtens forstå hvad du mener, men det er faktisk ikke sådan odds bliver sat - odds bliver sat ift at bookmakeren laver penge uanset udfald (eller i hvert fald taber et minimalt antal penge afhængigt af udfald). Hvis der i teorien blev smidt et 3mio kr. spil på Mourinho som LFC træner i morgen, ville odds på Mourinho falde betragteligt for at udligne bookmakerens risici. De gør det samme omkring kampene - og så giver odds jo aldrig samlet set 100%, men nærmere 88%. Altså - spiller bliver der spillet lige mange penge på samtlige udfald, får spillerne 88% tilbage af det beløb der spilles, resten går til huset.
Et odds på 1.8 på Amorim som Liverpool manager betyder altså ikke at bookmakerne vurderer at der er over 50% chance for at han bliver LFC træner, det reflekterer i virkeligheden en balance af chancen for udfald plus hvad spillere smider på væddemål for både ham og andre trænere. En meget mere kompleks algoritme end blot hvad de vurderer chancen for Amorim som LFC træner er.