Klopps tillid er generelt godt for klubben, og Klopp har i det hele taget gjort det godt for klubben... Det er der vist næppe nogen, der er i tvivl om. Og jeg har da også om nogen fået talt Klopp op her den seneste tid, så man behøver da ikke være i tvivl om at jeg også generelt er ganske imponeret...
Men bare fordi noget generelt er godt, kan der jo godt være undtagelser, og hvad er der egentlig galt med at påpege dem?
Ja, jeg spørger også lidt af princip, fordi jeg synes den der tendens med bare at dække sig ind under Klopp, hvis man er uenig med noget kritik eller en forundring, der bliver luftet, ofte bliver lidt letkøbt...
Hvis det er fordi det bliver for skingert og for ´bedrevidende´ i de konkrete tilfælde, så skriv det, og forklar hvorfor...
- Fabinho faldt jo voldsomt igennem, og den var virkelig dyr, men så slemt tror jeg de færreste havde forudset det ville være.
Ja, og det var vel også lidt min pointe. Jeg tror, vi var flere, der havde påpeget i noget tid, at det nok var ved at være tid til en udskiftning på midtbanen, men det var nok alligevel de færreste, der havde set at den ville falde helt igennem på den måde. Og det havde Klopp selvfølgelig heller ikke. Men tilsvarende den anden vej, med de unge generelt og i det konkrete tilfælde med Conor Bradley. Det kan da godt være at Klopp havde set et potentiale i Conor Bradley på træningsbanen, men mon dog han havde forventet at han ville brage igennem på den måde og potentielt slå vicekaptajnen af holdet?
Klopps tillid har været generel sund for Liverpool som klub. Masser af unge spillere har fået chancen, og ser ud til at udvikle sig til noget godt.
Jamen det lyder da også dejlig romantisk, og slet ikke noget jeg er indædt modstander af :)
Men lad os nu også lige være ærlige, hvor mange unge spillere er det reelt, der har fået chancen ´og har udviklet sig til noget godt´ henover de 8 år Klopp har været i klubben? Inden den her sæson, er det vel primært Trent og Gomez, der har fået chancen og etableret sig. Curtis har været længe undervejs, men ser nu også ud til at have fået sit gennembrud, og så er der Elliott som også stadigvæk er ung, men som der tydeligvis satses på. Derudover har jeg egentlig lidt svært ved at få øje på andre. Bajcetic fik måske chancen sidste år, og greb den, men det var vel primært, fordi vi havde ekstremt mange skader OG de etablerede kræfter skuffede fælt.
Inden vi konkluderer for meget på Bajcetic, bliver det altså til to akademispillere - to scousere - og to spillere købt udefra i en ung alder, som Jürgen har ført frem og som er blevet til etablerede førsteholdspillere. Fire ialt. Det er vel godkendt, men måske ikke videre fantastisk?
I indeværende sæson, er der en del unge spillere, der har fået chancen og vist sig frem, men for de flestes vedkommende, er det nok for tidligt endnu at konkludere i hvilket omfang ´de bliver til noget´. Og så må jeg nok også betvivle den der underliggende præmis om, at man decideret skulle have satset på de unge inden sæsonen gik igang. Nogle af dem har jo nok været tiltænkt en lille rolle i forbindelse med cup-turneringerne, og måske lidt ekstra end normalt, nu hvor vi for første gang under Klopp kun havde kvalificeret os til EL i europæisk regi. Men altså, at nogle af dem har fået så meget spilletid som de har, skyldes jo primært, at vi igen har været enormt hårdt ramt af skader. En spiller som Clark, har vel inden sæsonen gik igang været regnet som 9. valget til midtbanen, eller noget i den dur... Danns 7., 8. valg i angrebet? Og mon ikke Bradley også kun har været regnet som 3. valg til backen, efter Gomez? At gå ud fra andet, tænker jeg mest af alt ville få karakter af en art bagklogskab :)
Det var egentlig Bajcetic og Ben Doak som man havde håbet på kunne lukrere på at vi skulle spille EL og dermed tiltuske sig lidt mere spilletid end de måske ellers ville have fået, men de har dels skuffet og dels været ramt af skader... Den eneste som jeg synes man kan sige, at vi reelt har satset på, taget en chance med, er faktisk Quansah. Og det som et 5. valg til midterforsvaret, vel og mærke. På yderste mandat, men umiddelbart ser det jo ud til at have været en fin vurdering.
Konklusionen må altså være, at charmen ved skader, er at så får man pludselig en masse af de unge at se... Så blomstrer klubånden for alvor :)
Men det er også kun en delkonklusion... Ja, det er allerede langt, men Kværulanten er ikke helt færdig endnu... For hvad vi videre kan udlede af det her er jo at det hele tiden har været en falsk præmis at stille det op som det var et spørgsmål om at satse på de unge eller købe dyre spillere. For vi kan vel også hurtigt blive enige om, at vi vist nok også købte spillere i sommers og gør det sæson efter sæson. Det er snarere et spørgsmål om prioritering af midlerne. Og jeg har jo hele tiden været fortaler for at man købte færre, men dyrere spillere ("hylde 1", groft sagt), i hvert fald i det foregående vindue, hvilket jo så også indirekte kunne have været til gavn for nogle af de unge, da der så potentielt var nogle af dem som kunne være skubbet en anelse længere frem i hierarkiet.
For mig har det hele tiden været småproblematisk, at man har købt hele fire midtbanespillere, fordi man dermed også har skærmet Bajcetic - en ung spiller, der
potentielt er blevet holdt tilbage qua øget konkurrence - og især Trent af til en plads på midtbanen. Det kan virke overdrevet stædigt at holde fast i at Macca ikke skulle have været købt, nu når han virkelig er begyndt at vise sig frem på det seneste, men jeg vedholder altså at jeg synes man burde have satset på Trent i den rolle istedet... Og hele den problematik bliver jo ikke mindre af, at det nu viser sig at man allerede havde en fuldgod erstatning til Trent internt i truppen, tværtimod... Så kan man kalde det et ´luksusproblem´, som er opstået lidt ud af det blå (måske i mindre grad for Klopp, hvis man insisterer på at han altså havde set det her kæmpe potentiale hos Bradley), men det efterlader i hvert fald også vores viceanfører i en lidt prekær situation som jo godt kan udvikle sig til at blive et problem snarere end en luksus... Men ja, nu må vi se, hvordan man får løst den situation, om det bliver det ene eller det andet...