Snak

Der kommer vel ikke en udmelding på hvem den nye træner er før efter sæsonen. Med mindre det er en der går ledig pt.

Amorin lyder efterhånden rigtig spændende. Det ville også være perfekt med flere portugisiske spillere i klubben.

Og sydamerikanske ikke mindst.

Især med Pedro Marques ansat højere oppe i FSG - kunne det også tyde på, at klubben kommer til at kigge mere på det syd- og mellemamerikanske marked, så man kan købe den næste Caicedo, Mac Allister og Enzo Fernandes for en slik.

Eneste minus med sydamerikanske spillere er alle de tidlige kampe Liverpool får efter landskampene. Rigtig meget rejsetid.
Curtis er i øvrigt tilbage i fuld træning. Det er lækkert.

Hej Knockout, tak for opmærksomheden! Jeg storroste jo også dig sidst du kiggede forbi tråden, men det ved jeg ikke om du bemærkede, for det var lidt på bagkant og der kom aldrig nogen tilbagemelding på min kommentar :)

Tror egentlig ikke vi er uenige. Min oprindelige kommentar gik egentlig bare på, at vores trænerteam - og det kunne ligeså vel være Anders And som Jürgen Klopp - har bedre styr på muligheder i truppen end vi som fans har.

Ja, jeg er jo ikke uenig i at Klopp og co. har et bedre udgangspunkt for at vurdere de enkelte spillere, de ser dem trods alt også til træning, men det er jo ikke ens betydende med, at de ikke også kan tage fejl - eller blive overrasket over spilleres udvikling, den ene eller anden vej.

Og så synes jeg bare det er en anelse søgt at trække tillidskortet i det konkrete tilfælde med Quansah og især Bradley, når de er med på yderste mandat, og synes som udgangspunkt ikke der er noget forkert i at fremhæve at de begge to har overrasket positivt. Især Bradley selvfølgelig, for ham var der ikke rigtig nogen, der havde på radaren inden sæsonen. Han har vel i bedste fald været tiltænkt en slags ´Neco Williams-rolle´, der jo også blev ´vist tillid´ en sæson eller to, indtil den så forsvandt igen og han istedet blev solgt. Sådan går det næppe med Bradley, for med det niveau han nu har vist, er der jo al mulig grund til at udvise ham en hel masse tillid :) Quansah blev trods alt diskuteret i sommers, men her har spørgsmålet også mere været centreret omkring Van Dijks afløser, og selvom Quansah har vist sig at være en god satsning på den korte bane, så føler jeg mig ikke overbevist om at han er den rette erstatning på den lange bane, og at han skal være andet end ´trupspiller´, måske 3. eller 4. valget.

før en sæson skal vi købe 2 x HB, 1 x VB, 3 x CB, 2 x DM, 1 x 8’er og 2 til toppen, hvis vi på nogen måde skal have ambitioner om at spille om mesterskabet. De skal alle være 22-24 år, og de gamle røvhuller på 32 lever på reservetanken.

Ja, det er i hvert fald en karikatur som er populær at dyrke, men når jeg personligt synes vi købte for mange spillere, så synes jeg måske, der bliver skudt lidt forbi skiven, og det bliver lidt stråmandsagtigt.

Og jeg mener heller ikke nødvendigvis, at man kun skal have ´verdensklasse-spillere´. At købe udviklingsspillere, systemspillere osv., der ikke nødvendigvis er ´verdensklasse´ fra start eller ikke er det til alle tider og steder, har jeg som udgangspunkt ikke noget problem med. Men igen, det handler om prioritering af midler - om kontekst og en konkret vurdering af hvad der er behov for fra vindue til vindue. Nogle gange er det en enkelt verdensklasse spiller, der er behov for, andre gange er det mere ´udviklingsspillere´ osv., og måske nogle gange en blanding.

Om det er Bradley el TAA er jeg ikke helt sikker på, for Bradley virker som en ung TAA med sit offensive input, hvor TAA er blevet mere rolig, men render rundt med at fantastisk pasningsoverblik når han er i form.

Ja, jeg synes jo allerede nu, at Bradley passer bedre til backen end TAA nogensinde har gjort det. Men det betyder jo ikke at TAA ikke har gjort det godt på backen, for det har han da uden tvivl, han har endda været en af verdens bedste, men det har han fordi han simpelthen bare har så højt et niveau på bolden, at nærmest uanset, hvor han spiller, så vil han kunne vise det frem. Diskussionen om TAA´s position har jo heller aldrig handlet om at han ikke kunne spille backen på et højt niveau, det har handlet om ´optimering´, om han eventuelt kunne være en lidt større gevinst andre steder på banen...

Og se, havde vi nu flyttet Trent på midtbanen, smidt Bradley på backen, og lavet lidt andre ´småjusteringer´ omkring indkøb af spillere, så havde vi jo ikke været igang med en lidt for spændende mesterskabskamp, så havde vi smadret det hele og været foran med 8-9 points på nuværende tidspunkt :))

Godt jeg ikke er manager, for det har jeg slet ikke personligheden til, men sådan en assistentrolle kunne jeg da godt lige nappe! Indtil videre er det dog nemmest at spille bedrevidende klokken 2 om natten på nettet.

Men ift. "Hylde 1" vil jeg gerne udfordre dig med en anden klassisk LFC-debat:
Er Liverpool overhovedet en klub for "Hylde 1"-spillere?

Helt kort, ja! Og så burde jeg måske stoppe her, for jeg kan mærke at mit indlæg allerede er ved at blive for langt igen... Men jeg bliver vel næsten nødt til også lige at uddybe lidt..?

Ud fra præmissen om at Van Dijk, Alisson osv. er ´hylde-1 spillere´, så ja, så er vi jo helt tydeligt en klub for ´hylde-1´ spillere. Min drømmesigning i sommers var Declan Rice og han falder vel i nogenlunde samme kategori som ´Van Dijk-handlen´. En defensiv midtbanespiller, der kunne have domineret midtbanen i mange år frem, være blandt de tre bedste på sin position i verden, og ivørigt havde passet perfekt til systemet - og kulturen.

Det forlød længe, at han skulle Chelsea, men så var Arsenal pludselig mere interessant.. Som tidligere skrevet, undrer jeg mig over, at vi har aldrig rigtig har været inde billedet der (i modsætning til Bellingham?), og det kan da godt være han er for meget London-dreng til at ville nordpå, og timingen var selvfølgelig heller ikke super god, men det er uden tvivl en spiller jeg ville have strakt mig langt for...

Vi endte jo også med at gå efter Caicedo som var en anden voldsom dyr spiller... Er han verdensklasse? Ikke lige nu, men det mener/mente man nok han kunne blive, og jeg er da også stadigvæk af den overbevisning, at han havde haft bedre forudsætninger for at vise det frem hos os end i Chelseas nuværende kaos. Prisen var nok for voldsom, men der er da ikke nogen tvivl om, at jeg hellere ville have haft ham end Endo. Både på kort og lang sigt. Og misforstå mig ikke, Endo er en super fed signing, og har vel taget alle med storm (måske endda Klopp?), men potentialet og alderen hos Caicedo, taler stadigvæk rigtig meget for ham, synes jeg.

Helt enig angående Bellingham til gengæld. Han er et arrogant røvhul, der slet ikke passer ikke ind i Liverpool - så godt vi ikke fik ham :)

Edit: Ved genlæsning af dit indlæg, kan jeg se, at jeg måske har fejllæst dig lidt, eller i hvert fremstår min Bellingham-kommentar en anelse misforstået, når din pointe er omkring kulturen... Men til den pointe vil jeg igen bare sige, at det ene ikke udelukker det andet. En god kultur er helt essentielt og skabelsen af den har selvfølgelig været Klopps primære ´ressource´, men derfor kan man stadigvæk godt købe en enkelt spiller fra ´hylde-1´ en gang imellem, som vi har set med Van Dijk etc., når behovet og den rette spiller viser sig. Vores succes har været bygget op omkring kulturen, men vi har altså også haft enkelte spillere i absolut verdensklasse, der har udgjort en lille grundstamme gennem alle årene. Og i princippet kan jeg godt lide ideen om at man har i hvert fald én verdensklassespiller i hver kæde.

I øvrigt er jeg helt enig i de gode tanker, du tidligere luftede om "romantik" hos LFC og i overvejelserne om valg af vores næste træner. Det skal der til.
Og så er en mand ved navn Amorim vel heller ikke det værste... 😍

Hehe. Godt set. Jamen så er der jo ingen ko på isen - det romantiske element er etableret - alles gut!

Nej, men når jeg nu har fået udtrykt min pessimisme omkring alle andre end Xabi Alonso!!!! så vil jeg da godt lige sige, at jeg trods alt godt kan se, at Amorim i det mindste ligner et langt bedre valg end typer som Ancelotti og Walter Mazzari :) Selv uden en fancy datamaskine, kan jeg også godt se, at han har gjort det godt i Portugal, at hans spillestil med et offensivt udtryk passer fint ind, og når skuffelsen lige har lagt sig over Xabi, så glæder jeg mig da også lidt til at se hvordan det hele skal overføres til Liverpool med formationsskifte osv... Jeg glæder mig til at se om han er ligeså dygtig i England som han er i Portugal, og håber selvfølgelig på det bedste :)

Hej Knockout, tak for opmærksomheden! Jeg storroste jo også dig sidst du kiggede forbi tråden, men det ved jeg ikke om du bemærkede, for det var lidt på bagkant og der kom aldrig nogen tilbagemelding på min kommentar :)

Altså den må jeg have misset der er ikke noget jeg elsker som ros 😝 - nu får du mig helt sikkert til at kiggetråden igennem igen tænk lige over det en Chelsea fan der nu sidder og blader side efter side i Liverpool tråden igennem hvad er verden ikke komme til🙃

Lad os nu se. Alonso vil jo ikke annoncere et eventuelt skifte før Leverkusens mesterskab er i hus. Så den er ikke død uanset hvad han siger.

@Steve Highway
Jeg tror nok, du skal regne med, at den er så død, som død kan være. Han har jo selv udtalt for ikke så længe siden, at han definitivt bliver i Leverkusen i den kommende sæson, fordi han gerne vil bygge på projektet.

Alle medier pålidelige som de mere upålidelige har jo også sagt, at klubber som Bayern og Liverpool har streget Xabi Alonso ud for nu.

Der kan vist ikke være tvivl om, at han bliver i Leverkusen. Det ser lige nu også ret oplagt ud, at han fortsætter en sæson mere i Leverkusen for så at skifte til Real Madrid i sommeren 2025, hvor Ancelottis kontrakt sjovt nok også udløber.

Selvom man som fan måske kan have svært ved at acceptere det, er Real Madrid bare en større klub på alle punkter. De er som regel førstevælgere til de spillere og trænere, som er attraktive på markedet.

Synes det lugter af, han tager til Real i 25.

Ja, det virker så oplagt, som noget kan være. Mon ikke Papa Perez allerede har introduceret den gode Xabi for den idé om at overtage et hold med alverdens superstjerner, og at det også har spillet ind for Xabis beslutning om at blive i Leverkusen en sæson mere for lige at blive mere moden som træner?

Uanset hvor højtelsket Xabi er i Liverpool, og hvor stor kærligheden er den anden vej, er det nok bare mere tiltrækkende for en spanier at træne Real Madrid, som han også selv har spillet for med succes.

Den replik kunne jeg også godt have skrevet for ham. Men isoleret set må du vel være enig i at mesterskabet skal i hus, før snak om skifte kunne starte. Ellers skaber det meget uro. Siger blot at JEG ikke ville falde bagover hvis det ændrede sig. Hvad I andre tror og mener skal jeg ikke blande mig i.