Snak

Der er i hvert fald væsentlig større sandsynlighed for at ryge videre i EL end at City taber point i resten af kampene.
City har siden hjemmekampen mod CP d. 16/12 været ret skræmmende. 12 sejre og 3 uafgjorte (mod Chelsea, Liverpool og Arsenal)
Og det selvom Haaland har, for hans standard, middelmådige tal.
Klart sværeste kamp de har tilbage er Spurs ude, men de virker faldet godt sammen og vil få problemer selv mod Sheffield United.
City rammer 91 point. Selv Pep nok stadig vil mene at Arsenal og Liverpool er bedre favoritter til et mesterskab.

Den der med “Arsenal kan ikke holde hjem når det gælder”, “Arsenal får gummiben som forudset” og lign. er, i mine øjne, arrogant.
- deres spil og hold i denne sæson, er på et højere niveau end sidste år. Er det én kamp de har tabt i 2024?
Man sætter så absolut sin røv i klaskehøjde. Hvis de ikke vinder, men ender 2-5 point bag City ligesom os, så har det jo intet med gummiben. Der kan være mange årsager til man taber point, og hvis Arsenals nederlag igår var gummieben, så render Liverpool rundt som et brugt cremet kondom.

Arsenal skal have den største credit for deres sæson i PL indtil nu. Flot fodbold og masser af mål. Men selv de bedste hold, kan rende i et nederlag mod både bedre og dårligere modstandere.

Er det én kamp de har tabt i 2024?

To, hvis man tager CL med.

Jeg kan se, at der kører noget af en agenda imod Salah generelt på de sociale medier. Jeg forstår ikke hele kritikken, omend jeg selvfølgelig forstår den del med, at han godt nok ikke har lignet sig selv, siden han kom tilbage fra sin skade.

For mig er det et problem, at folk går efter Salah, når han for en gangs skyld i syv sæsoner er i dårlig form. Nej, han er ikke så skarp for tiden, men hvorfor lige gå efter ham? Hvad med Nunez og Diaz, der slet ikke har samme kredit i banken, som Salah har? Er det ikke nærmere tankevækkende, at vores dårlige form kommer på samme tid som Salahs dårlige form rent individuelt?

Det fortæller vel noget om, at han har båret angrebet i en stor del af sæsonen, men så snart han ikke selv er 100% skarp, falder hele offensiven sammen. For mig fortæller det mere end rigeligt om kvaliteten hos de andre spillere som Nunez, Diaz og Gakpo. Hvad med, at de for en gangs skyld stepper op, når Salah for første gang i meget lang tid ikke er manden, der gør det?

Det er en lidt kedelig tendens både hos fangrupperinger - men også uden for klubben - at skulle finde syndebukke hos enkelte spillere - når man rammer formnedgange.

Hvis det ikke er Darwin og Diaz, så er det Salah eller Szaboszlai, eller Joe Gomez, eller det unge i forsvaret fra akademiet (der har taget en kæmpe tørn denne sæson) - eller en helt syvende.

Faktum er jo, at det er kollektiv nedgang, der skyldes en lang række faktorer - men nok primært et tæt program med mange kampe, en sæson med mange kampe og skader, træthed osv. Vi har reelt set samme billede på samme tidspunkt af sæsonen, hvor det hele spidser til i flere sæsoner.

Man har længe reelt spillet skidt eller under par, men hevet resultaterne hjem i sidste ende. The Athletic skriver, at det dræner spillerne konstant at skulle jagte resultater og hive den hjem - i stedet for at ´bare´ at kontrollere kampe sikkert og få noget ro på.

Nu er det så p.t. stolpe ud - og spillerne er lidt ud af den - og forcerer og er frustrede- måske også spiller al hypen omkring ´The Last Dance´ med Klopp også lidt ind.

Skulle det i sidste ende kun blive til en CL-plads, så er det skuffende - men også godkendt og et super fundament for den kommende træner og team. Jeg havde ikke selv et mesterskab på menukortet inden sæsonstart - med alle de afgange og nyindkøb.

selvfølgelig fortjener Salah alt mulig respekt, og han vil gå over og blive husket som en legende.
Hvis der kommer et tilbud på ham på en milliard her til sommer, hvad synes i så. Jeg synes at vi skal sælge, for ikke og risikere at hans legendestatus bliver ødelagt, og vi skal også videre med ny manager osv.

For mig er det et problem, at folk går efter Salah, når han for en gangs skyld i syv sæsoner er i dårlig form. Nej, han er ikke så skarp for tiden, men hvorfor lige gå efter ham? Hvad med Nunez og Diaz, der slet ikke har samme kredit i banken, som Salah har? Er det ikke nærmere tankevækkende, at vores dårlige form kommer på samme tid som Salahs dårlige form rent individuelt?

Sad egentlig og tænkte, du har ret i, at man ikke skal pege specifikke spillere ud og gå efter dem, lige indtil du så kaster Nunez og Diaz ind i stedet.

Sociale medier er sociale medier. Folk bruger det til at lufte deres frustrationer, fordi man ikke lige går til en psykolog og siger, hvorfor scorer Salah ikke på sine chancer eller hvorfor er han klistret til sidelinjen, fremfor at søge ind i banen.

Den dårlige form kommer ikke som følge af, at Salah er i dårlig form og at sige, vi er i dårlig form ovenpå to kampe er måske også lige voldsomt nok. Flere af os havde skrevet herinde, at vi frygtede, at Atalanta kampen ville sætte sig psykisk hos spillerne mod Palace og det syntes den at gjorde. Det blev lidt som frygtet, at Anfield var underligt utilpas og stille, Palace fik scoret først og panikken begyndte at forplante sig i spillerne, som traf flere og flere forhastede valg, fremfor at have det nødvendige overskud i de afgørende situationer. Palace havde ikke meget at spille for og så har man omvendt ofte det nødvendige mentale overskud, for man har intet at tabe, men alt at vinde. I går manglede vi også en, som tog ansvar og gik forresten. Det har Mac Allister ofte gjort, men han havde også en svær dag i går. Det tætteste vi kom på en som gik forrest og tog ansvar, var Gakpo da han kom ind.

Når al det så er sagt, så er vi også virkelig uheldige med, at vi ikke bare scorer et mål, for chancerne var dertil. Som en anden skrev, så stod Palace spillerne på mirakuløsvis i vejen og ofte var det altså også mere held end forstand. Nu skal vi svare tilbage mod Atalanta og så må vi se, hvor langt det rækker. Det er en floskel måske, men vi skal glæde os over, at vi trods alt bliver ved med at komme frem til chancer. Det kommer vi også til i Bergamo og for første gang længe, er vi tilmed underdogs.

Men Salah skal oppe sig. Salah er en af dem, vi skal bruge, hvis det hele skal nå at kulminere. I det perspektiv skal folks mismod ved Salah nok også findes. Han er vigtig for os, måske vigtigst af alle offensivt.

Det er også en god pointe, Andy Robertson kom med efter kampen. Der er mange uerfarne spillere med på holdet, som ikke er vant til at indgå i et titelræs. Det tror jeg også hører sig med til snakken, at det mangler det her hold, især på vores midtbane, motorrummet.

Det er også derfor, at man så sjældent ser et hold, der laver en større udskiftning, kæmpe med om titler lige efter, men omvendt er det virkelig godt for de her spillere, at vi kæmper med om mesterskabet allerede, for så får de prøvet, hvordan det føles og hvad der skal til i slutspurten, ikke mindst mentalt.

Man snakker om Watkins kan være i spil til årets spiller i PL. Realiteten er bare at Salah stort set matcher hans tal på en del færre minutter og så lige med den forskel at Watkins er rendyrket 9´er, Salah er wing.
Barren er for høj for en spiller som Salah, når han ikke er nævnt på lige fod med Watkins.

Tror uden tvivl at Salah bliver solgt.
Det vil Salah sikkert også gerne selv. Med Klopps afgang kommer der til at ske en masse, nok også med spillestil. De penge man kan få for Salah - som naturligvis stadig er en af de bedste offensive spillere i verden - de penge skal i kassen, så en ny træner får de bedste arbejdsbetingelser. Mon andre også bliver solgt - Diaz og Kelleher? Matip og Thiago smutter gratis.
Liverpools ejere køber som regel ikke, med mindre der også er kommet penge ind. Salah´s alder taget i betragtning, ville det ikke være dumt at få ham skudt afsted - selvom han ligner en der godt kan spille topbold til han er de 36-37 år.