Snak

Mere indhold efter annoncen
Evidens

Uanset Citys resultat skulle vi bruge en sejr. Inden kampen var City på 90 point og vi var på 89 point, men med en dårligere målscorer. Der stod 1-1 på Anfield med 15 minutter tilbage af kampen. Det kræver vist ikke evidens, for at forstå det.

Men kommer der snart evidens eller kilder bag al det, du har skrevet om Klopp vs. Edwards og flere?
Lige præcis, Lirens. Vi lå ikke på førstepladsen en eneste gang i løbet af sidste runde.
Y. N. W. A. - #JFT97
Pedro Sepúlveda (@pedromsepulveda) on X
❗️Frederico Varandas, President of @SportingCP , wants to keep Rúben Amorim at Sporting, as reported by @ojogo , but there is no chance. Amorim will leave Sporting at the end of the season.

Amorim is number´s 1 target of @LFC and he likes the project.
C'mon do something...
Har fået en ny personlig favorit, efter Nagelsmann forlængede med Tyskland. Unai Emery. Gad virkelig godt at se, hvad han kunne få ud af det her Liverpool-hold. Holdet er også bedre end ’’hans’’ Arsenal-hold, hvis man vil drage sammenligninger med hans tid der. Og så har han jo gjort det fantastisk i mange af de klubber, han har været i - særligt i Europa.

Ruben Amorim lyder dog også spændende, da jeg er tiltrukket af et formationsskifte og tremandsforsvar.
Ellers tak til Emery.

Han har over to muligheder i PSG og Arsenal, at han ikke helt har knækket koden til at være en topmanager i de større klubber, men han er fantastisk til at opnå resultater med klubberne lige en hylde eller to under.

Hans store bedrifter er netop kommet i klubber som Sevilla, Villarreal, Valencia og nu i Aston Villa, men så snart han har fået chancen i PSG og Arsenal, er det gået galt for ham. Desuden passer hans spillestil og personlighed efter min mening ikke rigtigt til klubben eller til det nuværende spillermateriale.

Giv mig Ruben Amorim alle dage over Emery til Liverpool, tak. Ja, selv trænere som Nagelsmann, Flick, De Zerbi og Motta ville være bedre kandidater end Emery.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er nu ikke helt overbevist om, at Emery ikke skulle kunne gøre det.

Hans fokus på at lukke af defensivt kunne nok være en tiltrængt ændring efter Klopp.

Vi lukker alt for mange mål ind. Og man kan sagtens spille flot fodbold alligevel, hvilket Villa beviser
Han har over to muligheder i PSG og Arsenal, at han ikke helt har knækket koden til at være en topmanager i de større klubber, men han er fantastisk til at opnå resultater med klubberne lige en hylde eller to under

Da han var i Arsenal, var det også et helt andet hold end i dag. Derfor synes jeg, det er unfair at drage konklusioner ud fra hans Arsenal tid, når de var et andet sted på daværende tidspunkt. Hans sidste Arsenal-XI havde spillere som Mustafi, Chambers, Tierney. Og så Saka, Martinelli og Martinez, der slet ikke var på samme niveau dengang, som de er i dag. Hans PSG-hold var heller ikke det bedste, når man sammenligner med de andre giganter i Europa, hvis du hentyder til, at han ikke beviste noget i CL. Han vandt ellers alt, der kunne vindes i Frankrig, men var der fra 2016-2018, hvor Ronaldo og Messi stadig dominerede fodbold-europa.
Jeg vil nu ikke sige, at Emery er en manager, der har vildt godt styr på sin defensiv.

Vi har set det med Villa flere gange i denne sæson, hvor de til tider naivt spiller med en høj forsvarslinje, selvom det er gået galt flere gange. De har på nuværende tidspunkt lukket 49 mål ind efter 33 kampe, hvilket er absurd mange mål for hold, der ellers ender i top-4 i de forrige sæsoner.

I sin tid i Arsenal lukkede Arsenal 51 mål ind over 38 kampe, hvilket også var alt for mange mål. Jeg husker hans Arsenal-mandskab som et meget nemt hold at spille imod, da man vidste, at man ville få chancer, enten fordi de stod forkert i defensiven, og hvis de for en gangs skyld stod rigtigt på banen, skulle de nok selv forære et par store chancer væk.

Han havde to sæsoner med PSG, hvor han kun vandt mesterskabet i den ene sæson, mens han også var træneren bag det berømte 6-1 nederlag til Barca efter at have vundet den første kamp med 4-0. Hvis han var en manager med øje for det defensive, var det aldrig sket, at man taber med 6-1 efter en første kamp, hvor man vinder med 4-0.
Da han var i Arsenal, var det også et helt andet hold end i dag. Derfor synes jeg, det er unfair at drage konklusioner ud fra hans Arsenal tid, når de var et andet sted på daværende tidspunkt. Hans sidste Arsenal-XI havde spillere som Mustafi, Chambers, Tierney. Og så Saka, Martinelli og Martinez, der slet ikke var på samme niveau dengang, som de er i dag. Hans PSG-hold var heller ikke det bedste, når man sammenligner med de andre giganter i Europa, hvis du hentyder til, at han ikke beviste noget i CL. Han vandt ellers alt, der kunne vindes i Frankrig, men var der fra 2016-2018, hvor Ronaldo og Messi stadig dominerede fodbold-europa.

Men nu stod han jo også selv for at hente en spiller som Papastathopulos til klubben, og han viste sig som at være en af historiens ringeste forsvarsspillere i Arsenal.

I Arsenal hentede han spillere som Nicolas Pepe, Papastahopulos, Torreira, Tierney, Leno, David Luiz, Saliba, Martinelli, Guendozi og Lichtsteiner. Saliba og Martinelli har sidenhen vist sig som fremragende køb, men der var godt nok en del flops. Han fik brugt over 200m pund i sin ene sæson i klubben, og det var bare ikke godt nok.

Det er billigt at sige, at han vandt alt i Frankrig med PSG. Han var der i to sæsoner og glippede mesterskabet i det ene, hvilket er katastrofalt med PSG’s ressourcer. Desuden røg PSG ud af Champions League med et 6-1 nederlag efter at have vundet den første kamp imod Barca med 4-0. Det er også katastrofalt ringe.

Desuden havde han i sin anden sæson i PSG investeret massivt i spillere som Neymar og Mbappé, så han havde da holdet til at gøre det godt i PSG i sin anden sæson i Champions League.
Det er billigt at sige, at han vandt alt i Frankrig med PSG. Han var der i to sæsoner og glippede mesterskabet i det ene, hvilket er katastrofalt med PSG’s ressourcer. Desuden røg PSG ud af Champions League med et 6-1 nederlag efter at have vundet den første kamp imod Barca med 4-0. Det er også katastrofalt ringe.

Man kan heller ikke bare forvente, at PSG har skulle vinde alt i Frankrig for altid. Der var også en periode, hvor hold som Lyon og Monaco var gode. Vil endda sige så meget, at Monacos hold var bedre end PSG’s, da Monaco vandt i 16/17 sæsonen. De havde Mbappe, Bernardo Silva, Mendy, Fabinho, Bakayoko, Falcao osv. De hentede så Mbappe året efter og har vel vundet ligaen siden med enkelte undtagelser. Og katastrofalt ringe ligefrem at tabe til prime Barcelona på Camp Nou, når PSG havde et langt dårligere hold? Det er jeg overhovedet ikke enig i. Det er mere flot, at de vandt 4-0 det første opgør. At Barca skulle gå videre derfra, forventede alle vel.
Annonce