Snak

Okay, Arne har altså intet at skulle have sagt omkring nye spillere.

Fordelsreglen er tydeligt markeret, fordi keeper har kontrol over bolden, modstanderne er på vej væk og medspillere på vej frem.
- jeg fornemmer også der går en rum tid, og synes heller ikke, at keeper signalerer han har brug for hjælp. Så havde han jo givet signal til dommeren og sat sig ned.

Jeg forstår udmærket Gakpo, men Taylor fløjter inden Gakpo er ved bolden, så det havde ikke ændret på noget som helst, hvis han havde hamret den i kassen. Spillet var stoppet, og ville skulle sættes igang ved at lade bolden falde til keeper. En kludret situation, men op i røven med det. Taylor kan nemt dække sig ind for sin beslutning, som måske også er helt ok, omend det er på grænsen til usportslig adfærd da keeper intet fejlede😊

Okay, Arne har altså intet at skulle have sagt omkring nye spillere.

Selvfølgelig har han det, da han skal arbejde med dem. Men han kommer ikke til at sige til Edwards at han vil have A, hvorefter Edwards køber ham, uden A passer ind i “et koncept”.

Det er et samarbejde, og Arne kender betingelserne ved sin ansættelse. Edwards og Hughes kommer med nogle spillere, og i fællesskab med Arne vælger de at gå efter X el Y.

Sådan tænker jeg umiddelbart det foregår😊

From what I´m hearing, one of the intentions of Liverpool is to discuss a new contract with Jarell Quansah in the next months.

[@FabrizioRomano]

Okay, Arne har altså intet at skulle have sagt omkring nye spillere.

Njah, tjo. Han har da nok noget at skulle have sagt, men om de lytter på ham er jo straks værre.

Som Hasse siger, Arne kommer ikke til at vælge hvilke spillere han vil have. Rekrutteringsgruppen kommer med forslag, og så vælger Edwards sammen med Hughes om det kan lade sig gøre.

Så står vi nemlig ikke om 2 år hvis Arne Slot er fyret med en trup der er skræddersyet til Arne Slot, men mere en spillestil vi vil have klubben til at spille.

From what I’m hearing it’s true that Summerville is one of the players they are monitoring. They have sent their scouts multiple times even before Edwards.

[@FabrizioRomano]

Jeg forstår udmærket Gakpo, men Taylor fløjter inden Gakpo er ved bolden, så det havde ikke ændret på noget som helst, hvis han havde hamret den i kassen. Spillet var stoppet, og ville skulle sættes igang ved at lade bolden falde til keeper. En kludret situation, men op i røven med det.

Jeg er helt enig, når Taylor først fløjter er der jo ikke noget at gøre. Men lidt ala ved tætte offsides - lad da være med at fløjte, lad situationen udspille sig og se så hvad der er op og ned i situationen. Her havde han set at der ikke var skyggen af et frispark, og han har jo ladet spillet køre, så derfor er det et lovligt mål.

Spillet skal i øvrigt ikke sættes i gang ved at lade bolden falde til keeper. Der skal vel fløjtes for det oprindelige frispark (fordi han har ladet fordelen køre i 25 sekunder). Det faktum at han ikke gør det, viser jo i min verden også at det er en brainfart.

Som jeg var inde på i går kan det også være fuldkommen ligegyldigt, men stadig frustrerende at dommer igen jokker i spinaten i vores kamp - PGMOL kan sige hvad de vil, han dømmer den situation forkert.

Her havde han set at der ikke var skyggen af et frispark, og han har jo ladet spillet køre, så derfor er det et lovligt mål.

Spillet skal i øvrigt ikke sættes i gang ved at lade bolden falde til keeper. Der skal vel fløjtes for det oprindelige frispark (fordi han har ladet fordelen køre i 25 sekunder). Det faktum at han ikke gør det, viser jo i min verden også at det er en brainfart.

Han har netop vurderet frispark. Det er præmissen for at give en fordelsregel.
(Teknisk fagsprog)
Men du har da helt ret. Bolden skulle være sat igang med frispark til målmanden, mm. årsagen til han fløjter er, at spillet er igang og målmand har brug for behandling.
- så lader han bolden falde.

Brainfart er nok meget passende for situationen😅

Hvad er fidusen i det?

Godt spørgsmål.

Den eneste forskel fra tidligere, er vel at man har valgt at ville bygge videre på den succes som Klopp har grundlagt i klubben, og derfor vil man så vidt muligt gøre det til et kriterie for valget af næste manager, at han spiller på nogenlunde samme måde som ham.

Det gør Arne Slot så åbenbart. Og han har jo nok næppe noget imod, at man så har tænkt sig at hente spillere, der passer til det system han i forvejen praktiserer...

Valget af ham, synes jeg i øvrigt er fint. Udover at han spiller en attraktiv form for fodbold, synes jeg det lyder lovende, at han er en dygtig kommunikatør og til at skabe kontakt ud af til. Igen lidt ligesom Klopp...

Ja, og så var det jo noget med, at de gode forretningsmænd, vores kære ejere, overvejer at udvide fodboldforretningen, og betingelsen for at geniet Edwards ville lade sig genansætte, var vist at han skulle overse den del, så derfor er han placeret i en lidt anden rolle end den han havde tidligere.

Det er ufattelig nemt at være bagklog, men jeg er ret sikker på, at det var Matthews og jeg, der i sommers på ingen måde kunne forstå, at man kunne sige "nej" til et salg af Salah for ca. 1 mia.

Det var/er økonomisk uansvarligt for en spiller på den alder og nu kommer det sandsynligvis til at bide Liverpool bagi.

Ingen spiller bør være uvurderlige.