Snak

Det kan sgu godt være at jeg er forkert på den, jeg mindes bare flere transfers hvor vi lige har ventet lidt med at hente dem - Salah, Bobby og Gakpo f.eks.

Gjorde vi nu også det?

Salah valgte jo os ganske enkelt fra til fordel for Chelsea i første omgang, og så hentede vi ham en tre år senere, da han slog igennem i Serie A. Det har ikke så meget at gøre med, at vi lige ville vente tre år for at se, om han egentlig var god nok eller ej. Han ville bare ikke Liverpool fremfor Chelsea i første omgang, og så var han tilfældigvis både aktuel og god nok i sommeren 2017.

Bobby Firmino husker jeg heller ikke som en spiller, som vi ventede på i den forstand. Vi blev vel kædet sammen med ham, når vi i hvert fald snakker de pålidelige kilder og ikke ethvert medie, samme sommer, som vi hentede ham.

En anden spiller, vi hentede senere end planlagt, var Van Dijk, som vi havde planer om at hente i sommeren 2017, men det blev ikke til en transfer, fordi Southampton blev sure over, at vi havde snakket med spilleren, før vi kontaktede klubben. Dermed blev transferen først mulig seks måneder senere midt på sæsonen, men det kostede os så 25m pund ekstra, og det havde igen ikke så meget at gøre med, at vi lige ville vente for at se, om han nu var god nok. Om noget, så var Van Dijk faktisk blevet dårligere i de efterfølgende seks måneder for Southampton, og det var tydeligt, at det på det tidspunkt var bedst med en transfer for alle parter.

Når det er sagt, er jeg enig i, at vi ikke skal hente en kantspiller, der knapt nok har brændt den hollandske liga af med mål. Vores system er afhængigt af kantspillere med mange mål i sig, og hvis en spiller knapt nok scorer mange mål i den hollandske liga som Wing for det klart bedste hold, er det lidt tvivlsomt, hvorvidt han kan brænde Premier League af. Han har dog alderen med sig, men lige nu ser jeg ham ikke som god nok til at starte inde for Liverpool og især ikke, hvis han skal være Salahs erstatning.

Ift Salah tænkte jeg også mere på at det var efter hans anden gode sæson i Roma - ligesom Bobby også havde haft en fremragende sæson to år før vi hentede ham, hvorefter han viste at det ikke var tilfældigt året efter. Vi behøves jo ikke være rygtet til en spiller før vi følger med. Tænker vi har monitoreret de fleste spillere vi køber i flere år uden der er rapporteret det store.

Salah valgte jo os ganske enkelt fra til fordel for Chelsea i første omgang, og så hentede vi ham en tre år senere, da han slog igennem i Serie A.

Argh... De bød ganske enkelt bare mere end os.

"Liverpool were one of a number of Premier League clubs to have scouted the forward extensively and had hoped to add him to their ranks, initially as an impact player most likely to be used from the bench in tight contests. Yet they had only considered him worth in the region of an initial £8m at most and have found themselves gazumped by Chelsea."

Chelsea gav 12m pund der kunne stige til 16m pund med addons.

Dermed blev transferen først mulig seks måneder senere midt på sæsonen, men det kostede os så 25m pund ekstra, og det havde igen ikke så meget at gøre med, at vi lige ville vente for at se, om han nu var god nok.

Hvilket ikke er korrekt. Southampton mente at VvD var væsentlig mere værd end Stones, som City havde hentet for £50 M hvis jeg husker rigtigt. Derudover ville både City og Chelsea osse hente ham, dermed ikke sagt at Southampton sad med alle de gode kort på hånden.

Og hvad er det så helt præcist, jeg har skrevet, der ikke er korrekt?

I sommeren 2017 var udmeldingerne, at Southampton var villige til at acceptere et bud i omegnen af 50m pund. De finder så ud af, at vi havde snakket med spilleren og hans agent uden deres tilladelse, hvilket de med rette føler sig trådt på over, og så ender vi først med at lande Van Dijk seks måneder senere, hvilket som sagt kostede os 25m pund mere, end hvis vi havde fået ham seks måneder tidligere.

Om Southampton skruede prisen op grundet tidspunktet på sæsonen, vores snakke med Van Dijk før at have fået tilladelse, eller om de bare vurderer, at det var hans reelle pris, ved jeg ikke. Jeg ved dog, at de pålidelige kilder dengang sagde, at prisen i sommeren 2017 var omkring 45-55m pund.

Har du et link til at de var villige til at sælge ham for £50 M fra en troværdig journalist ?

Hvis ikke det var for skaderne, kunne jeg virkelig godt se Pedro Neto som Salahs afløser (uden i øvrigt at ytre mig om, hvorvidt Salah skal videre). Han er kun 24 og er for mig en fantastisk kantspiller...men desværre meget skadet, som jeg husker det

Helt enig ! Når Arsenal har Saka, så er min nr.2 osse Neto. Det der desværre taler lidt imod er hans skadeshistorik og så er det jo nok ikke så aktuelt hvis Mo spiller i klubben næste sæson.

As first reported by @JamesPearceLFC, Liverpool goalkeeping coach John Achterberg is set to depart the club this summer in order to take on a new challenge elsewhere. Another backroom vacancy for Arne Slot to fill.

- David Lynch