Jeg har nu ellers læst, at det skulle være noget vås den del med, at Arne Slot ikke stod højest på listen, når vi tæller Xabi Alonso fra. Ud fra de data, som Michael Edwards og hans team arbejder på, skulle Arne Slot matche dataene bedre, end Amorim nogensinde gjorde.
Ruben Amorim er et stykke fra klubbens nuværende spillestil og formation, mens Arne Slot både spillemæssigt og som person er noget tættere på Klopp. Klubben skulle nemlig ønske, at de fastholder nogenlunde den samme identitet, da det er med Klopps spillestil, de har bygget akademiet op og frem til seniorholdet. Liverpool spiller på den måde lige fra de unge til de ældre, fordi overgangen fra akademispiller til seniorspiller skulle være lettere på den måde.
Hvis Amorim kom til klubben, skulle man jo ændre både formation og spillestil hele vejen igennem klubbens ungdomshold til seniorholdet. Med Arne Slot kan man nogenlunde fastholde den samme identitet, mens man også får en karismatisk personlighed, der minder mere om Klopp.
Desuden skulle Liverpool eftersigende ikke være tilfredse med, hvordan Amorim prøvede at lægge pres på klubben ved at “true” med, at de ville afholde en samtale med West Ham, hvilket viste sig at være en stor blunder. Det endte med, at Amorim lignede en desperat mand, især da han skulle undskylde til et pressemøde for, at han tog til London midt på sæsonen for at snakke med West Ham. I sidste ende ligner han taberen ved at have gjort det.