Snak

Ja, det er nok også naivt af mig at tro, at vi for en gangs skyld åbner lidt op for pengepungen og henter 1-2 klassespillere ind i stedet for at hente 3-4 billigere spillere og håbe på at ramme jackpot på et par af dem.

Når selv Spurs over de seneste år har brugt flere penge end os på trods af et splinternyt stadion, der kostede langt mere end forventet, og selvom de ikke har haft deres drømmetrænere.

Vi har lige haft vores med afstand bedste træner siden 80´erne i ni sæsoner, og alligevel var støtten ikke særlig stor sammenlignet med de andre Big Six-klubber. Så der er nok ikke meget, der tyder på, at FSG skulle støtte Slot mere i forhold til det økonomiske, når støtten ikke engang var særlig stor med Klopp som manager.

Man kan dog altid håbe.. indtil vinduet lukker, og man indser, at vi kun har brugt 110m pund, mens alle andre Big Six-klubber går ud og bruger +200m pund.

Tror vidst du ikke kun skal kigge på “netspend”, men osse lønninger og Amortisation når vi diskutere det her.

Glæder mig til næste sæson starter, og silly season er forbi.

Bobby; det handler vel ikke om at bruge flest penge, men om at bruge dem rigtigt.

Nu kan vi sige at vi røg ud til vinderen af Uefa cupen.

Men så har vi fået 2 x stadionudvidelse og og et helt nyt træningscenter. Vi skal have de rigtige spillere til den rigtige pris ellers bliver det United eller Chelski om igen...

Vi har lige haft vores med afstand bedste træner siden 80´erne i ni sæsoner, og alligevel var støtten ikke særlig stor sammenlignet med de andre Big Six-klubber. Så der er nok ikke meget, der tyder på, at FSG skulle støtte Slot mere i forhold til det økonomiske, når støtten ikke engang var særlig stor med Klopp som manager.

Jeg forventer at vi bruger flere penge med Arne Slot som træner. Værdien i at bruge penge med Klopp var vel mindre - den sportslige ledelse tænkte at top 4, og dermed vores Champions League status, var forholdsvis sikker med Klopp og truppen på plads. Den glippede vel også kun sidste sæson, ellers har vi konstant været med. Jeg ved ikke hvad forskellen på den finansielle værdi er ved at slutte på 2., 3. eller 4. plads kontra på første... Men mon ikke at der er blevet vurderet at vi skulle bruge for mange penge på at rykke odds i vores favør i kampen med City, til at det ikke kan betale sig når CL nu var relativt sikker?

Når det hele står noget mere usikkert nu, tænker jeg at en investering i holdet og dermed forhåbentligt en cementering af LFC I top 4 giver bedre mening end da vi var cementeret i top 4 og vi kunne investere meget stort i sandsynligvis stadig at være bag City (for de havde uden tvivl selv investeret mere så).

Vi har en temmelig god trup. Og egentligt også en god bredde, som dog ikke kunne bære både skader og svigtende form. Men vi har et fandes godt fundament.
Det vil være rettidig omhu at kigge efter en ny CB til aflastning/afløsning af Lille Virgil. Det vil også give mening at kigge efter en venstre back. Vigtigst, synes jeg, er den centrale midtbane. Om vi har brug for joão Neves eller Mats Wieffe, den diskussion må Arne, og Jytte fra regnskab tage.

forskellen på den finansielle værdi er ved at slutte på 2., 3. eller 4. plads kontra på første...

Ikke den helt store forskel :

City £174.4 M
Arsenal 174 M
Liverpool 169.4 M
Aston Villa 160.6 M

Så er der sikkert bonus betalinger man ikke får, for ikke at blive mestre hos sponsorerne.

Jeg er mere nysgerrig på hvordan de forholder sig til at skille sig af med og sælge spillere.
Som flere har været inde på, så er der formentligt penge at finde, hvis den spiller de ønsker er til rådighed f.eks. Tchouaméni, ikke at jeg tænker han er til rådighed, det er et tænkt eksempel.

Klopp, har altid passet på hans spillere, og dem der støttede ham, støttede han... Jeg tænker også det har været en af grundene til den store succes, der har været... Men ny træner, et backroomsstaf, der er gode til at sælge spillere. Edwards har lavet nogle vilde handler gennem tiden... Det kunne være der kom en mere dynamisk tilgang til spillertruppen, hvor der også blev solgt flere spillere end vi har været vant til.

Hypotetisk eksempel, man vil gerne have TAA på midtbanen, grundet ønske fra spilleren selv og tallene viser han ville være brilliant til det... Vil man så skille sig af med en Gravenberg eller en anden, for at gøre plads, eller hvad bliver tilgangen...