Snak

Kane var sammen med Stones, Trippier og Foden super dårlige i går.
Må håbe for England at Shaw kan være klar mod Danmark ellers får de det svært med den VB i løbet af turneringen.

Halvsløj kamp af Trent, men så var det vist heller ikke værre, betingelserne taget i betragtning, og tvivler på Gallagher eller nogen af de andre derude, ville have gjort det meget bedre.

Som forudsagt inden kampen igår er problemet, at det er et hold ude af balance, der generelt virker uafklaret i forhold til hvordan de vil spille. Det sidste er måske ikke noget nyt under Southgate, men når det så bliver krydret med lidt for mange nye spillere i nye positioner og roller som de ikke er vant til at spille, så bliver det hurtigt noget værre rod. Venstresiden var fuldstændig ikke-eksisterende, og Kane og Saka forsvandt også i store perioder af kampen. Bellingham havde nogle flotte momenter undervejs, og kommer tydeligvis med en masse selvtillid fra Real Madrid, men nogle gange bliver det også lidt for en-dimensionelt, når han vil spille hero-ball og tage hele holdet på sine skuldre. Det bliver symptomatisk for udtrykket, at offensiven fremstår som 4-5 individualister, der lidt spiller deres egen kamp, uden rigtig at gøre sidemakkeren bedre, hvilket så igen falder tilbage på Southgate.

Ten Hag var i går ekspert til kampen på hollandsk tv og da han blev spurgt om Englands venstreside og hvor meget de savner Shaw svarede han at Shaw først er klar til efter gruppespillet.
Jeg ved ikke om han har den nyeste information om Shaws skade eller om det er en klar strategi og aftale der er vedtaget inden han blev udtaget, men har han ret så er det jo først en spiller der bliver relevant senere i turneringen.

Som United fan synes jeg det er en skændsel at han udtages med hans skadeshistorik og det faktum at han ikke har spillet i 4 måneder men som i er inde på siger det nok lidt om hvor vigtig han er for det engelske landshold og hvor ringe den venstre side er uden en egentlig venstreback.

I øvrigt synes jeg det ville klæde deres hold at have bare en dyb trussel på banen der kan strække forsvaret. Rashford er ikke udtaget, men så spil da med Gordon i stedet for Foden der vel aldrig rigtig har vist noget på landsholdet?

Kane MOM ? 2 berøringer i 1.halvleg hvor han smed den ene væk og England havde deres bedste periode. Imo. var Bellingham mindst 1 klasse bedre end alle andre.

TTA var ikke god, men det var stort set alle de engelske spillere heller ikke. Men der er jo intet nyt i, at han er en af de mest udskældte spillere, tiltrods for hans åbenlyse kvaliteter. Han er ikke HB og han er heller i midtbanespiller, kritikken er lidt “håbløs” efter min smag, fair nok man vil spille med en anden type, så får man bare noget andet end det TAA kan.

Var egentlig også overrasket over at det var Trippier og ikke Joe Gomez der spillede VB i går. Trippier har kun en eneste gang i hans klubkarriere spillet VB, mens Gomez har spillet der en del for Liverpool. Begge er dog Højrebenet så det er ikke super optimalt at man ikke har en "ægte" VB med i truppen udover Shaw. Det kan bide dem i røven, for allerede mod Serbien blev Trippier udstillet.

Jamen helt enig, Deebo.

Det er lettere desperat at udtage Shaw, men det siger jo også noget om, hvor vigtig han er for at få spillet til at fungere for England såvel som for Man Utd...

Uheldigt for begge, at han ikke er klar, og at man ikke har andre, der kan tage over. Chilwell er selvfølgelig et oplagt alternativ for Southgate, men han er jo også bare for ustabil i forhold til form og tilgængelighed, og ikke spillet nær så godt ind som Shaw.

I øvrigt synes jeg det ville klæde deres hold at have bare en dyb trussel på banen der kan strække forsvaret. Rashford er ikke udtaget, men så spil da med Gordon i stedet for Foden der vel aldrig rigtig har vist noget på landsholdet?

Fuldstændig enig. Det virker lidt som om Southgate bare kaster de bedste spillere på banen og håber på at det fungerer, uden nogen instruktion eller taktisk udlæg. Foden har været PLs bedste spiller i den forgangne sæson, og så skal han åbenbart også presses ind i startopstillingen, selvom han aldrig rigtig har præsteret for England, og selvom han så skal spilles ude af position. Jeg kan godt lide Gordon som spiller, og synes også han passer langt bedre ind på venstrekanten end Foden gør. Det gør Eze for så vidt også, selvom han er lidt anden type, og når man har Saka på den anden fløj, tror jeg også jeg ville være gået med Gordon.

PS: Jeg er jo stor fortaler for Trent som midtbanespiller, men hvis man skal lave det skifte dur det bare ikke at gøre det lige før slutrunden går i gang, lettere desperat, så skulle det være noget man havde arbejdet med gennem hele kvalifikationen, så man havde fået opbygget nogle bedre relationer derinde, og han havde fået bedre mulighed for at vænne sig til rollen og de opgaver, der følger med.

Kane MOM ? 2 berøringer i 1.halvleg hvor han smed den ene væk og England havde deres bedste periode. Imo. var Bellingham mindst 1 klasse bedre end alle andre.

Fair nok Bellingham var også god i mine øjne (altså blandet englænderne) men det jeg så fra Kane var han var god til at skærme modtage og trække frispark når man var presset og bare smed den langt på ham i anden halvleg, syndes når man var "nede i sækken" som guderne må vide det jeg prøver tit med vores Serie 3 hold ;) så er det bare guld værd at lige have den spiller der kan tag den til sig eller få det frispark så man lige kan komme på plads, og det jeg så i anden halvleg var England var et hold der bare stod på flade fødder i letter panik.

i dette så jeg faktisk den kvalitet der gjord ham til min mom da helt ærlig var man mere på den end med på den i lange tider.

Syndes aldrig rigtig Englands angrebsspil kom til at flyde og derfor er det mig svært at pege på det aspekt som gør det beder end andre, men ja Bellingham lavede det vigtig mål og det tæller også meget.

PS: Jeg er jo stor fortaler for Trent som midtbanespiller

det er her jeg undre mig men hvorfor?, han er ikke en født 6´er altså der er bedre spiller end ham, han er ikke en bedre midtbane spiller end Rice men tværtimod gør det med trent på bane at Rice skal bruge mere energi tilbage i banen for at enten lukke for ham eller være den direkte 6´er det er ret så spild af en så dygtig 6/8´er hybrid, det er jo ikke fordi trent ikke er en god fodboldspiller men han er bare ikke verdensklasse midtbane spiller (i nu) og tænker som dig ikke det er EM den lige skal prøves af (i siger han har spillet der før man kan vel ikke være meget?).

I min verden ville det hold her været langt bedre og mere harmonisk med Trent, Foden (eller Saka) + Trippier på bænken.

Lige til slut er problem jo for trent at Walker er en beder allround HB end ham, selv om trent måske er bedre offensiv så er hans defensiv noget svagere end walker og netop her mangler England noget, det er næppe fremme i bane, så med mindre man er bagud 20min før tid falder han lidt i mellem 2 stole, ikke god nok til midtbane eller til at spille HB.

Derimod som wingback ... men det har man så ikke spillerne med til på det engelske landshold.

@Paz
Uheldigt måske men ikke særligt overraskende at han er skadet desværre. Uden yderligere sammenligning så giver han lidt vibes fra jeres Thiago hvor man bare tydeligt kan se hvor dygtig og vigtig han er når han er på banen, men simpelthen ikke kan stole på ham. Den vanvidstakling han blev udsat for i en af hans første sæsoner i United spekuleres jo i at være årsagen til han aldrig kommer til at holde en hel sæson.

Omkring Chilwell virker han ikke særligt populær blandt Chelsea fans mere så er ikke en gang sikker på han ville være et godt alternativ. Mitchell i Palace er måske næstbedste mand men det er noget af et skridt ned i kvalitet.

Fuldstændig enig. Det virker lidt som om Southgate bare kaster de bedste spillere på banen og håber på at det fungerer, uden nogen instruktion eller taktisk udlæg.

Ja minder det ikke lidt om dengang man havde Scholes, Gerrard og Lampard som midtbanespillere men aldrig rigtig fandt noget der virkede? Set i hindsight burde Carrick imo have fået langt flere landskampe end han fik. Der er bare noget med balance og rollefit der opvejer individuel kvalitet, især med så lidt tid til træning for landshold.

Omkring Gordon er han vel en udmærket og formstærk udgave af Rashford som jeg mener ville være en del af den stærkeste angrebstrio med Saka og Kane hvis det her var 2023. Der mangler simpelthen noget fart og dyb trussel med Foden, Saka og Kane sammen og så mangler der helt generelt bare landsholdsmål i den trup. Det er vist kun Saka og Kane der er på tocifret mål for landsholdet i hele truppen. Fodens statistik skulle være ringe som jeg husker det og selvom jeg ofte har det svært med Rashford, der helt fortjent ikke blev udtaget, så har han en statistik der hedder 17 mål involveringer i 26 kampe fra start for England (og 3 mål til seneste vm på 140 min spilletid) så uden Rashford og Sterling er der ikke den her pålidelige målscorer udover Kane og en smule Saka som man ved har leveret for England.

Jeg ved ikke helt, hvad det er du kritiserer, Knockout.

Du citerer en meget lille del af mit indlæg, for så at slutte af med nogenlunde den samme pointe, som jeg udlægger i den resterende af mit indlæg, nemlig at betingelserne for at Trent kan lykkedes som midtbanespiller lige nu og her er dårlige. Han har ikke rigtig haft en chance for at tillære sig rollen som midtbanespiller, og bliver kastet ind på et hold i halvdårlig forfatning - det jeg kalder et hold ´ude af balance´. Trent er udpræget relationsspiller, fordi hans kvaliteter først og fremmest ligger i at gøre andre gode med hans fremragende pasningsevner. Derfor er han også mere afhængig end andre af at han kender sin rolle, kender sine medspillere, deres løbemønstre etc.. Individualister som Saka, Gordon og til dels Bellingham kan bedre sætte sig igennem på tidspunkter, hvor holdet ikke fungerer helt så godt, fordi de også kan komme til udtryk ved mere udprægede individuelle aktioner - driblinger, raids osv..

Derfor er det heller ikke nogen stor overraskelse for mig at Trent så halvskidt ud i gårsdagens kamp, og derfor vægrede jeg mig også lidt inden kampen over den ellers glædelige nyhed om at Trent skulle spille på midten.