Snak

Så jeg er helt på linje med den del af jer, der mener, kontrakten ikke skal forlænges, når han samtidig er så dyr.

Jeg ville give 1 års kontrakter nu. Så står vi ikke med håret i postkassen hvis han falder helt igennem i en sæson.

Jeg ville give 1 års kontrakter nu. Så står vi ikke med håret i postkassen hvis han falder helt igennem i en sæson.

Lyder heller ikke dumt.

Ja lad os “osse” sælge ham......vores bedste spiller i sæsonen sammen Macca......

Dejligt, at England igen ikke vandt og denne gang uden Trent i startopstillingen, men som indskifter med blot 6-7 minutter igen.

De har valgt at gøre ham til syndebuk i de første to kampe, men det viser sig efterhånden, at de bare har en tam offensiv, men spillere som Foden og Kane får aldrig samme kritik, som spillere som Trent, Saka, Rashford, Mainoo og Sancho før har fået af de engelske medier og visse fans.

Gad vide, hvorfor det er sådan..

Den største syndebuk er Southgate.

Dejligt, at England igen ikke vandt og denne gang uden Trent i startopstillingen

Bare ren nysgerrighed, er du glad for England ikke vandt fordi du ikke håber noget godt for England eller fordi Trent ikke var med?

Personlig er jeg ligeglad hvordan det går England men jeg håber altid Chelsea drengen gør det godt.

Nu er jeg så også langt fra fan af landsholdsfodbold og valgte en gå tur med hunden over først halvleg af danmark kampen, men stik mig en landskampe med de våde vare i langbaner holder jeg med alle ;)

@Knockout
En kombination af begge dele.

Jeg finder det morsomt, når så mange engelske eksperter, medier og fans før en slutrunde altid udnævner England til at være en af de allerstørste favoritter for så at skuffe så gevaldigt gang på gang.

Og så hepper jeg endnu mere på deres nedgang, når jeg kan se, at Trent er blevet gjort til syndebuk af eksperter, medier og fans for den manglende balance i de første to kampe.

Det viste sig så, at de er ligeså røvkedelige og tamme med eller uden Trent, og jeg ville finde det hylende morsomt, hvis de ryger ud lige efter gruppespillet, medmindre Trent starter inde - i det tilfælde må Trent gerne fremvise en MOTM-præstation og vinde kampen for England ;-)

Modtaget ;)

Sad lidt med den samme da jeg så Palmer ikke var på banen de 2 først kampe hvor efter jeg tænkte nå ja ok en foden der spiller så ringe (så begge kampe) og så kan man ikke finde plads til ham, ja ok så fortjener Southgate da at ryge ud.

Syndes slet ikke han er lykkes med at skabe et "hold" - men jeg erkender dog de har meget kvalitet og man har set før at man kan gå fra zero til hero ret hurtig til EM, spørg bare Portugal.

Som ventet gav det ikke en skid at skifte Trent med Gallagher.

Conor Gallagher had the same amount of

Shots
Tackles
Chances created
Crosses
Dribbles
Long balls
Box touches

as Trent Alexander-Arnold vs Slovenia.

Trent played 0 minutes. Gallagher played 45. in the position

Og så hepper jeg endnu mere på deres nedgang, når jeg kan se, at Trent er blevet gjort til syndebuk af eksperter, medier og fans for den manglende balance i de første to kampe.

At Trent skulle være blevet gjort til syndebuk i England, kan jeg så slet ikke genkende, og jeg opholder mig herovre i store dele af tiden. Tværtimod er stort set alle på tværs af tilhørsforhold enige om at han er en fremragende spiller, der blot anvendes ude af position. Der synes kun at være én syndebuk i denne situation, og det er retteligt manageren.

De har valgt at gøre ham til syndebuk i de første to kampe, men det viser sig efterhånden, at de bare har en tam offensiv, men spillere som Foden og Kane får aldrig samme kritik, som spillere som Trent, Saka, Rashford, Mainoo og Sancho før har fået af de engelske medier og visse fans.

Vrøvl, både Kane og Foden bliver heftigt kritiseret i medierne herovre. Specielt Kane, der virker langsom og ude af form.