Nu skrev jeg ikke lige præcis, at det er ejerne, der er nærige, men jeg mener, at vi generelt som klub over det sidste årti har haft en yderst nærig tilgang i forhold til at bruge penge på spillere, der har bevist sig på et højt niveau.
Det er primært billigere udviklingsspillere, vi går efter, og det passer bare ikke helt med selvforståelsen om, at man er en af Englands allerstørste, hvis ikke den største, klubber.
Jeg skriver ikke blot, hvad end jeg føler, for det er netop faktum, der bakkes op af tallene, der viser, at vi over de sidste fem år er markant bagud de andre konkurrenter i forhold til forbrug på spillertruppen. Vi er ikke engang i top-7 målt på netspend i Premier League over de sidste fem år, hvor selv klubber som Villa og Newcastle er foran os.
Jeg vil ikke engang sammenligne os med City, Chelsea og United, der har brugt vanvittige summer af penge over årene, men hvis vi kigger på klubber som Spurs og Arsenal, som vi økonomisk som minimum bør kunne måle os op med, har begge klubber hver især brugt omkring 800m pund på markedet over de sidste fem år, mens vi kun har brugt omkring 500m pund i samme periode på trods af en markant større omsætning.
Derfor ville det ikke overraske mig, hvis vi rent faktisk går med at beholde Sepp som Matips erstatning, selvom det umiddelbart ligner et markant fald i kvalitet - derudover er Van Dijk fyldt 33 år til sæsonstart, mens Konaté er for skadesplaget og ustabil, så det er måske ikke helt skørt, at jeg føler, vi mangler noget kvalitet på den plads (og også 6´eren) og ikke blot den billigere løsning.