Hellere være " nærig " end at være som Chelsea og købe gud og hver mand.
Snak
Redigeretfre 5. jul 2024
Så er det jo ret fedt, at der findes en mellemting, og at man ikke behøver at tage et valg om enten at være ´´nærig´´ eller hovedløs. En klub som Arsenal har i de seneste år været et godt eksempel på, at der findes noget midt imellem.
fre 5. jul 2024
En klub som Arsenal har i de seneste år været et godt eksempel på, at der findes noget midt imellem.
Altså det hold der havde et tab på 52.1m pund?
De får jo penge fra ejerne, det gør vi ikke.
Altså det hold der havde et tab på 52.1m pund?
De får jo penge fra ejerne, det gør vi ikke.
Redigeretfre 5. jul 2024
De får jo penge fra ejerne, det gør vi ikke.Lige præcis. For vi skal jo selvfølgelig være ´´self-sustainable´´, om det så koster en nedrykningsplads en dag.
fre 5. jul 2024
Lige præcis. For vi skal jo selvfølgelig være ´´self-sustainable´´, om det så koster en nedrykningsplads en dag.
Det gør vi jo ikke.
Det gør vi jo ikke.
Redigeretfre 5. jul 2024
Nej, men overdrivelse fremmer forståelsen.
Pointen er, at jeg (og mange andre fans) ikke forstår, hvorfor vi for alt i verden absolut SKAl være self-sustainable, og at ejerne ikke nogle gange kan smide nogle af deres egne penge i klubben, uden at det skal være et lån, når det er tydeligt, hvad der kommer til at ske over længere sigt.
Vi kommer til at falde stille og roligt fra igen, og vi bliver overhalet af konkurrenterne med årene, fordi det er en dødssynd at få penge af ejerne.
Pointen er, at jeg (og mange andre fans) ikke forstår, hvorfor vi for alt i verden absolut SKAl være self-sustainable, og at ejerne ikke nogle gange kan smide nogle af deres egne penge i klubben, uden at det skal være et lån, når det er tydeligt, hvad der kommer til at ske over længere sigt.
Vi kommer til at falde stille og roligt fra igen, og vi bliver overhalet af konkurrenterne med årene, fordi det er en dødssynd at få penge af ejerne.
fre 5. jul 2024
Vi kommer til at falde stille og roligt fra igen, og vi bliver overhalet af konkurrenterne med årene, fordi det er en dødssynd at få penge af ejerne.
Eller så bliver vi i top 4 og spiller med om trofæer.
Eller så bliver vi i top 4 og spiller med om trofæer.
Redigeretfre 5. jul 2024
Eller så bliver vi i top 4 og spiller med om trofæer.
Jeg ville ønske, det kunne lade sig gøre over længere sigt med den måde at drive klubben på.
Klopp var en unik træner for os, der fik det absolutte maksimale ud af spillermaterialet og et mindre budget, men det er ikke noget, vi kan forvente af fremtidige trænere at få ligeså meget ud af et mindre budget, når konkurrenterne med tiden bruger flere og flere penge på transfermarkedet.
Det naturlige ville være, at de andre klubber med tiden og med flere penge at bruge stille og roligt trækker fra Liverpool, hvis der ikke snart sker en ændring i måden at drive tingene på. Penge er lig med succes i fodbold, hvis baglandet er i orden, og derfor er eksemplerne med United og Chelsea over årene ikke helt valide, fordi de netop har haft et stort kaos bag om kulisserne.
Nu har United så fået styr på baglandet, og Chelsea må man også forvente blive bedre og bedre, som tiden går, og de unge spillere vokser. En klub som Arsenal kommer vi ikke til at overhale, så længe Arteta er der, og de bruger flere penge end os, og Manchester City er bare i en klasse for sig selv. Spurs er også ved at komme godt med, fordi de med det nye stadion har fået en markant stigning i omsætning, og de er begyndt at bruge flere og flere penge.
Så jeg vil sige, at det er meget optimistisk at tro, at vi fortsat kan spille over evne uden Jürgen Klopp og et mindre budget end konkurrenterne over de næste mange år, hvis det vel at mærke fortsætter.
Jeg håber dog, du får ret, og jeg ender med at tage fejl.
Redigeretfre 5. jul 2024
3 CL finaler på 5 år og fulgt City til dørs med +90 point i flere sæsoner, det lyder lidt hult, at ejerne ikke kan finde ud af at ansatte de rigtige mennesker, uden man skal tabe 1/2 el hele milliarder hvert år for at kunne spille med.
Jeg kender ikke Van Den Berg’s niveau godt nok. Men jeg kan da læse mig frem til, at han ligger meget højt på på visse parametre af CB i Bundesligaen, som er den næst stærkeste økonomiske liga. Han er stadigvæk meget ung og kan udvikle sig yderligere, så giver det jo ingen mening at bruge en formue på en CB, når vi har 3 der alle er gode nok.
Naboerne har angiveligt sat et prisskilt på £ 70 M på Branthwaite og det ved jeg ikke om de kan sælge ham til, men jeg tænker da ikke klubben mener Quansah er meget mindre værd. Det kunne jo være, at Van Den Berg har et rigtigt fint niveau som backup spiller og de penge man nu har kunne bruges bedre andre steder på holdet.
Jeg kender ikke Van Den Berg’s niveau godt nok. Men jeg kan da læse mig frem til, at han ligger meget højt på på visse parametre af CB i Bundesligaen, som er den næst stærkeste økonomiske liga. Han er stadigvæk meget ung og kan udvikle sig yderligere, så giver det jo ingen mening at bruge en formue på en CB, når vi har 3 der alle er gode nok.
Naboerne har angiveligt sat et prisskilt på £ 70 M på Branthwaite og det ved jeg ikke om de kan sælge ham til, men jeg tænker da ikke klubben mener Quansah er meget mindre værd. Det kunne jo være, at Van Den Berg har et rigtigt fint niveau som backup spiller og de penge man nu har kunne bruges bedre andre steder på holdet.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.”
Bill Shankly
fre 5. jul 2024
3 CL finaler på 5 år og fulgt City til dørs med +90 point i flere sæsoner, det lyder lidt hult, at ejerne ikke kan finde ud af at ansatte de rigtige mennesker, uden man skal tabe 1/2 el hele milliarder hvert år for at kunne spille med.
Og her er min påstand så, at det aldrig kunne lade sig gøre uden Jürgen Klopp - så må vi se, hvem der får ret.