Snak

Enig, Hasse. Jeg får sgu ikke meget ud af at klubben tager £70m for Salah, glæden ved at have ham i klubben er langt mere værd for mig.

Jeg synes også han ser mere klar ud end i længe. Jeg var efter ham på et tidspunkt hvor han ikke bidrog defensivt, ikke vandt dueller og heller ikke bidrag foran mål. Set i bakspejlet er det jo helt absurd, en spiller med den kontinuitet som ham har selvfølgelig også lov til at have en off-periode. Ny kontrakt til ham, tak!

Salah er jo igen i superform, og alderen generer ham ikke, så der er heller ingen tvivl hos mig om, at han skal have en ny kontrakt.

Hvad han skal have i lønningsposen er jeg ret ligeglad med, det er ikke mig, der skal betale.

Men kan man så tillade sig at sidde og brokke sig over at der ikke er købt nye spillere? når man ved hvordan det foregår i Liverpool der skal nogen ud for at komme nogen ind og lad de her spillere gå gratis så kommer der selvfølgelig ikke nogen ind af samme kvalitet eller skulle jeg sige dyre spillere, Jeg synes den er lidt svær for på den ene side sidder man tit og skriger efter nye spillere men man vil ikke være med til at tage de hårde beslutninger, Og med at være med mener jeg selvfølgelig at man ytre sig her for jeg er jo selvfølgelig godt klar over at man ikke er med i beslutningen.

Hvis rygterne var rigtig man kunne få 150M for Salah. Kunne det jo være det der satte den nye Cutinio spiral i gang.

Hvis man ikke har tænkt sig at forlænge med Salah så er det klubbens bedste beslutning længe at sige nej til fatasillionerne fra Saudi.
Men hvis man alligevel ikke forlænger hans kontrakt så er det da det største selvmål nogensinde ikke at sælge.

Det skal lige passe at Salah bliver mere og mere irriteret på Liverpool og vi så efter nytår hører at han har lavet en aftale med Newcastle om et skifte.

Der er jo ingen der "gider" til Liverpool så det vil jo være tosset at sælge. Vi er nødt til selv at udvikle spillerne.

Salah vælger ikke en PL klub, og spørgsmålet er om der er en klub derude, som vil stange £400K/uge samt et stort sign-on fee for en 33 årig.
- dem er der ikke mange af uden for PL.
Og gider Salah Saudi Arabien, hvis han er så skarp🤷🏼‍♂️

Er med på han fik en stor lønstigning sidste gang, men han slår mig som én der går op i det sportslige mere end det økonomiske.
- i Liverpool fik han både det sportslige og økonomiske.

Salah vælger ikke en PL klub, og spørgsmålet er om der er en klub derude, som vil stange £400K/uge samt et stort sign-on fee for en 33 årig.

Hvis Liverpool ikke vil honorere hans krav så vælger han et andet sted. Spille skal han jo.

Hvis Salah gerne vil forlænge, så er det en no-brainer. Det burde ikke være så svært. Er kravene urealistiske, er det en anden snak. Det samme gælder Virgil.

. Hvis Salah gerne vil forlænge, så er det en no-brainer. Det burde ikke være så svært. Er kravene urealistiske, er det en anden snak. Det samme gælder Virgil.

Jo, det giver jo næsten sig selv med et sådant statement… lidt alle at klubben bør holde op med at være dumme og dårlige og gå ud finde en verdensklasse 6`er… nu
Men hvis det er så simpelt, så må man jo komme nogle tal på bordet.. hvem er denne verdensklasse 6`er ? Og hvornår er prisen så urealistisk ? Hvad er urealistiske krav fra Salah ? Antal års forlængelse ? og løn ? Bonusser ? Hvad så hvis vi vil 2 år, men han vil minimum 3? Eller 4

På et tidspunkt må der da være en 6’er, der går efter personlig og sportslig succes frem for at visne bort i Chelsea.

Lavia var vi heldige med ikke at brænde nallerne på.