Snak

Helt enig i, at stats kan bruges som man lyster.

Det er fornemmelsen man sidder tilbage med efter kampen, der ofte er den bedste indikator for hvorledes en kamp er forløbet.

Vi har jo et par giga-chancer hvor der ikke kommer afslutning på, som slet ikke tæller med i xG, da man der kun tæller chancer med afslutning med.

United har et par store chancer - bla. ham Zirkzee har en stor, men det er jo et hovedstød lige på Ali - så hvor stor var den lige i den sidste ende.

Kan varmt anbefale at læse analyserne af kampen i United-tråden. Ifølge flere af deres fans, så havde Liverpool ikke behøvet at gå på banen, for det var ikke os der vandt kampen, det var United der tabte en helt lige kamp pga personlige fejl. Og de er i øvrigt på rette vej rent spillemæssigt.

Ja, det er spændende læsning. Men fint nok hvis de beholder Ten Hag - der er jo klar fremgang at spore i deres spil ift. sidste sæson - eller noget 😉

Viser de i øvrigt ikke linjerne længere når VAR tjekker offside?
Var der ikke også noget med et straffespark til Gakpo der ikke blev tjekket?

Uanset så spiller vi en rigtig god kamp og scorer 3 gode mål. Som regel laver man fejl
når modstanderne er rigtig gode og kan finde ud af at presse boldholderen. Der er jo heller ingen der siger United skal stoppe med at forsvare fordi de mister bolden i opspillet. Det sker jo mange gange i fodboldkampe uden modstanderne scorer.
Jeg kan læse Casemiro får med den store høvl men vidunderknægten var jo ikke bedre?

Dalot var vel bedste mand for United. Casemiro var absolut elendig og er direkte impliceret i vores første 2 scoringer, men de øvrige Unitedspillere var nu ikke væsentligt bedre. Amad gav Robbo lidt problemer, men det var jo alt.

Jeg kan ikke få øje på nogen progression hos United under Ten Hag.

Går ud fra det er det annullerede mål du hentyder til, Dale Johnson udlægning af situationen :

VAR review: It´s a common misconception that a player cannot be offside if the ball is played backwards, because 99% of such situations come from the ball being played forward.

Yet the direction of the pass is irrelevant for offside, be it forwards, square or backwards. All that matters is the position of the attacking player relative to the second-to-last opponent or the ball.

If the attacker is in front of the second-to-last opponent, they must be behind the ball -- which is why Alexander Isak´s winning goal for Newcastle United against Tottenham Hotspur wasn´t disallowed. If Isak had been in front of the ball, he would have been offside, regardless of how the pass was played.

As Salah touched the ball before it ran to Alexander-Arnold, it´s an automatic offside offence. If he´d made no attempt to touch it, the goal would likely have stood because he had no direct impact upon an opponent.

Omkring evt straffespark til Gakpo :

What happened: Cody Gakpo went down on the edge of the area in the 89th minute in a tussle with Noussair Mazraoui, with Darwin Núñez then firing a shot over the bar. Referee Anthony Taylor signalled he had played advantage when the ball went out. The VAR checked for a possible penalty (watch here).

VAR decision: No penalty.

VAR review: Should advantage be played on a penalty situation, and why wasn´t it pulled back by the VAR if the referee had judged a foul but got the positioning wrong?

A referee should never play advantage on a penalty unless there is a very clear and immediate opportunity to score. So based on that, Taylor must have decided the foul contact was just outside the box.

It then becomes a question of protocol. If the referee identified a foul, but that foul was actually inside the area, shouldn´t the VAR be passing this information on?

Once Liverpool hadn´t made the most of the advantage, the VAR will not go back to assess a judgement the referee has already made.

It does beg the question what the VAR was actually checking. Perhaps Brooks wasn´t immediately aware that Taylor had signalled advantage, or it might have been the nature of the contact (unlikely but, for example, a possible red card) rather than it being a foul.

If the VAR did get involved, it could have created a situation whereby they had to award a penalty factually on position, but didn´t believe it was a foul (with Gakpo initiating contact). That would have meant sending Taylor to the monitor to overturn his subjective judgement of a foul, even though he never actually gave a spot kick in the first place. That´s like what happened in Brentford vs. Brighton last season, when the ref went to the screen but no spot kick was awarded as there was an attacking foul immediately before the defensive infringement.

En af mine highlights fra den kamp var at høre vores fans synge "Ten Haag´s at the Wheel" i hvad der føles som hele anden halvleg. Jeg håber han bliver forevigt, det er jo helt vanvittigt at de efter to år og utallige millioner ikke er blevet et hak bedre end da han ankom. Så lad endeligt deres fans tro af de har været det andet bedste hold i ligaen over de sidste to år og hvad der ellers bliver sagt, holder det Ten Haag i jobbet en ekstra måned er det så fint!

Jeg siger det igen: han er Arne-Slot-Fra-Temu!

Jeg er så en af dem der håber at Ten Hag snart ryger.

Tror at hans ideer og indkøb snart vil komme lidt mere klart til udtryk - og med en ny mand ved roret, så vil de skulle starte helt forfra igen, med nye ideer og nye indkøb.

Men igen - United virker som en klub i opløsning - bare se Mr. Ratcliffes attitude på tribunen. Han lignede en der i den grad havde fortrudt investeringen i klubben.

Situationen med Gakpo, og det ikke dømte straffespark er lidt spøjs.

Dale Johnson kommer med en fin forklaring på, hvorfor VAR ikke skred ind. Taylor ser ikke, at forseelsen sker i feltet, hvilket VAR vel efterfølgende kunne have gjort ham opmærksom på, men det må de åbenbart ikke 🤷‍♀️

Fuck det - det fik nada betydning.

Casemiro var absolut elendig og er direkte impliceret i vores første 2 scoringer

Kan anbefale denne taktiske analyse, der udstiller præcis hvor elendig Casemiro var i kampen. Han var sat til at spille en rolle og løse nogle opgaver, han ikke mestrer. Det havde Slot og trænerteamet læst - og lagt en plan, der blev udnyttet til fulde. Ganske få vellykkede lange afleveringer frem ad banen fra brasilianeren.

https://youtu.be/wXsC0YHRWFc?si=VvNDciSq6JhU2ZVo&t=51

En fornøjelse at følge Slot ift. det taktiske indtil videre - og især den mere pragmatiske tilgang til tingene.
____
Rashford med 0 skud på mål i tre kamp - og elendige tal i alle andre offensive aspekter 😬 Der har rundt omkring Man U været så meget fokus på Sancho og Antony - men man måske også skulle kigge på den urørlige søn.

Isoleret set kan jeg faktisk godt lide, at man beholder en manager længere end 14 dage, som specielt en anden klub praktiserer. Jeg har ingen holdning til om ETH skal blive, tror ikke ret mange andre trænere vil kunne perforne godt, som klubben er nu. Men sympatisk at man giver en træner tid til at gøre en forskel…