KO – du skal droppe de nedladende kommentarer om ikke at forstå dine indlæg. Det klæder ingen herinde - slet ikke dig.
Det var nu ikke ment nedladen, jeg ved ikke om det var ordret "fatter" der fik dig op af stolen, så lad mig omformulere.
Være venlig at læse mit indlæg og de andre og forstå hvad det er jeg skriver uden at ligge ord/tekst i min mund/hånd.
Det var tydeligvis et forsøg på at skyde tilbage på en forkert påstand fra dig, du skrev.
Chelsea fan påstod man var farvet hvis man mente at Trent skulle spille fast på det engelske landshold? Det er du måske enig i?
Jeg anfægter ikke man er farvet fordi man syndes han skal spille, jeg anfægter man er farvet hvis man ikke kan se de andre har nogen kvalitet der også giver mening og derfor ville kunne være et argument hvorfor TAA ikke er 100% givet til en fast plads.
Hvis vi skal snakke om at være farvet så ville det være det samme hvis jeg skrev Reece James er den bedste HB i verden i alle forskellig taktiker, og jeg har ingen forståelse for hvorfor nogen kan syndes noget andet.
Når det så er sagt ville jeg vælge Reece James over TAA i mange forskellig setups/taktiker her må du gerne kalde mig farvet.
Lige som jeg ville vælge mange spiller foran TAA på midtbane.
men var TAA en Chelsea spiller idag ville jeg sige han var perfekt til den nye træners setup og være foran en Reece James.
Igen vil jeg bare gerne frabedes at skydes en holdning eller udsagn i skoene som jeg ikke har udtrykt, i det mindst uden den fulde kontekst.