Snak

I en udekamp mod AC Milan i CHL skal der da bare stilles i stærkeste opstilling, og så må der i stedet roteres i de, på papiret, nemmere kampe i ligaen og i cuppen. Hvad er idéen i at kæmpe med næb og klør for at ende i top 4 for så konsekvent at fravælge turneringen i den efterfølgende sæson? Lignende scenarie gjorde sig gældende med Newcastle og Arsenal i fjor og Man United er knapt nok værd at nævne. Kan man ikke hive sig selv op til at gøre en god figur i CHL, så lad i stedet nogle af de andre hold komme til, som agter at tage det fornødne ansvar og tage turneringen lige så seriøst, som holdene på kontinentet gør. Det er sgu det mindste man kan forlange.

Hvad de engelske hold præsterede i CHL i fjor var en skændsel med tanke på at koefficientpointene potentielt kommer alle hold i rækken til gode. Den fejltagelse begår vi forhåbentligt næppe heller.

Ovenpå sidste kamp så frygter jeg lidt San Siro i dag.
Jeg håber der bliver skiftet rundt på de 3 forreste.
Måske får vi Chiesa med fra start.

Blev en stærk startellever med to ændringer ift. seneste kamp:

#LFC v AC Milan:

Alisson, Trent Konate Virgil Tsimikas, Gravenberch Mac Allister, Salah Szoboszlai Gakpo, Jota

Nu har jeg ikke lige sat mig ind i det nye Chl og med mindre Liverpool kommer i finalen kommer jeg ikke til at se 1 minut Chl, men
Hvorfor har Liverpool, som 1. seedet, de sværeste modstandere af de 4 engelske hold? Selv Villa der var seedet 4 har jo fået en bedre lodtrækning.

Alle fik 2 hold fra hvert seedningslag. Så de eneste hold vi kunne undga var de engelske.

Så man har bare være jævnt uheldig med lodtrækningen.
Men det er selvfølgelig altid fedest at møde de bedste hold.

Tjah, man skal jo kunne slå alle.

Spændende at se om spillerne kan spille bold igen i aften, eller om de er lige så håbløse som i lørdags.

Det positive må være at det kun kan blive bedre

Jeg er enig i at vi var uheldige med lodtrækningen sammenlignet med de andre engelske hold.
2-1 til os i aften.