Snak

Så vidt jeg er orienteret så træner Chiesa med.

Man kan jo også vende den om. Man kan ikke tillade sig at brokke sig over, at der ikke bliver hentet forstærkninger, hvis man ønsker, at der skal forlænges med alle tre.

Der bliver frigivet en masse midler, hvis man kommer af med et par stykker af dem og så kan man selvfølgelig forvente mærkbare forstærkninger. Jeg er ikke sikker på, at klubben både har råd til store forlængelser af alle tres kontrakter samt store investeringer i spillere.

Netop derfor var Chiesa på alle måder et genialt køb.

Forlængelse af alle 3 spillere, er vel det samme som forstærkninger, sammenlignet med akternativet 🤷

@andib
Kan det virkelig være tilfældet, at tre forlængelser med de spillere skal betyde, at vi ikke har brugt nogen penge i to sæsoner i streg? Nu brugte vi jo heller ikke rigtigt penge her i sommers, fordi vi jo i sidste ende solgte for mere, end vi købte ind for.

Jeg kan sagtens forstå, at tre forlængelser med så store profiler kan betyde, at man får et sparsomt vindue, men når vi ligesom allerede har haft det sparsomme vindue her i sommers, kan jeg ikke se, hvordan man kan bruge de eventuelle forlængelser som undskyldning for, at vi til næste sommer måske ikke kommer til at bruge penge.

På Transfermarkt kan jeg se, at vi med købene af den nye målmand og Chiesa brugte 42 millioner pund, men vi solgte spillere for 47 millioner pund, og vi kom derfor ud af vinduet med et plus på fem millioner pund. Det sparsomme vindue i sommers bør efter min mening allerede betyde, at vi netop burde kunne forlænge med alle tre spillere og samtidig købe ind for 100-150 millioner pund til næste sommer, uden at det for alvor skader økonomien. Nu er vi jo også med i Champions League igen, og denne gang er det endda med flere kampe på programmet og dermed flere penge at gøre med.

Jeg havde forstået argumentet, hvis vi eksempelvis var kommet ud af sommervinduet med et minus på +80 millioner pund, men vi endte med et overskud, og derfor er jeg ikke sikker på, at det argument holder.

Man brugte £ 162 M på spillere i sidste regnskab, hvor næsten de £ 100 M blev betalt kontant. Derudover investerede man over £ 40 M i infrastruktur @ muhami

Man var osse klar til at betale Zubimendi kontant i sommers. Derudover har klubben nogle af de største lønudgifter af alle klubber.

Ved ikke rigtig hvad du mener med at klubben ikke bruger penge og slet ikke 2 sæsoner i streg ?

Har klubben brugt så mange penge, at man seriøst er ude i, at spekulere i ikke at forlænge med 3 af holdets største profiler nogensinde for at have penge til forstærkninger, vel og mærke forstærkninger ud over at man så også skal erstatte de 3.

Det giver ikke megen mening 🤷

@Gshock

https://x.com/optaanalyst/status/1846495521155740110?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g


https://x.com/partedbeard/status/1845868298472190044?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g

@YNWA
Med to sæsoner i streg mente jeg blot, at hvis vi ender med at forlænge med de tre profiler og samtidig ikke bruger penge næste sommer, så ville vi have gået to sommervinduer i streg uden rigtigt at bruge penge.

Vi købte ind for 42 millioner pund her i sommers, men solgte samtidigt spillere for 47 millioner pund, og vi endte derfor med et overskud på fem millioner pund. Hvis vi så ikke bruger penge næste sommer grundet de (forhåbentligt) kommende tre forlængelser med Trent, Salah og Van Dijk, ville det være to sommertransfervinduer i streg uden sådan rigtigt at bruge penge. Jeg er med på, at vi købte en keeper til fremtiden og Chiesa i sommers, men det blev udlignet og endda overgået grundet salg af spillere, der alligevel ikke var vigtige på banen.

Jeg kan derfor ikke se, hvorfor vi ikke skulle have råd til både at forlænge med vores tre stjerner og samtidig købe 1-2 profiler næste sommer, når vi lige har tjent penge i det sidste sommervindue. Derudover må vi også i forvejen have nedbragt lønudgifter med et bytte af Klopp for Slot og spillere som Thiago og Matip, der nok ikke var på små lønninger.

Ved jo ikke hvad de forlanger, er det monstre kontrakter og der bliver forlængede, ja så er der jo færre penge til noget andet.

Min pointe var at man brugte mange penge i sidste regnskab og man osse var klar til at betale Zubimendi kontant. Marma købet giver jo mere mening nu, end hvad man umiddelbart tænkte i sommers.

Jeg tænker man stadigvæk er på udkig efter en midtbanespiller til maskinrummet. Og man er jo osse klar til at smide mange penge, hvis det er en spiller efter “klubbens hoved”.

Jeg vil da være overrasket hvis man slutter i top4 og når eksempelvis 1/4 finalen i CL, at der ikke skulle være et pænt beløb at investere for til sommer.

@Gshock

https://x.com/optaanalyst/status/1846495521155740110?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g


https://x.com/partedbeard/status/1845868298472190044?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g

Tak for links.
Jeg har heller ikke sagt at vi ikke skal forlænge med Mo Salah. De her links beviser at vi skal. Så det håber jeg også at vi gør.
Men jeg er stadig i tvivl hvilken spiller der er vigtigst af Mo Salah og VVD. Hvis vi kun kan vælge en vil jeg pege på VVD.
Hans rutine nede i det forsvar er uerstatteligt som det er lige nu.
Hvis jeg skulle prioritere hvem vi først skulle have til at skrive under ville rækkefølgen være således.
Trent selvfølgelig, og så :
VVD
Mo Salah

Forhåbentlig kan vi få alle til at skrive en ny aftale, og hen over de næste 2-3 sæsoner få lavet et glidende generationsskifte på VVD og Salah.

Vedr. Trent så har jeg tillid til at de strækker sig alt det de kan for at få ham til at skrive en ny aftale. Han må gerne være den højeste betalte spiller på holdet.