Snak

Han tjener mere end £55.000 om ugen.

Synes man kan læse flere steder at Salah bare "beder" om en toårig forlængelse af sin kontrakt.
Hvis det er sandt så fatter jeg ikke at man ikke har givet ham det endnu. Tror ikke på at han kan miste så meget niveau på den periode så det ikke er pengene værd.
Det er en top 3 PL spiller i historien. Det bør ikke være pengene han forlanger der skal være hindringen.

Spørgsmålet er jo nok snarere om det kun er en kontraktforlængelse, han beder om. Mener nu sagtens man kan argumentere for at en 32-årig wing med sine bedste år bag sig ikke automatisk er berettiget til endnu en lønforhøjelse i forbindelse med en evt. kontraktforlængelse, når han i forvejen tjener £350.000/wk (£400.000/wk med potentielle bonusser inkluderet ifg. rygterne).

Det sætter jo også præcedens for hvad de øvrige spillere i truppen vil forvente af deres kontrakter og så skal hele lønstrukturen omlægges, før man ser sig om.

@YNWA, hvad er Díaz´ løn så, hvis de £55.000/wk der er anført i medierne ikke holder stik?

Det bør ikke være pengene, der gør at man ikke forlænger med Mo.

Der er ingen tegn, udover fødseldatoen, der peger på, at han ikke vil toppræstere de næste par sæsoner også.

@Mathews

Svært at svare på, men der har jo været spekulerede i de 55 var netto. Men dem jeg følger omkring klubbens økonomi, er enige i at de 55 om ugen ikke passer. Det var en portugisisk journalist der skrev det med lønnen og så er andre fulgt med.

Husk på den handel hijackede klubben for næsen af Spurs. Svært at tro på man i konkurrence med en anden big6 klub, får en spiller ind til 55 om ugen.

Når man kigger lønninger på Capology så er der et grønt flueben ud for spillerens navn som betyder at lønnen er bekræftet. Det er der ud for Diaz med £55.000. Det kan man så ikke tage som givet?
Det virker også som en noget lav løn til en spiller som Diaz

Jeg synes det er mere interessant, hvem det er som bekræfter en spilles løn, så der kan komme et grønt flueben🤷🏼‍♂️
- INGEN har jo interesse i, at disse tal deles til nysgerrige fans og lign. som det er totalt uvedkommende.

Men det lyder selvfølgelig godt, at man kan smide et bekræftet grønt flueben på, så folk vælger at bruge siden fremadrettet og generere trafik, som så kan generere reklame kroner😊

Capology har generelt meget godt styr på lønningerne i forhold til klubberne i de større ligaer. Som jeg lige forstår det, skriver de spillernes lønninger ind før skat og uden bonusser, men mon ikke de også rammer helt ved siden af en gang imellem?

Om Luis Diaz´ 55.000 pund om ugen er 100% spot on, er svært at sige, og det lyder da også alt for lavt for en spiller af den kaliber i Liverpool. Når man dog lige slår det op, er der +10 forskellige kilder, der alle siger, at han netop får de 55.000 pund om ugen, mens en Liverpool-fanside siger, at Diaz´ løn ikke er bedre, fordi han i forvejen fik småpenge i Porto og fik dermed en langt bedre kontrakt i Liverpool, hvor man så bare ikke har givet ham en lønforhøjelse siden da.

Var der desuden ikke nogle rygter for blot et par uger siden om, at man var igang med at forberede et nyt kontrakttilbud og sikkert også en markant lønforhøjelse til Diaz, eller husker jeg forkert?

Reports that Luis Diaz is set to be offered a new contract imminently at Liverpool have been dismissed.

Online figures suggesting Diaz is paid around £55,000 a week have also been rubbished.

[@ptgorst]

Hans nuværende kontrakt løber til sommeren 2027, hvor han vil være 30 år, og han fylder 28 år her til januar. Spørgsmålet er vel også, om han selv har personlige planer om at nå et sidste stort skifte til en klub som Barcelona, som der har været løse rygter omkring, eller om hans sidste store kontrakt skal være i Liverpool.

Efter de sidste par sæsoner med skader og ineffektivitet var jeg personligt ikke særligt bekymret for, om vi havde mistet Diaz, hvis pengene havde været store nok, må jeg indrømme. Han har så løftet sig markant i sit spil og især i forhold til slutproduktet i denne sæson, og han virker til at være ca. på samme niveau, som han var på, da han kom til i januar 2022 og frem til slutningen af den sæson.

Var det ikke også sådan, at han var så vild i starten, at Klopp med det samme valgte at bruge Diaz fast på LW, mens han smed Mané på 9´eren? Det var vist i den famøse tæt-på-quadruple-sæson, hvor holdet bare var på et helt andet niveau, og alt spillede for os med undtagelse af heldet, der absolut ikke gik vores vej i sæsonens sidste runde i ligaen og finalen i CHL.

Liverpool anno 21/22 ville med en smule held have været den bedste sæson i fodboldhistorien af alle engelske hold, og kun Barcas Treble-mandskaber ville kunne nævnes i sammenhæng i verden. Hvad det ikke kunne være blevet til, hvis bare sk*de Villa med Gerrard som manager kunne have undgået at lukke tre mål ind i kampens sidste kvarter efter at have været foran med 2-0 efter 75 minutter, mens vi selv ´´burde´´ have slået Madrid i CHL-finalen med alle de chancer.

Ja, den svider sgu stadig. Ingen overraskelse, at holdet og Klopp faldt helt fra i den efterfølgende 22/23-sæson, når 21/22 sluttede så skuffende.