Selvfølgelig har det betydning når nøglespillere er ude uanset hvilken position de spiller. Men i den sæson hvor Vvd blev skadet endte det jo med at alle 4 CB ikke var til rådighed. Derudover havde man et hav af andre skader på de øvrige positioner.
Det synes jeg jo også flugter ret godt med at Citys formkrise først for alvor opstod da også Kovacic og John Stones (som vel ikke er utænkeligt havde spillet en 6´er foran de nuværende) begge blev skadet. De vandt jo kampe i starten efter Rodris skade men da der kom endnu flere skader og de aldrende spillere samt de unge der ikke var helt gode nok skulle tage større ansvar så knækkede det.
Ingen disrespect til Salah og det han leverer overhovedet, men for mig er Van Dijk stadig en vigtigere spiller (især dengang) og har større betydning for at det hele fungerer ift. en kantangriber der bomber en masse mål. Du siger det jo selv, man klarede sig igennem uden Salah lidt ligesom dengang City vandt mesterskabet mod jer selvom de manglede KdB i rigtig mange måneder som jeg husker det og vi alle ved hvor vanvittig god han var dengang. Måske kan jeg bare ikke formulere det tydeligt nok men for mig er Van Dijk og især Rodri spillere der bare gør alle andre bedre end de måske er med deres spil på banen og indflydelse som jeg ikke synes verdensklasse spillere som KdB og Salah gør i samme grad selvom de måske er bedre og mere iøjefaldende spillere. Det kunne godt tyde på at Ødegaard har noget af det samme hos Arsenal da der også lader til at være kæmpe forskel med og uden ham på holdet, igen en spiller som træner og holdkammerater er vant til spiller nærmest alle minutter og er "styrmanden". Det rokker bare rigtig meget ved et hold når sådanne spillere som altid spiller ikke længere er der og man ikke har kunne forberede sig på det.
Selvfølgelig er der nuancer, det er bestemt ikke 1:1 det jeg prøver at sammenligne og jeg anerkender jo også at der var andre ting i spil for Liverpool den sæson, hvilket vel også er derfor det længe så ud til at man røg helt ud af top 4 som næppe sker for City denne sæson. Nu bed i jo lige mærke i Van Dijk skrivet som mest af alt var for ikke bare at gøre det til en City tråd men også drage paralleller til noget i som Pool fans måske kunne nikke genkendende til. Som jeg skrev i mit første indlæg synes jeg jo netop også at City har et stort problem med den fysiske formåen efterhånden og alderen i truppen generelt, nok fordi de ikke har rekrutteret lige så skarpt eller bare ikke længere har lutter £50m spillere som de 11 backups da forbruget som i var inde på er mindsket markant. Det er mere end bare Rodris fravær var min pointe, men man må bare ikke underkende hans betydning og bare afskrive det som metaltræthed eller manglende fokus pga. en retssag der da sikkert også har noget indflydelse.