Snak

Når vi besøger dem er der større problemer end Spurs :)

Tja, hovedbudskabet må være, at man aldrig skal regne med Spurs. Den eneste storklub i ligaen, der jævnligt leverer sådan noget her.

Alt i alt har det stadig været en god weekend. Efter min mening var udsættelsen af vores kamp udelukkende en fordel for os med alle skaderne og det dårlige vejr, og så havde vi jo nok alle solgt den på forhånd, hvis vi fik at vide, at både City og Arsenal smider points.

Selvfølgelig irriterende, at Spurs ikke engang kan holde en 2-0 føring på hjemmebane og som minimum tage et point, men stadig en god runde alt i alt.

Hvad tænker du på, YNWA? Historisk er det jo ellers ikke dén fixture, hvor vi har det nemmest.

Generelt bare nogle vanskelige kampe i sigte med Fulham, Spurs og Everton.

Og ja, fint at vores kamp blev udsat, der var overhængende fare for at dén kamp var blevet på Evertons præmisser under de omstændigheder.

Så er der nok ingen tvivl mere om at Chelsea er en del af mesterskabsbejlerne, uanset hvad deres træner nu kommer ud og siger.
Men det skal de også være. Næsten samme mandskab de kan stille som også spillede sidste sæson. Dygtig træner. Eksemplet på at man faktisk godt kan købe sig til succes.
De bliver svære at holde bag. Umiddelbart nok den største trussel for Liverpool lige nu.

Jo vi har i den grad haft et godt tag på Spurs indtil den absurde kamp hvor Kane skulle have været tidligt i bad. Derefter var der endnu flere håbløse beslutninger fra Tierney i den kamp. Vi blev ekstremt bortdømt i den kamp. Og sidste sæson kamp var jo et kapitel for sig selv.

🚨 | 𝐁𝐑𝐄𝐀𝐊𝐈𝐍𝐆: According to David Ornstein of the Athletic, Trent Alexander-Arnold, Mohamed Salah and Virgil van Dijk have all now received proposals and talks with Liverpool are ongoing.

Does not mean agreement done or close (any outcome expected to take time)…

Fint, at de endelig har fået deres første kontrakttilbud hver især - eller i hvert fald ud fra, hvad vi ved.

Jeg har svært ved at se Van Dijk og Salah forlade klubben, og jeg forventer da også, at de begge skriver under.

Det er mere Trent, jeg virkelig er i tvivl om, og jeg føler, den er lidt 50/50. Jeg tror dog også, at Trent har store ambitioner, og derfor er det måske også det perfekte tidspunkt for os at vise, at vi stadig kan være seriøse i kampen om de store titler.

Trent (og Van Dijk samt Salah for den sags skyld) havde i sommers måske ikke lige tænkt, at vi uden transfers ville være så stærke, som vi har været indtil videre i denne sæson, men nu handler det om at holde hele vejen igennem.

Så er der nok ingen tvivl mere om at Chelsea er en del af mesterskabsbejlerne, uanset hvad deres træner nu kommer ud og siger.

Som jeg har sagt før og siger det gerne igen så skal vi regnes med i opløbet til at blive mester, det er jo ikke det samme som at sige at man er skuffet hvis man ikke bliver mester, jeg forstår godt træner ikke vil påtage sig det yderlig pres med så ung en truppe, men jeg som fan kan jo langt mere frit tale om det.

Spørg du mig har Chelsea en af hvis ikke den mest spændende trup i PL (skulle man også gerne med de penge der er brugt), der ved siger jeg ikke Chelsea har en bedre trup end Liverpool, City eller Arsenal, kigger man kun på start 11 er vi nok stadig kun nr 4 blandet de her klubber (og resten af PL) men det handler mere om erfaring og modenhed på de her spiller end deres talent, for spørg du mig om den rå talent masse så er der ingen af de andre klubber der kan følge med, altså hvad "kan" blive.

Hvis jeg siger Chelsea mangler erfaring og leder og har en ny manager i PL hvorfor kan jeg så tillade mig at snakke os op til at være med i "ræset" så syndes jeg det handler om 2 ting, det jeg snakkede om før det kæmper talent man har indkøbt som bare ligger og ulmer og man ser flere og flere prøver på nu, men også dybden af truppen, jeg syndes det er en helt uhyggelig dybde man har på de flest pladser på det her hold (- målmand og CB).

Hvorfor bliver vi så nok ikke mester?, Rutine og at desvære er det også 2 pladser hvor man virkelig kan mærke det når man smider spiller ind som ikke lige er toppen af PL, Liverpool, City, Arsenal har alle bedre målmænd end Chelsea, og bedre CB´s (når de er klar).

Anyways ville bare give min egen lille vurdering og sige nej jeg vil ikke gemme mig og sige Chelsea ikke kan være med i løbet om PL, men jeg tror simpelthen man falder kort pga af mangle på rutine/erfaring, leder og så er man ikke gode nok på de 2 pladser på banen (i nu).

Jeg siger stadig Chelsea skal kunne klare at ende i top 4, skal kunne give de andre 3 klubber et tæt løb om PL titlen, og så skal man helst ende over enten City eller Arsenal da de begge ser lidt shaky ud.

2 år til salah ? :)

Men det er jo ikke sky der er kilden, det er daly mirror.