Snak

Jo 🙂

Anfield Watch, værste gylle platform.

De tal jeg har @Davies og det er jo estimeret, så selvfølgelig med en del usikkerhed.

Omsætning £585 fald på ca £ 8 M. Dette skyldes jo primært fald i TV/indtæger fra EL og ikke CL. Et fald i indtægterne på lidt over £50 M.

Underskud omkring de £25 M

Lønninger £ 343 M ( et fald på ca.£ 28 M)



Men som skrevet før ligger djævlen jo i detaljen når det gælder regnskaber. Her skal man holde øje med gælden. Og gælden skulle falde med ca £ 27 M.

Man bliver formentlig osse klogere på Fabinho og Hendo salget til SA, for klubben bogførte kun £19 M i sidste regnskab på de 2 spillere og de blev jo angiveligt solgt for samlede £ 52 M. Derudover solgte FSG jo en mindre del af klubben til et investeringsfirma og de penge blev der jo skrevet skulle gå til at nedbringe gælden.

Det var den oprindelige artikel jeg først postede. Fra off the pitch. Ved ikke om du kender mediet eller ham analytikeren. Men fabinho er nævnt her.

Nej kender ham ikke. Er du på x el Substack ?

Nej er gået fra x til bluesky.

Det er jeg osse, problemet er bare at det ikke er “alle de gode” der har en profil der endnu. Så kan ikke helt undvære Twitter endnu desværre. Håber du kan åbne dem :

https://substack.com/@gregcordell/note/p-144977165?r=3o8otb&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action


https://substack.com/@gregcordell/note/p-147317470?r=3o8otb&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action


https://substack.com/@gregcordell/note/p-147352545?r=3o8otb&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action

Vi brugte vel også 150-160 millioner pund på nye transfers i sommervinduet op til sidste sæson med købene af Szoboszlai, Macca, Gravenberch og Endo, og når man samtidig ikke var med i Champions League i sidste sæson, kan det ikke være overraskende, at tallene ikke er helt i top for 23/24.

Efter det kommende regnskabsår ser bundlinjen helt sikkert langt bedre ud, eftersom vi er tilbage i Champions League (endda i det nye format med flere kampe og præmiepenge), og vi har indtil videre vundet samtlige seks kampe, hvilket giver flere præmiepenge.

I forhold til transfers solgte vi desuden spillere for tæt på 45 millioner pund i sommers, mens vi den anden vej kun købte Chiesa og Mamardashvili for tæt på de samme penge. Det kan jo også være, vi bruger penge her til januar, hvilket naturligvis får indflydelse på regnskabet.

Lønbudgettet må dog, før de eventuelle forlængelser, være faldet med tanke på, at Klopp med sin monsterløn på 18 millioner pund pr. sæson forlod klubben, mens spillere som Thiago, der fik i omegnen af 10 millioner pund pr. sæson, og Matip, der fik omkring 5-6 millioner pund pr. sæson, også forlod klubben i sommers.

Arne Slot har naturligvis dækket nogle af Klopps lønkroner, men det skulle ikke være i nærheden af den samme løn - af de mest pålidelige rygter, jeg kan finde, står der, at Slot i Liverpool står til en løn på 6-7 millioner pund pr. sæson før eventuelle bonusser.

Off the Pitch er gode nok og meget seriøse - jeg kender en af stifterne, for det kompagni har faktisk dansk afsæt.

I deres forecast for 23/24-regnskabet skriver de om tabet ved en sæson uden CL:

While they generated over €80 million from UEFA prize money in the 2022/23 season, we expect Liverpool to bring in only €27.1 million in 2023/24.
This represents an overall decline of 17.6 per cent in broadcast revenue, projected to reach €228.8 million.

Jeg ved så ikke lige, hvordan/om de sondrer mellem "price money" og "broadcast revenue", for det må jo være henholdsvis præmiepenge (for vundne kampe) og TV-omsætning. Men der mangler jo knap 50 mio. i førstnævnte.

Off the Pitch nævner også, at regnskabet belastes med knap 36 mio. pund fra nye afskrivninger på primært Maca, Dom, Gravenberch og Endo. Omvendt sjusser de sig på plussiden til knap 50 mio. pund fra spillersalg - primært Hendo og Fabinho - mens de ser en "skjult værdi" (ikke aktiveret i regnskabet) på 50 mio. pund eller mere fra Diaz, Maca, Trent og Elliot.

Men nok så vigtig er den bottomline i deres overordnede analyse:
Fire ud af de sidste fem regnskabsår (inkl. dette forecast) byder på negativt driftsresultat (EBIT - dvs. resultat før renter og skat) – selv for en yderst fornuftigt drevet klub som LFC.

Det er en reminder om, hvor hårfin balancen er i moderne fodbolds benhårde money game – især i en tid, hvor nogle af rivalerne brænder penge som græs. Enten fordi de har penge som græs eller ser på penge som køer ser på græs...

Summa summarum – selv for Liverpool er økonomien aldrig nogen walkover.
Så tænk lige over, hvor fucked nogle af de andre er – i virkelighedens verden...

Ærkerivalerne har lige sparet julefrokosten væk for deres personale ( og alt muligt andet ). Ikke at man forstår, at man ikke kan bruge penge man ikke har, men det er sgu godt nok vildt, hvis det står så slemt til.

Chelsea har åbentbart optaget et lån på £ 700 M i et af deres holdingselskaber til en rente på 12-13% og man skal først betale af på det i 2033, altså vil gælden på dette lån være tæt på det dobbelte.

Vi er et godt sted.